《Luci D》,短片作品,美国出品,2004年上映。
时间往往会会冲淡某些事物的危险性与不合理之处,或是因为无知,或是因为遗忘。然而当去除掉时间的漫长,变革,理由等等因素后,再愚蠢的动物都能看清变化的终点了。
与世隔绝的孤岛,向来是寓托现实的绝佳舞台;未沾俗尘的孩童,无疑是展示人性的最好演员。 在亲历了二战的残酷的编剧戈尔丁眼中,人性显然是极脆弱之物。 流落荒岛的儿童们,没有大人管教,没有规则约束,也没有可期的未来。他们渐渐沦为一群野蛮人,只余主角拉尔夫一人带着尚存的理智,在书的结尾处,为纯真的终结和人心的黑暗而悲泣。 我想,编剧并非想宣扬惩恶扬善的价值观,也不想对成为野蛮人的杰克之流进行批判,而仅仅是在冷静地告诉读者,不要对人类的理性抱有幻想。它极度脆弱,处于一种摇摇欲坠的不稳定均衡状态,需要极强的毅力和努力将它维持在高处,而一旦略微偏离稳心,就将顺着坡道一路向下翻滚而去。 人性本无善恶,人性也不讲道德,人性唯有利己而已。 善恶与道德,不过是一种在人心中逐渐形成的约定,是为了维护长远利益从而使总体利益最大化的契约。 在没有约束的场景下,契约失去了效用,善与恶的定义本身已然崩坏。此时最大的善就是生存,最大的恶便是死亡。 文明还是野蛮,求救还是杀戮,遵循规则还是暴力至上,延迟满足还是及时行乐——拉尔夫与杰克,两个不同阵营的区别,并非在于孰善孰恶,而仅仅在于对待理性的态度。 书中数次提及拉尔夫“脑中的帘幕”,每每在他放弃思考时,便感到这帘幕缓缓飘动,而「这是他最害怕的事」。他不愿割舍理智,总能一次次的掀开这遮蔽理性的帘幕。 反观杰克,他在脸上画满掩盖本来面目的涂料,藏身面具之后,抛弃原本的杰克所拥有的理性,顺应动物本能,成为野蛮人首领。 保有理性难,而顺服于本能易。 理性着眼于未来的长远利益,而本能要的是即时即刻的满足。 当下的爽和快乐,当然很吸引人。疯狂和暴力就像书中那个腐臭的野猪头,对如密密层层的苍蝇般的乌合之众有着天然的吸引力。 由约束的消亡而引发的理性的加速崩塌,便是人类悲剧的真相吧。 文末,如救世主般突然降临的海军军官,解救了拉尔夫。而这场救援,却要归功于野蛮人为追杀拉尔夫放的大火所造成的浓烟。军官仿佛来自文明世界,他望着「漂亮的巡洋舰」,可那也不过是成人世界里用于杀戮的「削尖了两头的木棍」罢了。成人穿着更漂亮的“文明”的外衣,内里包裹的却是同样的野蛮和疯狂。 ——真是对理性的绝佳讽刺。
长期从尚的科学人、物倾刻颠覆,迷糊了,惊慌但不失措就好。人,自然,科学思与辩,认与知,考与证的时间
功底扎实情节紧扣人物鲜活,可能前期前女友闪入深了点让读友略有不适但现实永比剧集更扎心,全程一气追到更点赞。
AI兴起的未来时代里,我们怎样才能在时代竞争中立于不败之地? 不断提高自己,善于利用人类的特长,善于借助机器的能力,这将是未来社会里各领域人才的必备特质。机器可以快速完成数学运算,可以下出极高水准的围棋,可以独立完成量化交易,甚至可以从事一些最初级的诗歌、绘画等艺术创作。但人类总是可以借助机器这个工具来提高自己,让自己的大脑在更高层次上完成机器无法完成的复杂推理、复杂决策以及复杂的情感活动。
放下过去,带着美好,继续心怀温暖的向前走。感谢陪伴,不负遇见,不问归期,不远万里。
你们不要骂了,骂的编剧心情不好当然写不出好的内容了,应该多鼓励他,才能写出更精彩的内容
一本好剧。但没点心理学基础知识,还真是不太好读,也不易理解。 读完一遍,最受用的一句话:用SMART方法,制定过程性的目标,始终关注并完善交易流程,而非无法确定的结果。
我是个挺喜欢看剧集的人。很多人看剧集都产生了想恋爱的感觉,可是我觉得看完了之后我就对现实中所谓的天长地久越发的怀疑。没有哪种爱情可以一直轰轰烈烈的,也没有哪种爱情可以至死方休的。我总是从别人的故事中体验着酸甜苦辣。我喜欢三爷,因为他给顾锦朝的不是绚烂至极的烟花而是陪你看细水长流的温柔。他比她大了那么多也给了她那么多淡淡的幸福。陪你看这滚滚红尘固然是好,可是我更愿意有人问你粥可温。
人生有好多迫不得已和无可奈何,只能说男女主的爱情故事是好多人想过但又选择放弃的,理由不言而喻。孙佳遇的结局注定悲惨因为他过的是刀口舔血的日子,并没有多惊艳,因为人性本来就是复杂的,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。而一生一世的相爱靠的是两个人的忠诚和遇见对的人的运气。书中那些人为了利益的丑陋嘴脸印象深刻,难过的是好多人的人生因为种种原因脱离了预定轨道而走向极端,他们本是娇美的花朵,是现实的泥沼毁灭了他们。
2001 · 美国
2009 · 美国
2006 · 美国
2005 · 意大利
2019 · 美国
1937 · 美国
1999 · 丹麦,芬兰
2004 · 美国
2008 · 法国
访客留言
时间往往会会冲淡某些事物的危险性与不合理之处,或是因为无知,或是因为遗忘。然而当去除掉时间的漫长,变革,理由等等因素后,再愚蠢的动物都能看清变化的终点了。
与世隔绝的孤岛,向来是寓托现实的绝佳舞台;未沾俗尘的孩童,无疑是展示人性的最好演员。 在亲历了二战的残酷的编剧戈尔丁眼中,人性显然是极脆弱之物。 流落荒岛的儿童们,没有大人管教,没有规则约束,也没有可期的未来。他们渐渐沦为一群野蛮人,只余主角拉尔夫一人带着尚存的理智,在书的结尾处,为纯真的终结和人心的黑暗而悲泣。 我想,编剧并非想宣扬惩恶扬善的价值观,也不想对成为野蛮人的杰克之流进行批判,而仅仅是在冷静地告诉读者,不要对人类的理性抱有幻想。它极度脆弱,处于一种摇摇欲坠的不稳定均衡状态,需要极强的毅力和努力将它维持在高处,而一旦略微偏离稳心,就将顺着坡道一路向下翻滚而去。 人性本无善恶,人性也不讲道德,人性唯有利己而已。 善恶与道德,不过是一种在人心中逐渐形成的约定,是为了维护长远利益从而使总体利益最大化的契约。 在没有约束的场景下,契约失去了效用,善与恶的定义本身已然崩坏。此时最大的善就是生存,最大的恶便是死亡。 文明还是野蛮,求救还是杀戮,遵循规则还是暴力至上,延迟满足还是及时行乐——拉尔夫与杰克,两个不同阵营的区别,并非在于孰善孰恶,而仅仅在于对待理性的态度。 书中数次提及拉尔夫“脑中的帘幕”,每每在他放弃思考时,便感到这帘幕缓缓飘动,而「这是他最害怕的事」。他不愿割舍理智,总能一次次的掀开这遮蔽理性的帘幕。 反观杰克,他在脸上画满掩盖本来面目的涂料,藏身面具之后,抛弃原本的杰克所拥有的理性,顺应动物本能,成为野蛮人首领。 保有理性难,而顺服于本能易。 理性着眼于未来的长远利益,而本能要的是即时即刻的满足。 当下的爽和快乐,当然很吸引人。疯狂和暴力就像书中那个腐臭的野猪头,对如密密层层的苍蝇般的乌合之众有着天然的吸引力。 由约束的消亡而引发的理性的加速崩塌,便是人类悲剧的真相吧。 文末,如救世主般突然降临的海军军官,解救了拉尔夫。而这场救援,却要归功于野蛮人为追杀拉尔夫放的大火所造成的浓烟。军官仿佛来自文明世界,他望着「漂亮的巡洋舰」,可那也不过是成人世界里用于杀戮的「削尖了两头的木棍」罢了。成人穿着更漂亮的“文明”的外衣,内里包裹的却是同样的野蛮和疯狂。 ——真是对理性的绝佳讽刺。
长期从尚的科学人、物倾刻颠覆,迷糊了,惊慌但不失措就好。人,自然,科学思与辩,认与知,考与证的时间
功底扎实情节紧扣人物鲜活,可能前期前女友闪入深了点让读友略有不适但现实永比剧集更扎心,全程一气追到更点赞。
AI兴起的未来时代里,我们怎样才能在时代竞争中立于不败之地? 不断提高自己,善于利用人类的特长,善于借助机器的能力,这将是未来社会里各领域人才的必备特质。机器可以快速完成数学运算,可以下出极高水准的围棋,可以独立完成量化交易,甚至可以从事一些最初级的诗歌、绘画等艺术创作。但人类总是可以借助机器这个工具来提高自己,让自己的大脑在更高层次上完成机器无法完成的复杂推理、复杂决策以及复杂的情感活动。
放下过去,带着美好,继续心怀温暖的向前走。感谢陪伴,不负遇见,不问归期,不远万里。
你们不要骂了,骂的编剧心情不好当然写不出好的内容了,应该多鼓励他,才能写出更精彩的内容
一本好剧。但没点心理学基础知识,还真是不太好读,也不易理解。 读完一遍,最受用的一句话:用SMART方法,制定过程性的目标,始终关注并完善交易流程,而非无法确定的结果。
我是个挺喜欢看剧集的人。很多人看剧集都产生了想恋爱的感觉,可是我觉得看完了之后我就对现实中所谓的天长地久越发的怀疑。没有哪种爱情可以一直轰轰烈烈的,也没有哪种爱情可以至死方休的。我总是从别人的故事中体验着酸甜苦辣。我喜欢三爷,因为他给顾锦朝的不是绚烂至极的烟花而是陪你看细水长流的温柔。他比她大了那么多也给了她那么多淡淡的幸福。陪你看这滚滚红尘固然是好,可是我更愿意有人问你粥可温。
人生有好多迫不得已和无可奈何,只能说男女主的爱情故事是好多人想过但又选择放弃的,理由不言而喻。孙佳遇的结局注定悲惨因为他过的是刀口舔血的日子,并没有多惊艳,因为人性本来就是复杂的,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。而一生一世的相爱靠的是两个人的忠诚和遇见对的人的运气。书中那些人为了利益的丑陋嘴脸印象深刻,难过的是好多人的人生因为种种原因脱离了预定轨道而走向极端,他们本是娇美的花朵,是现实的泥沼毁灭了他们。