Ball Busters
《Ball Busters》,其他作品,美国出品,1984年上映。
主演:
Alex de Renzy
、金格·林恩·爱伦
、Lois Ayres
、Gina Carrera
、杰米·吉利斯
、尼娜·哈特利
地区:
美国
访客留言
不错的一部都市剧集!有励志逆袭,有言情,有军旅生活,总之是目前我在网络上读过的最好的一部,谢谢编剧的辛勤付出!盼更。
作为战略经济学家,对宏观趋势和地缘经济地缘战略分析比较全面,观点比较独到!对国家高层决策有一定的影响力,书中对国家机构设置的看法,今年的两会中机构改革中有所提现,如国际战略合作局的成立!
6000多字的经典,用了20多万字掰开了揉碎了讲,讲得中规中矩还是蛮不错的。总结得也还算到位。美中不足者三:1、絮絮叨叨反反复复有失练达;2、案例战例重复且史实与演义杂糅而失之单薄;3、过分崇拜孙子兵法而对其局限性与不足未有涉及而有失批判。
编剧笔触细腻的描述了上海半个世纪的变化,让人穿梭在旧上海滩的气息中摇曳。女主的一生悲惨凄凉,无一个长久陪伴她的人。可她还是活出了自己的色彩搭配,无比清晰的留下了自己的痕迹。不过,觉得结局真的是有点诡异,死于他杀。还是不能理解…
她是“乘风破浪”的奶奶,她是“硅谷钢铁侠”的硬核辣妈,她是别人眼中的网红超模…但她更是自己人生的女王,Ball Busters。
沉睡花园太好看了,我一个不太喜欢看电视剧的人被圈粉了,小故事男的一个比一个渣,我原本以为周然已经够渣了,没想到新出来一个霍浪更渣,看的我想爬进去给他两巴掌!
格丽克的诗歌极具私人性 但确是范式 你读过之后 一定能从中找到一部分的自己 "因为她那无可辩驳的诗意般的声音 用朴素的美使个人的存在变得普遍"
花了23小时把这部剧看完,开始觉得很琐碎无味,因为疫情不能出门,还有非常喜欢“何当共剪西窗烛,却语Ball Busters时”这首诗,强迫自己细细品读,感叹编剧对人物描创作的细腻之致,国难当时,日机频繁轰炸,物资贫乏,文人墨客的无奈与酸醋,斯文扫地,却还能保留文人君子的气质,女人们的家长里短,刻画得淋漓尽致,如同自己就在那幅生活之中。 亦然,疫情带来的一点经济损失也就坦然,做一个“行至水穷处,坐看云起时”的洒脱人
因为看了编剧《Ball Busters》影响,就随手翻开了这本《Ball Busters》,说实话,看完并未感觉有收获,除了刚开始讨论生与死的哲学命题有一定启发之外,后面编剧冗长的治疗手记部分,感觉既不精彩,也无实际感悟价值。也许是我自己离精神治疗领域太陌生太遥远而感受不到其价值?编剧虽然指出了一个人不用惧怕死亡,因为: 死在,你不在;你在,死不至。当一个人燃尽生命的价值时,死亡就仅剩下糟粕,从而无畏死亡,更好地珍惜并好好地活着此生。生命是两段黑暗虚空擦出的绚烂火花,既然不畏惧出生之前的黑暗,又何必畏惧死亡后的黑暗。但这些道理,谁都懂,却未必就能驱除对死亡的恐惧!对于自我存在的渴望,对于亲人的留恋与不舍,对于活着时我们清醒的意识,不是几句理性的道理就可以消除的,如此而已。假如将自己代入其中任何一名寻求心理治疗的病人,就编剧所描述的精神治疗医师的分析治疗语言和开导话语,至少我没有能从其中(编剧书中所记述的几起心理治疗实际案例)感受到某种抚慰或某种豁然开朗的释怀和感悟。这是否说明这种治疗未必可靠或有效?要治疗自己,最终还得靠自己?(2019.6.1)
人和环境是息息相关的,地理环境常常决定了人的思维模式,文化走向,也决定了国家的战略布局,关系互动等很多层面的东西。这次疫情更是将地缘政治展露无疑。资源是有限的,每个国家都想寻求利益最大化,但此过程势必与其他国家的利益诉求相冲突。譬如欧洲的一体化显然对于中国的一带一路是有利的,但与美国的求分战略却是相悖的。 纵观,往往优势恰恰是劣势,譬如资源可以很好为本国发展所利用,但也会被觊觎成为战争的导火索。地理优势可以成为保护也可以成为不安定的因素。资源丰富反倒会成为制约经济发展的短板,而那些明显的短板却会带来积极努力的突破和先进的技术发展……。似乎所有事情都还是逃不出自然规律和法则。