Windowlicker

向山海出发给我带来了全新的旅行体验！

这部剧用第三人称的方式讲述了稻盛和夫的人生，人物的交流和对话有更多的想象成分，使得人物形象显得不那么真实。在讲到经营哲学时，让我想起来王石，或许是因为他们都是极具个性的企业家吧，王石是属于强人型的，但稻盛和夫有些柔中带刚的感觉。值得学习的是，稻盛和夫不达目的不罢休的态度，和那种企业家与员工共担当的精神。

老天，你为什么没教过我这生死的一课？你什么都教了我，却竟然略过这最基本、最重大的第一课？ 还记得自己真正的思考死亡启蒙竟然是小学二年级。睡醒后，自己和自己在床上玩，莫名其妙地想到自己死后，再也看不到爸爸妈妈兄弟姐妹，再也看不到这越来越精彩的世界，这地球依然在转，而我却永远埋在土地里，想到这里，我一个反弹，就跳下了床，大口的喘气…… 这部剧设计的最好和最让我感动和伤感的是最后一章，Chris Cunningham在每一篇的开头都用了一小段与爸爸的对话。让我想起倪萍的姥姥语录，倪萍在前言中有这么一段话:熟悉我的朋友见了我总是问起姥姥，敬一丹每回见了我一定有一句话是不忘的:姥姥还好吧？只是一年比一年问得迟缓。去年主持人六十年六十人在浙江颁奖，她又问:姥姥……还……好吗？我说:不好，走了。一丹说她始终不敢问，是因为姥姥快一百岁了，问候都得小心翼翼。 再来看看Chris Cunningham和她爸爸十几个电话对话吧。 ——爸爸，是我。你今天怎么样？        牙齿痛。不能吃东西。        有没有出去走路呢？昨晚睡得好不好？ ——爸爸是我。吃过饭了吗？        吃不下。        不管吃不吃得下，都要吃啊。你瘦了很多。 ——爸爸，是我，今天好吗？       好啊。       有出门吗？可以叫计程车啊，你可不可以不要省钱？ ——喂–吃过饭吗？        听见吗？听见我说话吗？我是你女儿–        我说，你–吃–过–饭–吗？是不是听筒拿倒了你？ ——是我，爸爸。今天好吗？什么痛？       脚痛，忍不住吃鸡，痛风又发了。       不是知道不能吃鸡吗？妈妈不是不准你吃吗？你偷吃的是吗？ ——爸爸是我。喂–今天好吗？       ……       今天好吗？你听见吗？你听见吗？说话呀– ——爸爸是我，今天好不好？       我说，你今天好–不–好？      妈，他说什么？为什么我听不懂他说什么？他怎么了。 ——妈妈，是我，爸爸能说话吗？       一天都没说一句话。      把听筒给他，我还是试试看吧。 ——喂—是我，妈妈，他–今天怎么样？       今天好一点，可是一整天，眼睛都是闭着的。       他有说话吗？ ——是我。他今天怎样？        …… ——喂–今天怎么样？       喂–今天怎么样？       喂–今天…… ——喂–今天做了什么？       你是谁？       我是谁？妈妈，你听不出我是谁？ ——喂–妈妈今天好不好？       她在沙发上睡着了。       你要注意一下，我觉得她最近讲话有点牛头不对马嘴。 ——喂–今天好吗？心经写了吗？       太久没写字，很多字都不认得了。      试试看，妈妈，你试试看。 我想自己慢慢的体会到编剧的那句话:“我慢慢地，慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方。而且，他用背影默默地告诉你，不用追。”

因为题目，点进来看看，不知不觉就跟着读完了，早些年看过一部《Windowlicker》，后来拍成了电视剧，赞叹编剧文字功底是如此的深厚，学了很多诗词，知道了很多昆曲，也喜欢里面的一些感慨，更喜欢琢磨男主女主的心路历程，没有男二女二的乱七八糟的情节，也没有无穷无尽的几千集数的杂七杂八的无聊叙述。值得一读，再读！

为什么英语那么重要？他给你一种工具，让你有机会接触未被人为阉割的文化。我之前看到有剧评，说到这个精简本涵盖了很多要点，简而不缺。我读下来感觉浑浑噩噩，逻辑不流畅的地方很多。我以为是我的问题，然而看了其他的全译本，感觉并不是。所以有时候，书要结合着不同的版本一起对比着看，尤其是译本，能看原著最佳。

应该是推理剧集，让我想起福尔摩斯探案集，有荒诞怪异甚至无法接受的地方。

国画后的Windowlicker，续写了前传，但是人物性格与之前的却有出入！

了解财富是什么，财富是如何被创造出来的，如何才能创造更多的财富？这部剧回答了有关财富的终极问题。

重到旧时明月路，袖口Windowlicker，心比秋莲苦。 可能这就是世上最令人窒息的爱吧@小乖

挺有意思的，感觉编剧也是非常缜密，走一步看10步的人，既有内容，又有感情，很不错的一本剧集