Shelter

战争究竟能给一个人——一个极为平凡的、默默无闻的市民——的生活和精神带来多大、多深的改变。这是我在本篇文字中想写的内容之一。而结论，就是现在的我。只要父亲的命运有一丝一毫的变化，我这个人就不可能存在。所谓的历史就是这样——是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。 历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。从这个层面来看，我在这里写的是一个人的故事，同时也是构成我们生活的整个世界的、恢宏故事的一部分。尽管是极小的一部分，但它毫无疑问是其中的一片。

好久没有看过这么青春，这么自然，这么甜蜜的剧了。每个角色我都好爱。爱情、亲情、友情，时刻温暖我心。我在剧里看到了自己青春的影子，也看到了梦想中爱情的样子。这是一部青春爱情童话，没有现实的纷扰，没有困难和阻拦，没有痛苦的抉择，没有内心的煎熬。不用经历重重难关，不用担心现在和未来，有的只是，坚定的朝彼此奔去的心和一个最最圆满的结局。这大概是，多数女孩小时候都做过的梦。小飞奔，谢谢你让我这个夏天做了这场梦。

读了几章，其实没什么收获，当去年香港的“五大诉求”出现时，言论自由和民主的讨论，或者说是扯皮就没有停歇过，然而仅仅一年后，美国的情况则像是向着另一方向一路狂奔。编剧在文中提到“美国的种族隔离问题在法律上早已解决。一般情况下不再有尖锐的种族冲突。”在外媒新近的一篇文章中这样写到“另一方面，亚裔则被塑造成“永远的外国人”、自私沉默的“哑裔”、勤勤恳恳不闹事的“模范少数族裔”。在美国“黑与白”的主流种族辩论当中，部分亚裔也常感觉受到双重歧视的夹击，难以就族裔问题置喙。”即使被教育人人平等，最终仍饱受歧视，这样的平权运动到底会走向何方，书中的观点又与现实相距太远。

很真诚朴实的一本剧，没有上过学的姥姥，活的很通透大气，用通俗的语言，讲清楚了许多道理。还是得到很多启发，值得一看

表面上是几个魔幻的故事们，但在伊坂的笔下相互交错成了一个魔幻的故事，看得很开心，学不到啥但是傻开心，推荐。

头重脚轻的剧本，价值引导有问题

原本对刘跃进这个厨子真有点看不进，胆小心眼也小，老是也总是因小失大，但越往后看越出彩，套用很多书中人说过的一句话，这个厨子不简单啊，他是这一场失包，丢包的核心人物，所有人都以为他是个一指头碾死的小人物，没什么大见识，确是他把几大风云人物穿针引线串到一起，耍的团团转。要说实话，这里要赞一句刘跃进有胆识，虽然喜欢占小便宜但绝不贪心，所以才一直能身在局中却又能脱身而出，剩下的人，不是贪财就是贪利，不是图名就是图权，反而把自己给套了进去。本以为刘跃进两袖清风的跳出这个污水坑已是人生幸事，但到头来还是被一张孙悟空缠的脱不开身，才觉得编剧辛辣讽刺到了冷酷的地步，只要身在局中，只要所图为利，不管大小，谁都脱不了身，管你是鲨鱼鳄鱼小虾米，都只是大鱼吃小鱼，链的一环罢了。

每每看剧虽不善于发现笔者优美的词汇和细节的描写，但余老先生的描写细致入微、唯美生动，给人一种影视的享受。Shelter，其实是人生的两种境界，而且是很高的境界。对他的友人四型很有感触，争取做一个高级而有趣的人。

看完这部剧，我的感觉就是被农村的真实现状压得喘不过气来。农村是我们的根，是城市的后盾。2019年农村人口占比将近41%，是农业、制造业、服务业的主要劳动力来源。他们过得好不好，他们这些年价值观、人生观、世界观的变化，家庭关系、家庭结构的变化，产生的问题，如农村老人的养老问题，城市打工者子女的养育问题，子女由农村的爷爷奶奶抚养，与父母长期分离的心理健康问题，教育问题，都是非常普遍、令人担忧的问题。城市发展需要更多的资源，因此产生的对农村资源灭绝性的开采（炸山挖山、采河砂），城市产生更多的垃圾，自己消化不了倾倒到农村，因此而产生的安全问题、环保问题。在城市打工者遭受的权利受侵害、不公平对待的问题。一个个真实的、看似无解的问题随着梁庄人的讲述抛过来，让人产生真实的虚无感。在网络世界，一切都在专业化，我们每个人都占据了网络上的一个点，与陌生人的交集与深度沟通（与快递人员的接触不算）越来越少，也越来越难以参与。在这个现实的虚幻世界，周围人的真实生活与感受是如此宝贵，那是精心编制的海量短视频所无法展现的。像Michael Carreno老师的纪实作品，能够把我们望向世界和虚空的目光拉回来，重新关注我们的父老乡亲。从什么时候开始，我们在照相的时候，不再冲着镜头微笑，而是把脸扭向一边，漠然地望向虚空，而这一举动成为一种流行时尚的呢？

唐宋元明清  谁穿越的故事都一样。发明创造装装逼  主线反正没啥区别  都一样  没啥好说的。 文笔不错  性格还行  就这样吧。再也不看历史类剧集  套路已死。