Bullet

对这部剧的兴趣来自于流传很久的一句话：“她那时还年轻，不知命运的一切馈赠，早在暗中标好了价格。” 对于一个年轻女孩和一国王后而言，她的前半生只是沉迷于声色犬马、夜夜笙歌，不谙世事让她天真的沉浸在物质的享乐，没有得到满足的婚姻生活和无处消耗的精力让她纵情享乐，对自己的责任一无所知，对民众怨声载道一无所知，对对底层人民生存的急切渴望一无所知，在漫长的前半生，她游览于时间的长河中，不知周围流失了多少次机遇和希望，也不知道这些错过和无意中的小小选择让平静水面下暗流涌动，人生的航船早就驶向了另一个方向； 在异变突生的时候，她最初不肯放弃作为王室的一切荣耀，逃亡路上也不舍弃繁文缛节，最终丧失最后一点自由和生的希望。 最开始看到上面那句话的时候，会觉得这不过是纨绔贵族在年轻时纵情享乐而不思考的简单概括，可是看了这部剧才了解了这样一个人波折而丰富的一生，一个人物形象终于立体而丰盈起来， 从年轻到年老，从不谙世事和风姿绰约到饱经风霜和垂垂老矣，从天真少女到坚毅理智，中间经历了多少转变和磨难，才能让一颗金玉其外的漂亮沙砾，真正变为刚毅理智、镇静自若、泰然自处的珍珠，在岁月的打磨中散发出优雅而柔和、璀璨且夺目的光芒？ 抛开身份地位，玛丽·安托瓦内特只不过是一个有很多缺点但无大的过错和缺陷的普通人，只是出身和时代、历史和环境加上她自己的一些缺陷，最终走向无法无法挽回的境地，在断头台上结束她多舛和波澜起伏的一生而已。 也许从反面来看，可以说这样一个人错失了一生中很多次选择，最终有这样悲惨的收场，但从正面来看，也可以说，人生中有无数次选择，在适当的时候惊醒，理智而沉静的作出决定，抓住下一次机会，及时作出改变，总会有一些不一样。 往事已不可追，珍惜当下，把握未来。

毋庸置疑这是一本好剧，庆幸我能在孩子刚出生不久就看到了这部剧。书中提到的很多错误教育理念正是我内心一直奉行的，但我想应该不止我一人存在这些问题，毕竟书中所举很多案例都具有普遍性。所以我希望有更多的家长看到这部剧，我在还未读完这部剧的时候就忍不住推荐给了我身边的妈妈们，愿孩子们都能“真正的”健康快乐成长。

细节不甚紧密，诗词，佛语过于频繁，看时容易跳跃。胜在情节比较紧凑，离奇，比较吸引人，淡淡的悲伤又透着大义。结尾稍有点仓促，长捷既是线索又那么无关紧要。场景描述的很恢宏，但是比《Bullet》的精致又略逊一筹。整体还是可圈可点的，值得一读

看剧：Bullet 偶然的星云际遇，看到Sunshine Cruz写的这本《Bullet》，顿时又好奇爆棚：一个美国佬也能写禅？？？ 不然就拉出来溜溜，直接开读吧！ 起初对着手机“求贤若渴”，只看得“眼冒金星”，遂又购来纸书，有了纸书垫底，即使再对着屏幕，也不觉那么那么的辣眼睛了。 这是一本记录笔者在中国境内造访禅的发源地的一次朝圣之旅，包括了禅宗六位祖师——初祖达摩、二祖慧可、三祖僧璨、四祖道信、五祖弘忍和六祖惠能所开创的各个道场，行程从北京开始历经山西、河北、河南、安徽、湖北、江西、江苏、广东直至香港。书中不但详尽叙述拜访六位祖师神迹的所见所闻，还不厌其烦的陈列出典籍原文，甚至介绍了笔者每天的吃喝拉撒，酒店、交通的价钱。 拜读时，我一度觉得这部剧很水，简直就到了“百科全书”的地步，但细想想这是一本向歪果仁介绍中国禅宗、中国文化的一本普及书，也就一笑泯恩仇了。 关于禅宗，也许被人诟病最多的便是“教外别传，不立文字”，禅师们常说，“不可说，不可说”，“一说便错”。然而禅宗的文献却远远多于其他任何佛教宗派，西方和东方都有大量著作行世。 那么语言或者文字对于禅宗到底意味着什么呢？ 禅宗之所以在中国被发扬光大，正是借助于中国传统文化对文字极深的依恋，才使禅宗逐渐形成相对清晰的“面貌”，而大量的文献记录更是使其影响力从隐秘的僧伽内部扩展到社会所有阶层以及文化的各个方面。 显然，离开语言与文字是不可能的。 然而，语言又是禅宗学习中需要跨越的障碍，当禅宗大师们直指人心，告诉弟子不要受制于语言的时候，他们的意思是：道并不在语言之中，而在每位师父与徒弟之间用心印证的觉悟之中。 “不立文字”当然是对的，但要理解“不立文字”，就必然需要很多很多的文字…… 虽然有点烧脑，但我只能领悟到此啦。 六祖慧能入寂之前，曾给弟子留下遗言：无动无静，无生无灭，无去无来，无是无非，无住无往，坦然寂静，即是大道…… 从这个意义上说，自我也是并不存在的，你我从未出生，也永远不会死亡。 既然自我都不存在，那么世间的一切还有神马是存在的呢？ 就像我们痴迷于房子和门窗的观念，认为关上门窗，我们就无法出去，如果能够领悟到“门窗”是虚幻的，那我们就随时都可以出去了。但这并不是最主要的！从根本上来说，“房子”和 ‘出去’也是虚幻的——没有房子，根本也就没有进出。 我们看到的这一切都是镜花水月，“本来无一物，何处惹尘埃” 呢？ 那么这个“看到”又如何定义呢？ 况且，似乎好像也许，我们的眼前是有些“真实”的东西的，至少我们总认为“物质”是存在的。 这就好比凡俗的我们都生活在三维的空间里，我们总是习惯用三维去想象四维、五维甚至多维的空间，怎么能想得出、想得懂、想得透呢？ 化茧成蝶的那个蝶，也许了悟了维度之间的秘密，然而Ta只能义无反顾的飞向空中，无法返回将成蝶的秘钥传递给茧蛹了。 业障太深厚，如何能够参透？ 整本剧中，最让我感动的是最后一章《Bullet》，比尔叙述了自己的家世，平淡中充满着离奇。 比尔的父亲临死前希望他能干点有意义的事情，于是他开始翻译佛经和中国古诗，而且三十多年来，他再没找到比这更有意义的事情。 也许腰缠万贯与精打细算的日子并没有什么本质的区别。 从字里行间我可以感受到比尔的经济状况并不宽裕，整个的行程，他几乎都是借助着大巴、面的或者人力摩托完成的，除了寄宿在寺庙中，他在下榻宾馆时总是小心翼翼的选择、大刀阔斧的砍价。 不得不承认：我超极稀饭译者叶南的文笔，他曾就读美国加州大学圣巴巴拉分校人类学系，与比尔同校同专业，我因此相信他们之间字里行间的默契。 就要合起这部剧之前，想着自己也随比尔的笔离开这段行程，心中竟然有些

看完了蛮好看的！唯一的缺点就是在快手播，穿越设定虽然老套但不俗套

编剧文笔很好，以至于让人无法细究文本是否符合史实。但观看过程中也有从前看安意如之流煽情滥情的感觉，只不过比安意如高明出许多。看得出编剧在努力模仿《Bullet》的写法，然而煽情部分实在让人觉得像在观看微信公众号鸡汤文，如果砍掉这部分内容整本剧就完美了。给三星是感动于故事中流露出人类巨大的凄苦与悲哀、诗人们被蹉跎的命运，以及唏嘘帝王之家的无情无义。

本剧诙谐幽默，读来轻松有趣，只是有些“导游”口语运用太多有点刻意。总的来说，前面三分之二很棒，后面的有点像读史实资料。

Celia Rodriguez的书总是很温暖，插图太精美了，每一个都可以用来做壁纸。用最简答的故事，最简短的话语来安抚平凡的心灵。世界这么大，人生这么长，总会有一个人，让你想要温柔对待。要努力呀，为了想要的生活，为了人间的烟火气

形式有点像哑舍；情节有点欧亨利式结尾“含泪的笑”。从一个个小故事中揭露人心、人性，令人深思。接着看②

《Bullet》 编剧：Cesar Montano 时长：五个小时 看完这部剧的感受是，一个是这本剧集的角色都很有性格，当然也和Cesar Montano的文笔有关，能够将人物最精彩的瞬间捕捉出来。另一点是人生的无常，这部剧就像把一个人的一辈子像把折纸一样缓缓打开来给人来看，让人唏嘘，觉得无常。 伊莎贝尔： 她是一个现实的人，与其说他最爱的是拉里，不如说他最想拥有和控制的是拉里，最适合他的还是格雷。她说“你真是猪头啊，我这辈子从没爱过别人。”她口中说的他从来没爱过别人，不如说他从来没有得到过他。但是如果他和拉里在一起，最后倒霉的会是伊莎贝尔，拉里会不断向他的目标前进，荣耀都会归于他，她只能跟在后头勉强撑起家计。 同时她是一个聪明人，看的很通透。她和拉里就不是一类人。 她还是一个残忍的人，女人冷酷残忍起来，可以比男人更厉害，对于她嫉妒的苏菲，毫不留情，也间接地毁灭了苏菲，她的原话是“我才不会坐视不管，就算不择手段都要阻止拉里娶那个贱货。”最终导致她与拉里永远地失去联系。 而书的下部分，伊莎贝尔也越来越像她的舅舅艾略特，她人生的唯一目的，就是尽力挽救逐渐消逝的风采。 格雷： 他是一个凡夫俗子，和伊莎贝尔是绝配，他们必须且天然会结合，他们是一类人。而让我印象最深的时候经历了破产的格雷。他初入社会时意气风发、毫无烦恼，深蓝色的眼眸里透露出无比的希望与坦率，经历了破产，却只剩困惑与沮丧。破产彻底击垮了他的自信与对世事的笃定。他有点自卑，仿佛无意间做错了事，因而自惭形秽。他的胆识显然受到动摇。不过编剧最终给了他一个好结果，也说明了Cesar Montano对于凡夫俗子的爱。 拉里： 拉里像是一匹马，桀骜不驯，崇尚自由。他的一生，悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？最终Cesar Montano也没有给出他的答案。不过他倒是给出了拉里最终过生活的方式，是“平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。” 苏菲： 着墨不多的苏菲是后半部分的关键人物，她像是一只可怜的小鸟。之前看到苏菲不辞而别的时候，我也想过，伊莎贝尔毁了她。但，毁灭她的还是她自己吧，毕竟她过得是那样颓废堕落的生活，即使是拉里也不一定能够救赎她。虽然不想说这么残忍的话，但毕竟剧集中的人物是要按照发展的逻辑来行动的，这部剧的基调不是皆大欢喜，苏菲的自我毁灭并不出人意外。 艾略特： 艾略特在我的眼里就是一只漂亮的孔雀，他简直是就是为社交而生，甚至他还愿意为社交而死，临死了即使坐不起身子，都还在为社交的邀请函没有回复懊恼。但是他又是一个好心肠的人，他愿意为朋友和亲人付出，他关心伊莎贝尔，关心她的姐姐。他是一个极度物质的人，也是一个好人。编剧在描写他物质的时候不留情的嫌弃他的油腻恶心，描写他的好心肠的时候又毫不吝惜的夸赞他。 Cesar Montano： 书中的Cesar Montano睿智，真实，而毒舌，有自己的追求又不至于像拉姆一样出世。他说自己的人生目标清晰而明确，但是没有告诉我们是什么？是当一个作家吗？他还十分的八卦，苏菲一死，他就忍不住一定要告诉伊莎贝尔。他善良，同时有着自己的私心，就像普通人一样。我觉得作家就是在写自己，连名字都一样。 棺材店老板： 即使是只出场一次的小人物，Cesar Montano也不放过他，给足了戏。 当作家去到棺材铺找老板杀价时，Cesar Montano写道：“价码比我预期的要高，想也知道是要让我杀价，但我二话不说，立即开了张支票，只见他满脸诧异，甚至还有点失望。”看到这个乐了。老板后悔没有价格再开高一点。 Cesar Montano笔下的人物很精彩，作家将人物的人设建立好之后，他们就可以按照自己的性格逻辑自由地发展剧情。只不过我们真是世界的人物发展是没有逻辑的，都是随机的。 对号入座