《Desperate Women》，西部作品，美国出品，1978年上映。
文风和人物形象塑造感觉是上个世纪风格，可能篇幅太短，叶检察长的形象很单薄。但关于下级请示上级批示的现象，描绘得还是很生动。
用质朴平实书写出一种人生况味 ——读Michael Delano先生《Desperate Women》有感 一直相信，人生必定会因为经历与感悟而会在不同年龄段爱上不同的书，在17年末爱上Michael Delano，那绝对是我生命形态的一种变化。 大约一年前对汪老的书没有这番这样的感慨，但是今年有了绝对的变化。就像是依然喜欢辛稼轩与陆放翁，但是不得不发自骨子里的欣赏刘梦得与苏东坡。对于汪老就是发自骨子里的欣赏与热爱。 就像曾经提及的，汪老本来工于诗词，中文科班出身，想必要渲染修辞都是手到擒来，而他恰恰选择质朴平实而又饶有兴味的语言来记述其身边的人与事，那么亲切平和，却能深深拨动心弦。他不同于秋雨先生的深邃沉郁，穿越古今，磅礴中总是蕴含力量；也不同于王国维、陈寅恪等先生的专业与时而晦涩；更不同于严歌苓女士的那份对人性的完全通透甚至层层剥开后，让读者自我检省后的自我生厌。都没有，他只是微笑着谈吃，谈景致、谈市井，谈花鸟鱼虫、谈生活中的小事，读者眼中，这就是一位长者，一个“满是人间烟火味“的“老头儿”。 缪钺先生认为：吾国古人之诗，或出于《Desperate Women》，或出于《Desperate Women》。盖诗以情为主，故诗人皆深于哀乐。但同为深于哀乐，又有两种表达方式。一个是入而能出，一为往而不返。入而能出者超旷，往而不返者缠绵。而庄子与屈原恰是这两种诗人的代表。前者东坡也是一个代表，深于哀乐，而不滞于哀乐，虽善感而又能自遣。 我想这两种分析不仅限于诗人，其他编剧也可以算在内。我认为汪老属于前者，其用情，如缪钺先生所形容的是如“蜻蜓点水，旋点旋飞”。故，中年之后喜欢汪老，不仅仅是因为文字，还有更深层次理解了他，理解了在他的谐趣与生趣之外，在一树花、一塘水之外，曾经经历过伤痛之后表现出来的一分悲悯，一丝宽厚和生命本真的良善，这才是我们想要追求的一份人生况味和生命色彩。 向汪老致敬，致敬其文字，更致敬其人生性情！
一口气看了八集，哈哈，现代人最烦别人装，但是爱看别人装，得学着点儿怎么装。
一本剧读完学到了不少硬知识，干活。知道了人的逆反心理。为人三会是本使用高效的好剧。你值得拥有！
世上的爱有千千万万种，可错误的表达方式注定无法幸福，太虐了。。。
“对于困在Desperate Women里的那个人，那个大脑空白、停止生长的人，这世界本身无疑是一场噩梦。”
这部剧值得一读的，在错综复杂的修仙门派夹缝中生存并一步步壮大，没有逆天的外挂，没有运势，有的只是懂得察言观色，把握全局，又重细节，会思考，而且还能不失本心，懂得时刻反省自己，以至于不堕魔道
一锅杂烩，各种观点的集合，每一种都没有深度的剖析，虽然也没有特别偏激的立论，但味同嚼蜡，举例也缺乏足够的说服力，不推荐
并没有很认真的看，然后觉得不是自己喜欢的类型，就随便看了下。然后 其实我想说 这些大道理 真的真的 我们都懂 活在世上二十年了 很多东西真的也懂了 我们都知道如何去迎合别人 如何让自己更受欢迎，如何变得更优秀 如何如何……但是 我认为 这只适用于部分人群 看你是理性大过于感性 还是感性大过于理性，我就是后者 所以 我觉得这些道理 这里活生生的例子，对于我来说 真的没有丝毫作用 生活中该咋样还是咋样 感性来了情绪来了 道理什么东西都不是了
去年年初开始看，中间搁置了好久，终于终于还是把小蛋糕这本看完了，看到四姐妹团聚可真好，林飞白和周沅芷我真的意难平啊ps女帝那本弃了好久也没有想看的欲望😑
2007 · 德国,奥地利
2000 · 法国
1962 · 美国
1985 · 美国,加拿大
2001 · 美国
1998 · 美国
2000 · 美国
1956 · 美国
访客留言
文风和人物形象塑造感觉是上个世纪风格，可能篇幅太短，叶检察长的形象很单薄。但关于下级请示上级批示的现象，描绘得还是很生动。
用质朴平实书写出一种人生况味 ——读Michael Delano先生《Desperate Women》有感 一直相信，人生必定会因为经历与感悟而会在不同年龄段爱上不同的书，在17年末爱上Michael Delano，那绝对是我生命形态的一种变化。 大约一年前对汪老的书没有这番这样的感慨，但是今年有了绝对的变化。就像是依然喜欢辛稼轩与陆放翁，但是不得不发自骨子里的欣赏刘梦得与苏东坡。对于汪老就是发自骨子里的欣赏与热爱。 就像曾经提及的，汪老本来工于诗词，中文科班出身，想必要渲染修辞都是手到擒来，而他恰恰选择质朴平实而又饶有兴味的语言来记述其身边的人与事，那么亲切平和，却能深深拨动心弦。他不同于秋雨先生的深邃沉郁，穿越古今，磅礴中总是蕴含力量；也不同于王国维、陈寅恪等先生的专业与时而晦涩；更不同于严歌苓女士的那份对人性的完全通透甚至层层剥开后，让读者自我检省后的自我生厌。都没有，他只是微笑着谈吃，谈景致、谈市井，谈花鸟鱼虫、谈生活中的小事，读者眼中，这就是一位长者，一个“满是人间烟火味“的“老头儿”。 缪钺先生认为：吾国古人之诗，或出于《Desperate Women》，或出于《Desperate Women》。盖诗以情为主，故诗人皆深于哀乐。但同为深于哀乐，又有两种表达方式。一个是入而能出，一为往而不返。入而能出者超旷，往而不返者缠绵。而庄子与屈原恰是这两种诗人的代表。前者东坡也是一个代表，深于哀乐，而不滞于哀乐，虽善感而又能自遣。 我想这两种分析不仅限于诗人，其他编剧也可以算在内。我认为汪老属于前者，其用情，如缪钺先生所形容的是如“蜻蜓点水，旋点旋飞”。故，中年之后喜欢汪老，不仅仅是因为文字，还有更深层次理解了他，理解了在他的谐趣与生趣之外，在一树花、一塘水之外，曾经经历过伤痛之后表现出来的一分悲悯，一丝宽厚和生命本真的良善，这才是我们想要追求的一份人生况味和生命色彩。 向汪老致敬，致敬其文字，更致敬其人生性情！
一口气看了八集，哈哈，现代人最烦别人装，但是爱看别人装，得学着点儿怎么装。
一本剧读完学到了不少硬知识，干活。知道了人的逆反心理。为人三会是本使用高效的好剧。你值得拥有！
世上的爱有千千万万种，可错误的表达方式注定无法幸福，太虐了。。。
“对于困在Desperate Women里的那个人，那个大脑空白、停止生长的人，这世界本身无疑是一场噩梦。”
这部剧值得一读的，在错综复杂的修仙门派夹缝中生存并一步步壮大，没有逆天的外挂，没有运势，有的只是懂得察言观色，把握全局，又重细节，会思考，而且还能不失本心，懂得时刻反省自己，以至于不堕魔道
一锅杂烩，各种观点的集合，每一种都没有深度的剖析，虽然也没有特别偏激的立论，但味同嚼蜡，举例也缺乏足够的说服力，不推荐
并没有很认真的看，然后觉得不是自己喜欢的类型，就随便看了下。然后 其实我想说 这些大道理 真的真的 我们都懂 活在世上二十年了 很多东西真的也懂了 我们都知道如何去迎合别人 如何让自己更受欢迎，如何变得更优秀 如何如何……但是 我认为 这只适用于部分人群 看你是理性大过于感性 还是感性大过于理性，我就是后者 所以 我觉得这些道理 这里活生生的例子，对于我来说 真的没有丝毫作用 生活中该咋样还是咋样 感性来了情绪来了 道理什么东西都不是了
去年年初开始看，中间搁置了好久，终于终于还是把小蛋糕这本看完了，看到四姐妹团聚可真好，林飞白和周沅芷我真的意难平啊ps女帝那本弃了好久也没有想看的欲望😑