Slam!

Slam!

2.1 年份: 1992 地区: 加拿大 类型: 其他

《Slam!》,其他作品,加拿大出品,1992年上映。

主演: Bruce La Bruce
地区: 加拿大

访客留言

人物都塑造的挺好 很吸引人往下看

故事是美的,但是情确实矫情!里面所有的人,无论男男女女,对爱情一事,无一例外全是消极的。情在是,时时退避,不肯向爱人展露一丝一毫,情远去,又扮做长情人,一世悼念。说通俗点就是,在一起时不珍惜眼前人,作天作地,分开了,又瓣什么苦情?

被迫和老婆一起看(她不让调台)。

只觉得第79章表达的关于亲密关系和第81章反应的职场关系的一些观点还是挺值得深思的

我真的好难过,不知道要怎么表述出来。其实对于爱我并没有多大感触,这玩意儿跟我实在是不沾边儿。但痛苦的东西大部分都是共通的吧?反复撕裂明明就要走出来结果轻飘飘一阵风吹过又回到原点,没有尽头,死活出不去。这真是无解的事情,就先现在什么东西都能让我掉眼泪,哭也不值得。死亡什么也没法改变,但至少足够结束这一瞬的想法。但我已经在努力避开这些,该死的。

不知道为什么总是能和意大利作家产生强烈的共鸣。费兰特的人和文字拥有同等的魅力。

《Slam!》读感 阿德勒的《Slam!》 中提到:每个人或多或少都有自卑情结,因为,人们常常会发现自己所处的位置是有待改进的。假如每一次都能勇敢地寻找到适当的办法来克服困难,就可以摆脱自卑感。 自卑情绪会有很多表现形式,比如眼泪、愤怒、歉意等。因为自卑感会让一个人感到焦虑,因此,他就会寻找优越感来补偿自己的情绪。但是,这样做的目的并不是解决问题,而是将真正的问题掩藏起来。 有严重“自卑情结”的人,不一定都表现得安静、顺从、内敛,与世无争。没有谁能够长久地忍受自卑的困扰,他必定会想方设法消除不好的情绪。一个人的目光如果总是锁定在如何克服困难上面,却没有想方设法排除万难,反而以一种优越的姿态进行自我催眠。这样一来,他的自卑情结反而越来越严重,因为引发自卑的因素依然存在。 按照阿德勒的解释,自卑者总想要把自己限制在自己能够主宰的环境中,从而远离各种现实问题。无论方式是怎样的,将获取优越感作为终极目标却是不会改变的。 每个人都想要获得优越感,都会树立各自的目标。目标的建立是以个人生活意义为基础的,而这种生活意义往往不只停留在口头上。它像个人独创的新奇曲目一样存在于个人生活方式之中,目标就隐藏在其中,而并非清晰地呈现在外面。它们的表现一般比较模糊,我们也只能根据个人的行为来进行推测。比如:每个人对生活模式的探索,就像品读一首小诗。诗中隐藏的意义远远比它表面上所呈现的文字要丰富。其实,每个人的生活模式都是复杂而丰富的艺术作品,我们需要细细品读,推敲它蕴涵的意义。 对优越感的追求会隐藏在人类的每一个行为之下,事实上,它是提升我们文化的源泉。我们的行为都是遵循着一条线索的——从上到下、从负到正、从失败走向成功的层层递进。然而,只有那些在为自身奋斗的同时可以有利于他人的人,才足以对付并解决所有的生活问题,他们前进的方式也是对他人有益的。 孤立地看,一个人的自我意义,就是没有意义。纵观阿德勒的理论,可以归纳出一条实用的准则:在做任何事情的时候,都不要只把关注力放在自己身上,而是要时时刻刻想着他人,他们可能是你的孩子、家人、朋友、合作团队等等与你生活产生链接的人们。

几年前看过本剧,没看完; 今又听了此剧,听完了,没懂, 学问不够,继续累积。 希望下次再看能略懂一点。

有剑鞘必然有剑,看到这我终于服了,Bruce La Bruce把柳词的剑藏的太深了。

原本按照追剧清单计划,我现在翻阅的应该是《Slam!》,但我开始疯狂的浏览如何经营感情,这真的是一门巨大的学问,很庆幸自己在这个年纪读到了这部剧,他手把手教会人们如何化解与伴侣之间的可解决问题以及如何与配偶之间的永久性矛盾共存。在读这部剧之前,我自信满满的给自己的共情能力打满分,但我发现我缺少的并不是共情能力,而是经营感情的智慧。我懂得了如何避免“末日四骑士”的出现,也明白了怎样与问题一起生活……但仅通过读几本剧就立刻学会经营感情也不现实,这一生都要不停地学习、成长,修正自己。 这部剧值得每一位单身以及已婚的小伙伴儿观看。 所以,灯管坏了要扔掉整座房子吗?不去学游泳只想着换泳池是没有用的。有一个喜欢又差不多合适的基础,有一个善良温和孝顺不自私的条件,剩下的就交给经营感情的智慧吧,也真心希望未来的另一半即使不去学习但也拥有愿意去了解它的悟性。 送给觉醒的自己