阿凡提新传

为了薇拉看的这部剧。剧本写得太差了，没看过小说原作但是看别人写的评论，似乎剧版改动不少，把女主改编得完全恋爱脑体质，本来应该侧重强调女主凭借自己的聪明勤奋努力让生活变得越来越好，结果拍出来什么玩意儿，看起来女主是凭借美貌和姿色让各个男人围着她转，并且心甘情愿为女主付出，把女主的奋斗弱化再弱化，都不如十多年前根据左拉小说改编的类似题材的英剧彼岸是天堂里面对女主的天赋与聪颖的刻画。Jim Fairley的演员什么情况，长得跟豆瓣词条头像里的照片简直两模两样，衰老得也太快了吧。Edwin Fairley在剧里一开始看着很幼稚，但是演得还行，把角色那种又渣又懦夫的劲儿演出来了，剧里到他结婚前后愣是把他看顺眼了，下嘴唇长得还挺好看的。全剧最高光的人设大概就是一开始就出场的Shane O'Neill了。

事业线真的拍的蛮不错的电视台设定的稳扎稳打一看就是离编剧/导演生活很近的感觉、除此之外就对新媒体的宣扬感觉还是隔着雾看花差了那么一口气、女主感情事业生活那里接连重击真的是有点狗血、反正整个剧在俗气中又有点文人的清高的莫名的尴尬感，he就一定要三人三对也很刻板，除此之外女二女三线也勾的可圈可点，如果不是最后非要坐在一起包饺子而是开放结局探索更多可能就好了【感情线意外的能嗑但是就不要强行设定三十岁了】

文艺地浪一浪，优雅地耍流氓，捣蛋地恶作剧，古怪地画涂鸦，温暖地讲故事，多么担心你会错过我这个“神经病”，哈哈哈，也很高兴遇见了你。

感觉读的很吃力，明明自己每一句话，每个概念都能理解，但是自己在继续观看的过程中，对于上文中的概念，就会产生遗忘，可能要回过去，去重新温习这些概念，也就是说，编剧在自己创造概念，当然，其中的一些对于技术应用类的知识又没那么大众，如果自己不是工科出身，而且专业课学的还算可以的话，那么听起来将非常困难，个人认为他不应该算作一个科普读物，从技术角度出发的哲学书。更像是把技术哲学上的一些观点进行系统的归纳和整理，然后再引导出这个结论，然而，在升华的过程中，就有一种无力感，当你读到结尾的时候，竟然发现是人与自然和谐相处。

也许有点罗嗦，但是这个罗嗦是必要的，因为大部分人没有如此仔细的审视过自己的内心 1，对于大多数人来说，也许更重要的是，认识到理性是好的，反智主义是错的，没有思考和学习的人，没有资格批判思考和学习的坏处。而当他们思考和学习之后，就会相信思考和学习是有益的 2，本剧的主要中心观点是自省，而且是系统化，逻辑化的自省。 3，本剧在构建了这样的批判性思维逻辑体系之后，附带的建立了对应的道德原则，能够让我们更有信心地面对自己的内心，评判周遭的世界 4，附带的，本剧还为我们追求幸福指出了道路，即把我们的内心分为思维，情绪和欲望三个部分，而通过外显化我们的思维，来控制我们的情绪和欲望，这类似于条件反射和非条件反射，未经训练的就像自然的条件反射一样，通过训练，我们为了光明的结果可以忍受枯燥的过程，或者为他们赋予意义，同样的，我们也可以为自己的情绪和欲望赋予经过训练之后的更理性的意义

宏大的叙事，在柴米油盐消耗着我们的肌骨时，别忘了瞥一眼时光之河里万物之灵的成长，从百万年前祖先第一缕疑惑的初现，到大至苍穹小至纤末的无尽探索，细思奇极

有些问题的无奈在于无论怎么追问都找不到答案，而实际上在追问的过程中对答案的执着在变淡，或许真的是到问题消解的时候，问题自然就解决了。那么我们也可以说，追问的过程本就是答案的体验。

当再次翻尽阿凡提新传的时候，心里突然感觉空落落的，静下来回忆时，那些鲜活而清晰的人物浮上心头，聪慧勇敢乐观的悟空，胆小自私但又意志坚定的三藏，还有爱打小报告的八戒和沉默的沙僧。更难得的是每个人都在改变着，取经团队有和睦相处的时候，也有分崩离析的时候，每一次的考验都是一次成长。聪明的人有被别人玩弄的时候的时候，坚强的人有脆弱不堪之时，意志坚定的人有信念动摇的时候，自私的人也有心怀他人的时候，就是这些时候我愈发觉得他们都是和我们大多数人一样的普通人，然而他们每一次都经受住了考验，动心了的三藏又重新骑上白马继续西行，坚强的猴子会擦干净泪水继续求助，可是我们很多人都困难与挫折打垮了，跌到后再也没能爬起来

82。人应该把快乐建立在可持续的长久人生目标上，而不应该只是去看短暂的名利权情。名利权情，没有一样是不辛苦的，却没有一样可以带走。

“有什么样的人，就有什么样的国。” 易先生的开头说的深刻！ 胡适先生说的更深刻： 现在有人对你们说，“牺牲你们个人的自由，去求国家的自由！”我对你们说，“争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家，不是一群奴才建造得起来的！”