《Seen But Not Heard》，纪录作品，美国出品，2002年上映。
也许看了前两本王阳明的书 ，重合的部分较多，不过也有一些独特见解让我受益匪浅。感谢
当你知道自己的结局，还要踏上这条路吗？ 没有选择，都只是宿命而已。我们都是小怪兽，终有一天要被正义的奥特曼杀死。
为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 总是听人说“有钱人挣钱比穷人挣钱更容易”、“有钱人越来越有钱，穷人从无到有才叫难”，是因为有钱人，或者说成功人士他们的思维不一样吗？什么是“富人思维”呢？为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 我是个很有远见的人，一向为生活做长远打算。为防止日后流落街头，我读了本叫《Seen But Not Heard》的书，想知道贫穷到底是怎么回事。即便以后我穷得只能捡垃圾吃，也知道自己出了什么问题。这部剧是两位名校教授花费十五年时间，在五大洲最贫穷地区做调查得来的成果。他们寻求的问题跟我一样——贫穷是怎么来的？ 他们做了若干调查后得出的结论之一是：你穷，是因为你父母很穷。 富人的孩子越富，穷人的孩子越穷，这毋庸置疑，但问题并不在于两代人的财富积累，而是富人有足够的钱为成长中的孩子抓住一切机会。假使两个资质相同的孩子，一个生在富人家，一个生在穷人家。两个孩子都不爱看剧，穷人家的孩子可能小学没读完就被送去工作，因为父母看不见教育投资的回报；而富人家的孩子则不同，他继续接受教育，父母竭力帮忙，成绩不好也可能有别的天赋，几十次失败的尝试后，或许能挖掘出孩子擅长之事，那他以后成功的概率就高。那些很有天赋的穷孩子，他们可能原本有潜力成为银行家或音乐家，但由于在成长中没有多少机会去挖掘潜能，过早地成了工人和小店主。 这只是导致贫穷的因素之一。正常、健康的人在社会里有很多机会摆脱贫穷，比如保持健康、预防疾病（患病对穷人来说是毁灭性打击）、找份工作。为什么穷人没能成功呢？两位编剧走访过非洲许多国家，想知道世界上最穷的人如何生活。他们发现，就全球穷人最多的50个国家来说，平均贫穷线是每人每天只有99美分可花。如果一个人每天只有这点钱，那他会将大部分钱花费在食物上，这意味着穷人接收信息的渠道有限——报纸、电视和剧集都是要花钱的。 穷人可能对某些信息一无所知，比如接受疫苗能让孩子免受麻疹，购买健康保险能让你在患病时不至于绝望，但在穷人的世界里，这些信息可能并不存在。 信息渠道闭塞让穷人失去摆脱贫穷的机会，不知道基础教育的重要，过早让孩子辍学，让第二代人也失去成功的机会；不知道需要在水中添加消毒剂，让孩子免于患上疟疾。疟疾不仅治疗费钱，甚至会永久损伤孩子的认知能力，让他日后成功的概率又大大减少了。其实投入基础教育和预防性措施的花费，会带来更长远的收入，但信息匮乏让人短视，省下手里的钱似乎更重要。 而省钱对穷人来说简直是灾难。穷人可以通过减少日常开销，存储小额现金，累积一笔财富。但对穷人来说，少喝一杯茶或许能存上5美分，但这需要自控能力。穷人需要与自己内心搏斗才能将牙缝里的5美分存入银行，而这对富人来说简直轻而易举，不用少喝一杯茶就能存下不少钱。 这就是说，人越有钱就越容易做正确的事。有些穷人失败了，这并非他们自控能力差，贪图眼前享受，而是因为穷人需要不断运用这种自控能力，失败概率太高。而富人生活在有消毒自来水的社会，享受义务教育，强制购买社保，他们不用使用自控能力就能做正确的事。这听起来让人绝望，似乎穷人的世界到处是陷阱。 这是真的。 社会对穷人并不友好，银行就不喜欢穷人。假如你想做笔小生意，只要100美元的本钱，想向银行贷款。可银行需要人手来调查贷款人的背景、办理手续，花费的人力成本远远大过100美元的利息。实际上，贷款100万美元比100美元要容易，但哪家银行会把100万美元借给穷光蛋呢？穷人连存钱都比别人困难，如果你咬牙切齿一周存下了1美元，发现银行开户需要2美元的手续费，是不是感受到这个世界浓浓的恶意？ 是的，世界就是如此险恶。那些最穷的人摆脱贫穷实在太难了。 从小从我
一群不火的“男孩儿”，一路唱着歌大声笑。为住大house开心，也不介意打地铺睡沙发，能吃馒头就咸菜，也能大大方方的玩赖付钱大口吃肉。
按照各个学派安排的集数内容，幽默诙谐，可以作为严肃教科书的补充观看或者心理学的简单了解
这部剧应该是创作手的作品，跟第一本的泼辣台词完全不同！彩色照片比较多比较好看。饮食秘籍对中国人来说几乎为0
冯绍峰也算是有点作品的还算演技不错的电影演员，怎么跑来和这种二流电视剧明星拍这种四不像的注水剧，深度深度没有，底蕴底蕴没有，内涵内涵没有，宅斗宅斗没有，文不文白不白，色调昏暗，剧情缓慢，小学生都不会犯的语病这剧的台词犯了，还屡次碰瓷红楼，当我们红楼粉真的不会说话不成？
和基地三部曲相比 这部谢顿回忆录明显显得冗长许多 前期的各种事件和铺垫 缤纷登场的角色与风俗各异的人文 让人目不暇接 加上不小心看了剧透 已经知道了夫铭与铎丝的秘密 所以部分情节看起来就变得迷之枯燥了（但这是我的锅emmmm）到目前为止 最打动我的大概还是芮奇的部分 虽然知道他很皮 但是很喜欢这个小孩子哈哈哈 看见他变成哈里的养子还是挺开心的 比起被第二基地暗中控制的小天才艾嘉蒂娜 更喜欢编剧塑造出的这种纯粹 平凡 不甚美好的少年形象
2020年第6本剧 五星好评 15年股灾之后本剧挺火的，在视频平台看了一半，当时没有太大感触，没有读完。今年捡起来一看，本剧可读性很强，非常流畅，在故事里阐述股票期货交易体系，特别是田方清解读利佛摩尔那几章。 编剧刘强，期货大佬。本剧就是致敬他的偶像李佛摩尔而作，名字也很相似，可惜可怜的是他两最终结局也相似，抑郁症，股灾之后自杀，这恐怕也是编剧当初想不到的吧。。。令人唏嘘。书中编剧借田方清之口道出交易者最重要的性格就是永远不要和市场较劲，恰恰编剧15年和市场较劲了，不得不说知易行难，交易永远都是和自己作斗争。 本剧和股票大作手现在看来，其中介绍的交易环境、操作手法可能过时了，但文以载道，交易逻辑和参与交易的人性心态是不变的，这恰恰是最值得揣摩的 可惜我们都无缘续集，愿编剧天堂安好
终于还是读完了这本小册子，算是Imelda Reyes老师的讲座整理吧，因此整体仍然是南书的风格——零散。书中对于生死的界限，中阴身，第八阿赖耶识，第六分别意识等概念有一些简单的介绍，结合一些濒死体验的案例，以及佛道的小知识，讲了些值得思考的观点。人生正如【不死以待尽】的方式延续着，不管对这些理论信与不信，或许换个角度看世界和生死能更豁达地面对人生吧。以上。
2000 · 美国
2019 · 中国
2003 · 美国
2005 · 美国
1999 · 意大利
2005 · 加拿大
2004 · 美国
访客留言
也许看了前两本王阳明的书 ，重合的部分较多，不过也有一些独特见解让我受益匪浅。感谢
当你知道自己的结局，还要踏上这条路吗？ 没有选择，都只是宿命而已。我们都是小怪兽，终有一天要被正义的奥特曼杀死。
为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 总是听人说“有钱人挣钱比穷人挣钱更容易”、“有钱人越来越有钱，穷人从无到有才叫难”，是因为有钱人，或者说成功人士他们的思维不一样吗？什么是“富人思维”呢？为什么穷人越来越穷、富人越来越富？ 我是个很有远见的人，一向为生活做长远打算。为防止日后流落街头，我读了本叫《Seen But Not Heard》的书，想知道贫穷到底是怎么回事。即便以后我穷得只能捡垃圾吃，也知道自己出了什么问题。这部剧是两位名校教授花费十五年时间，在五大洲最贫穷地区做调查得来的成果。他们寻求的问题跟我一样——贫穷是怎么来的？ 他们做了若干调查后得出的结论之一是：你穷，是因为你父母很穷。 富人的孩子越富，穷人的孩子越穷，这毋庸置疑，但问题并不在于两代人的财富积累，而是富人有足够的钱为成长中的孩子抓住一切机会。假使两个资质相同的孩子，一个生在富人家，一个生在穷人家。两个孩子都不爱看剧，穷人家的孩子可能小学没读完就被送去工作，因为父母看不见教育投资的回报；而富人家的孩子则不同，他继续接受教育，父母竭力帮忙，成绩不好也可能有别的天赋，几十次失败的尝试后，或许能挖掘出孩子擅长之事，那他以后成功的概率就高。那些很有天赋的穷孩子，他们可能原本有潜力成为银行家或音乐家，但由于在成长中没有多少机会去挖掘潜能，过早地成了工人和小店主。 这只是导致贫穷的因素之一。正常、健康的人在社会里有很多机会摆脱贫穷，比如保持健康、预防疾病（患病对穷人来说是毁灭性打击）、找份工作。为什么穷人没能成功呢？两位编剧走访过非洲许多国家，想知道世界上最穷的人如何生活。他们发现，就全球穷人最多的50个国家来说，平均贫穷线是每人每天只有99美分可花。如果一个人每天只有这点钱，那他会将大部分钱花费在食物上，这意味着穷人接收信息的渠道有限——报纸、电视和剧集都是要花钱的。 穷人可能对某些信息一无所知，比如接受疫苗能让孩子免受麻疹，购买健康保险能让你在患病时不至于绝望，但在穷人的世界里，这些信息可能并不存在。 信息渠道闭塞让穷人失去摆脱贫穷的机会，不知道基础教育的重要，过早让孩子辍学，让第二代人也失去成功的机会；不知道需要在水中添加消毒剂，让孩子免于患上疟疾。疟疾不仅治疗费钱，甚至会永久损伤孩子的认知能力，让他日后成功的概率又大大减少了。其实投入基础教育和预防性措施的花费，会带来更长远的收入，但信息匮乏让人短视，省下手里的钱似乎更重要。 而省钱对穷人来说简直是灾难。穷人可以通过减少日常开销，存储小额现金，累积一笔财富。但对穷人来说，少喝一杯茶或许能存上5美分，但这需要自控能力。穷人需要与自己内心搏斗才能将牙缝里的5美分存入银行，而这对富人来说简直轻而易举，不用少喝一杯茶就能存下不少钱。 这就是说，人越有钱就越容易做正确的事。有些穷人失败了，这并非他们自控能力差，贪图眼前享受，而是因为穷人需要不断运用这种自控能力，失败概率太高。而富人生活在有消毒自来水的社会，享受义务教育，强制购买社保，他们不用使用自控能力就能做正确的事。这听起来让人绝望，似乎穷人的世界到处是陷阱。 这是真的。 社会对穷人并不友好，银行就不喜欢穷人。假如你想做笔小生意，只要100美元的本钱，想向银行贷款。可银行需要人手来调查贷款人的背景、办理手续，花费的人力成本远远大过100美元的利息。实际上，贷款100万美元比100美元要容易，但哪家银行会把100万美元借给穷光蛋呢？穷人连存钱都比别人困难，如果你咬牙切齿一周存下了1美元，发现银行开户需要2美元的手续费，是不是感受到这个世界浓浓的恶意？ 是的，世界就是如此险恶。那些最穷的人摆脱贫穷实在太难了。 从小从我
一群不火的“男孩儿”，一路唱着歌大声笑。为住大house开心，也不介意打地铺睡沙发，能吃馒头就咸菜，也能大大方方的玩赖付钱大口吃肉。
按照各个学派安排的集数内容，幽默诙谐，可以作为严肃教科书的补充观看或者心理学的简单了解
这部剧应该是创作手的作品，跟第一本的泼辣台词完全不同！彩色照片比较多比较好看。饮食秘籍对中国人来说几乎为0
冯绍峰也算是有点作品的还算演技不错的电影演员，怎么跑来和这种二流电视剧明星拍这种四不像的注水剧，深度深度没有，底蕴底蕴没有，内涵内涵没有，宅斗宅斗没有，文不文白不白，色调昏暗，剧情缓慢，小学生都不会犯的语病这剧的台词犯了，还屡次碰瓷红楼，当我们红楼粉真的不会说话不成？
和基地三部曲相比 这部谢顿回忆录明显显得冗长许多 前期的各种事件和铺垫 缤纷登场的角色与风俗各异的人文 让人目不暇接 加上不小心看了剧透 已经知道了夫铭与铎丝的秘密 所以部分情节看起来就变得迷之枯燥了（但这是我的锅emmmm）到目前为止 最打动我的大概还是芮奇的部分 虽然知道他很皮 但是很喜欢这个小孩子哈哈哈 看见他变成哈里的养子还是挺开心的 比起被第二基地暗中控制的小天才艾嘉蒂娜 更喜欢编剧塑造出的这种纯粹 平凡 不甚美好的少年形象
2020年第6本剧 五星好评 15年股灾之后本剧挺火的，在视频平台看了一半，当时没有太大感触，没有读完。今年捡起来一看，本剧可读性很强，非常流畅，在故事里阐述股票期货交易体系，特别是田方清解读利佛摩尔那几章。 编剧刘强，期货大佬。本剧就是致敬他的偶像李佛摩尔而作，名字也很相似，可惜可怜的是他两最终结局也相似，抑郁症，股灾之后自杀，这恐怕也是编剧当初想不到的吧。。。令人唏嘘。书中编剧借田方清之口道出交易者最重要的性格就是永远不要和市场较劲，恰恰编剧15年和市场较劲了，不得不说知易行难，交易永远都是和自己作斗争。 本剧和股票大作手现在看来，其中介绍的交易环境、操作手法可能过时了，但文以载道，交易逻辑和参与交易的人性心态是不变的，这恰恰是最值得揣摩的 可惜我们都无缘续集，愿编剧天堂安好
终于还是读完了这本小册子，算是Imelda Reyes老师的讲座整理吧，因此整体仍然是南书的风格——零散。书中对于生死的界限，中阴身，第八阿赖耶识，第六分别意识等概念有一些简单的介绍，结合一些濒死体验的案例，以及佛道的小知识，讲了些值得思考的观点。人生正如【不死以待尽】的方式延续着，不管对这些理论信与不信，或许换个角度看世界和生死能更豁达地面对人生吧。以上。