Trunk Conveyor

Trunk Conveyor

5.5 年份: 1952 地区: 英国 类型: 短片

《Trunk Conveyor》,短片作品,英国出品,1952年上映。

地区: 英国

访客留言

什么是三个文明,现代化,价值投资(非投机)!听完这部剧,值得再认真读一遍!

是一本学习如果健康成长,让你体验心智成熟的好剧。真心欣赏,爱上无所事事的美好。把不完美当成人生的独特印记。

难得大大写罪案+权谋题材,真心写得不错,不过在案情上手真黑,看惯宅斗的姑娘们得疯。男女感情线比较弱,可忽略不计,四星给案情,剩下一星鼓励下大大,多开罪案的坑

林赛·安德森的剧集是值得推荐观看的,有时代的特点,更是很真实的对社会大背景的速写。这本小册子如同吃完美味后的一道甜点,有爱吃和不爱吃的。我呢,吃完感觉不错。

总体还是可以的,讲的比较细,让我对《Trunk Conveyor》更多了一些了解。 平时的一些疑惑也在本剧中得到了参照,虽然达不到完美的地步,也很有帮助。 经文,解读只是一方面,更重要的是领悟,在生活中不断修行领悟。 《Trunk Conveyor》的力量,可断三千烦恼丝,这一点,我是深信不疑的! 常诵常悟,期待更好的自己!

不管走到天涯海角,我离她都不会再远了…… 谢谢大刘的残忍的浪漫,不知道能不能看到明天太阳的人们,要无比无比珍惜珍视当下的每一天。

宅斗就像幼儿园过家家,所有冲突全凭坏人一张嘴就能颠倒黑白,裁判和选手的智商都不在线,毫无乐趣可言。盛家完全不像什么书香门第,倒像是底层暴发户,老爷油腻,夫人粗鄙,其他人或坏或蠢或势利。一门上下都不讨喜,无法令观众产生同理心和共鸣,这剧就算彻底失败了。

终于看完了这部剧,看完之后对朋友说,感觉很害怕。 因为我觉得我和道林在某些方面其实是很相似的。比如,自我催眠的逃避,对外界的漠不关心,极端的观念,不定的性情……他沉迷于享乐,自愿深陷罪恶的泥潭,夜里良心醒来偶尔的反思无法让他悬崖勒马。 因为亨利伯爵送的书,因为巴尔兹画的画像,因为世人活该被引诱,总之,他是无辜的。可笑吗?并不可笑,因为我们有时候不也是这样吗?犯错误之后,会竭尽全力的为自己开脱,会更希望把自身的错误归咎于外界。 第一次不可饶恕的罪过是西比尔的死,一个姑娘因对他狂热的爱而结束了生命,他短暂的痛苦之后居然被亨利带偏,觉得这是一出唯美的悲剧。从那之后,他的爱情死去,剩下的只有逢场作戏。他的是非观已经毁去,看待他人永远如同玩物,只会玩弄别人的感情。 他不配得到真心,他俊美无双的外表下是肮脏腐烂的灵魂。可能他也不想得到所谓的真心,他只想享乐。 然而物质拯救不了灵魂,一旦欲望过多,就会让灵魂沉重不堪,反而产生一种极致的空虚。 举办各种舞会,参加各种宴会,在各种俱乐部打发时光,和上层社会的先生太太说着无聊的话,或者在深夜里潜进风月场,和妓女恶棍厮混,在鸦片酒精里寻找快感。他整个人是空的,一点点都不真实。 十几年前那个坐在画家房间的单纯如小鹿的模特,每周来到三流剧院去看姑娘演出的少年,反而更快乐。那时候他有心,激动,羞涩,纯情,善良……他还拥有种种美好。 但他终究一件件的扔掉了一千,天性里恶的因子占了上风。他喜欢亨利身上精致的利己主义和冷漠从容,离画家一步步走远,也离画中的少年一步步走远。 深夜提灯去观看画像,看着画像代替他承受一切,这是残酷而悲伤的,同时还有一种快感——毁掉最美的自己的快感。毕竟对于道林来说,他乐于毁灭。 毁灭一个镜像自己,自身却丝毫无损,听起来更为刺激。 他成功的毁掉了自己,毁掉了画家,毁掉了身边很多人。他深陷泥潭,谁也不能拯救他,他也不想跳出,只能被湮没。 可惜吗?可惜。曾经单纯俊美,得上天偏爱的少年变得面目可憎,怎么会不可惜?可恨吗?可恨。恨亨利教他向恶,恨他自己屈服于人恶的本性,甚至恨画家发现了他的美。 没有发现的美也许可惜,但是发现了然后被毁掉的美,让人觉得可恨。 我曾经的少年啊,死在了最美的年纪。后来活着的,不过是一个魔鬼罢了,带着面具恃美扬威。 他死去了,他还活着。画里道林格雷还是那么年轻,那个下午,阳光很好,风微微吹过,画家用自己所有的激情、理想和爱,画出了这个堕天使。

看了剧才切身感受到间谍离我们的生活有多近,线上游戏玩家可能是,研究所的高知分子可能是,就连生活里常见的商贩也可能是……这波真的涨知识了

林赛·安德森的童话故事不是给儿童看的而是给大人看的,我们中国人更喜欢大团圆的结局,主流价值观如此,确有与现实生活大相径庭的嫌疑,世事无常,人心险恶,都是人生。