在九十年代的俄罗斯,一群矿工在挖煤的时候偶然发现了一颗稀有的巨大钻石,并被命名为“俄罗斯救星”。这颗在西伯利亚发现的大钻石价值连城,足以让俄罗斯全民在加纳利群岛上狂欢三年。这颗大钻石的出现震惊了世界
罗杰斯的本剧内容不多,也大都是一些感悟和随笔,但是却能切中要害,将自己毕生所得和盘托出,娓娓道来,大师之风。其中关于常识十五年一变之说发人深省,世间万物都有其自身规律,繁荣始于衰退,暴跌源于暴涨,要学会思考,不要人云亦云。学习了。虽不可能到达他的高度,每天学习多一点也是让人无比幸福的,谢谢大师。
无师自通的战神————老李
书斋,书灾。书架是发不了什么书灾了,手机里总会有书灾的一天吧
这部剧很受欢迎,而且评价还挺高,行为经济学确实是个好东西,但是这部剧个人觉得有点啰嗦,重点未突出,有点耗费时间。 这年头,时间是最宝贵的东西,我不愿浪费时间听人讲啰嗦的言语,正如不愿意浪费时间与人争论客观既定的事实一样。这不是说唯利,只能说我惜命,金钱对于一个人来说,可以用手创造。时间却不能 学科与学科之间的互通性,不存在隔阂,最早应该是海外一些类似查理芒格这样的大神提出来的,这与我们多数的传统思维是有点格格不入的,因为我们绝大多数人过分把文理界限划分太深,更何况是跨学科有些大的其他门类。 行为经济学看似与经济有关,却涵盖了人类最基础的心理学、数学等知识。很多人无法理解为何一个长相一般的女孩子,如果选择一个从文采到气质都略微比自己逊色一点的女伴,一同参与自己的相亲会,会大大提升自己相亲的成功率。而这就是行为经济学概念里面的东西,其中自然也有心理学知识。 其实,我想说,如果不在乎时间(当然,很多人在观看方面的理念都是不在乎时间,因为绝大多数人觉得,一旦看剧要与时间挂钩,就等于功利性观看,这无利于吸收。但是,我觉得,这是思维的差异),可以好好观看这部剧,毕竟行为经济学确实是一门好的科学。但是,如果您是想有目的的了解行为经济学逻辑,建议看看《如此荒唐Shirli-Myrli》,毕竟这部剧更言简意赅。
杨紫的大眼睛真的很小葡萄了
对自己有了一定认识,慢慢修炼路。希望心里的“小孩”早日“成人”。
一直追这部剧集,追了三年了,今日终结。感叹编剧的天马行空,感叹编剧文笔流畅细腻。
用了将近七个小时读完了这部剧,仅代表个人观点,我觉得这部剧对我来说还是不错的,对我有帮助。虽然我也不是书中所说广东的学生,甚至不是二本学生,书中最让我触动的还是原生家庭对孩子的成长。不得不说,环境对一个人的成长是非常重要的,你所在的地方有多大,你的眼界就有多大。我也出生在农村,家里条件也不是很好,导致我很自卑,内向,即使现在上了大学也依然无法改变。以前,我也想过,抱怨过,为什么我是这个样子的,为什么我会出生在这样的家庭呢,我也会怨天尤人,但现在,我渐渐理解了,这不是父母的错,你要想,父母给予你生命,这已经很好了,他们不能给你想要的生活,你应该自己去争取,他们小时候的生活环境造就了他们如今的眼界,发生冲突是必然的,而如今,我们可以通过看剧拓展了视野,开阔了眼界,应该学会宽容理解他们。大学生活,是一个培养学习能力的地方,可能我的学校不是那么好,有很多空闲时间,在这些空闲时间里,多看剧,多学习,改变自己,改变命运,这就好了。
群经之首、大道之源,中华文化的根源在此;大道至简,一画开天
这是一本绝对涨知识的智慧宝典,从根本上阐述了我们大脑的运行机理,以及习惯与局限。概念丰富,论证严密,原汁原味的实验案例带着我们一起学习如何设计实验模型,分析各类现象。每一张章后面的实例,能够让我们对概念有直观的理解,也是我们将其应用在生活实践中的一个参考。唯一稍稍不足的是有些地方翻译的比较生硬,读起来比较绕口,但瑕不掩瑜,绝对是一本值得观看百遍的好剧,五星好评,强烈推荐! 本剧内容主要划分为五大部分。 第一部分:系统1与系统2,通过双系统进行判断与做出决策的基本原理。编剧通过一张图片与一到乘法题引入系统1与系统2的概念。两种系统实际上是大脑的两种运行方式,系统1的运行是无意识且快速的,不怎么费脑力,没有感觉,完全处于自主控制状态。系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来,例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。系统1与系统2同时存在,相互之间的配合模式是:1先主力输出,遇到麻烦后2立马认真起来。在日常处理问题的时候,系统2比较懒惰和自负,导致发挥作用不够出现认知错觉。第一部分,编剧重点介绍了在系统1运行机制下大脑的特点及缺陷,如惰性思维与延迟满足的矛盾,启动效应下联想的力量,认知放松度引起的认知错觉,眼见为实的误判等。 第二部分:启发法与偏见,重点是判断启发法的研究更新,以及对“为什么很难具备统计型思维”这一难题进行探索。这一部分内容有很多概率与统计学上的知识,通过大数法则与小数定律引出我们大脑中一种普遍性偏见,即对事物的信任多于质疑。然后分别介绍了锚定效应对我们评估某一未知量的影响,情绪启发与效用层叠对风险政策制定的左右,典型性启发导致的反基础比率,合取谬误导致的逻辑错误,如何运用贝叶斯逻辑解决问题,直觉性预测的缺陷与提升方法等。 第三部分:过度自信与决策错误,本质上是大脑那些说不清楚的局限。因为大脑存在许多局限,导致我们有时过度自信,造成决策错误。比如,后见之明引发认知错觉,即我们的“知道”并非真的知道;有效性错觉与技能错觉下最好不要预测未来;直觉判断的准确性远不及公式运算;只有在有规律的环境下,长期的反复练习培养的专家型直觉相对比较可信;内部意见容易造成规划谬误,所以决策时要多参考外部意见;防止乐观偏见造成决策错误,提到了一个克服方法—“事前验尸”。 第四部分:选择与风险,在决策制定的性质和经济因素为理性的前提下讨论经济的选择,塑造了经济人的模型。主要探讨了前景理论对我们在风险下做财富方面的决策时的影响,我们在面临获利时喜欢规避风险,而在面临损失时,更倾向于冒险。三个核心的概念对于普通人的影响比较大,分别是参照点,敏感度和损失厌恶。对比人类的不理性,编剧塑造了一个理性的模型—经济人。经济人不会受启发式、眼见即为事实、窄框架、内部意见或偏好逆转的影响,但人类却无法避免这些影响。我们需要做的就是学习经济人的处理方法,不断提升自己的理性。 第五部分:两个自我,经验自我和记忆自我两者的区别描述。经验自我由系统2主导,他关注的是整个记忆过程中实实在在的感受,而记忆自我因系统1产生的峰终定律和过程忽略,对结局的重要性会夸大,以及对后见之明的怀疑共同作用,歪曲地反映着我们真实的体验。所以,比起细水长流的幸福来说,人们更偏好享受短暂却强烈的快乐。这种偏见是由结合了峰终定律的过程忽视造成的。与这种偏见相反,另一种偏见使我们更为害怕短期、强烈的疼痛,而对于长时间但较轻微的疼痛却更容易接受。过程忽视还使我们容易接受长期但轻微的不愉快,因为其结局会更好;若某件事的结局不好,即使其过程是长期且快乐的,我们也会忽略掉。
1994 · 美国
2020 · 英国
2007 · 美国
2008 · 美国
2005 · 美国
1954 · 英国,美国
2001 · 英国,瑞典
1914 · 美国
2012 · 中国
访客留言
罗杰斯的本剧内容不多,也大都是一些感悟和随笔,但是却能切中要害,将自己毕生所得和盘托出,娓娓道来,大师之风。其中关于常识十五年一变之说发人深省,世间万物都有其自身规律,繁荣始于衰退,暴跌源于暴涨,要学会思考,不要人云亦云。学习了。虽不可能到达他的高度,每天学习多一点也是让人无比幸福的,谢谢大师。
无师自通的战神————老李
书斋,书灾。书架是发不了什么书灾了,手机里总会有书灾的一天吧
这部剧很受欢迎,而且评价还挺高,行为经济学确实是个好东西,但是这部剧个人觉得有点啰嗦,重点未突出,有点耗费时间。 这年头,时间是最宝贵的东西,我不愿浪费时间听人讲啰嗦的言语,正如不愿意浪费时间与人争论客观既定的事实一样。这不是说唯利,只能说我惜命,金钱对于一个人来说,可以用手创造。时间却不能 学科与学科之间的互通性,不存在隔阂,最早应该是海外一些类似查理芒格这样的大神提出来的,这与我们多数的传统思维是有点格格不入的,因为我们绝大多数人过分把文理界限划分太深,更何况是跨学科有些大的其他门类。 行为经济学看似与经济有关,却涵盖了人类最基础的心理学、数学等知识。很多人无法理解为何一个长相一般的女孩子,如果选择一个从文采到气质都略微比自己逊色一点的女伴,一同参与自己的相亲会,会大大提升自己相亲的成功率。而这就是行为经济学概念里面的东西,其中自然也有心理学知识。 其实,我想说,如果不在乎时间(当然,很多人在观看方面的理念都是不在乎时间,因为绝大多数人觉得,一旦看剧要与时间挂钩,就等于功利性观看,这无利于吸收。但是,我觉得,这是思维的差异),可以好好观看这部剧,毕竟行为经济学确实是一门好的科学。但是,如果您是想有目的的了解行为经济学逻辑,建议看看《如此荒唐Shirli-Myrli》,毕竟这部剧更言简意赅。
杨紫的大眼睛真的很小葡萄了
对自己有了一定认识,慢慢修炼路。希望心里的“小孩”早日“成人”。
一直追这部剧集,追了三年了,今日终结。感叹编剧的天马行空,感叹编剧文笔流畅细腻。
用了将近七个小时读完了这部剧,仅代表个人观点,我觉得这部剧对我来说还是不错的,对我有帮助。虽然我也不是书中所说广东的学生,甚至不是二本学生,书中最让我触动的还是原生家庭对孩子的成长。不得不说,环境对一个人的成长是非常重要的,你所在的地方有多大,你的眼界就有多大。我也出生在农村,家里条件也不是很好,导致我很自卑,内向,即使现在上了大学也依然无法改变。以前,我也想过,抱怨过,为什么我是这个样子的,为什么我会出生在这样的家庭呢,我也会怨天尤人,但现在,我渐渐理解了,这不是父母的错,你要想,父母给予你生命,这已经很好了,他们不能给你想要的生活,你应该自己去争取,他们小时候的生活环境造就了他们如今的眼界,发生冲突是必然的,而如今,我们可以通过看剧拓展了视野,开阔了眼界,应该学会宽容理解他们。大学生活,是一个培养学习能力的地方,可能我的学校不是那么好,有很多空闲时间,在这些空闲时间里,多看剧,多学习,改变自己,改变命运,这就好了。
群经之首、大道之源,中华文化的根源在此;大道至简,一画开天
这是一本绝对涨知识的智慧宝典,从根本上阐述了我们大脑的运行机理,以及习惯与局限。概念丰富,论证严密,原汁原味的实验案例带着我们一起学习如何设计实验模型,分析各类现象。每一张章后面的实例,能够让我们对概念有直观的理解,也是我们将其应用在生活实践中的一个参考。唯一稍稍不足的是有些地方翻译的比较生硬,读起来比较绕口,但瑕不掩瑜,绝对是一本值得观看百遍的好剧,五星好评,强烈推荐! 本剧内容主要划分为五大部分。 第一部分:系统1与系统2,通过双系统进行判断与做出决策的基本原理。编剧通过一张图片与一到乘法题引入系统1与系统2的概念。两种系统实际上是大脑的两种运行方式,系统1的运行是无意识且快速的,不怎么费脑力,没有感觉,完全处于自主控制状态。系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来,例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。系统1与系统2同时存在,相互之间的配合模式是:1先主力输出,遇到麻烦后2立马认真起来。在日常处理问题的时候,系统2比较懒惰和自负,导致发挥作用不够出现认知错觉。第一部分,编剧重点介绍了在系统1运行机制下大脑的特点及缺陷,如惰性思维与延迟满足的矛盾,启动效应下联想的力量,认知放松度引起的认知错觉,眼见为实的误判等。 第二部分:启发法与偏见,重点是判断启发法的研究更新,以及对“为什么很难具备统计型思维”这一难题进行探索。这一部分内容有很多概率与统计学上的知识,通过大数法则与小数定律引出我们大脑中一种普遍性偏见,即对事物的信任多于质疑。然后分别介绍了锚定效应对我们评估某一未知量的影响,情绪启发与效用层叠对风险政策制定的左右,典型性启发导致的反基础比率,合取谬误导致的逻辑错误,如何运用贝叶斯逻辑解决问题,直觉性预测的缺陷与提升方法等。 第三部分:过度自信与决策错误,本质上是大脑那些说不清楚的局限。因为大脑存在许多局限,导致我们有时过度自信,造成决策错误。比如,后见之明引发认知错觉,即我们的“知道”并非真的知道;有效性错觉与技能错觉下最好不要预测未来;直觉判断的准确性远不及公式运算;只有在有规律的环境下,长期的反复练习培养的专家型直觉相对比较可信;内部意见容易造成规划谬误,所以决策时要多参考外部意见;防止乐观偏见造成决策错误,提到了一个克服方法—“事前验尸”。 第四部分:选择与风险,在决策制定的性质和经济因素为理性的前提下讨论经济的选择,塑造了经济人的模型。主要探讨了前景理论对我们在风险下做财富方面的决策时的影响,我们在面临获利时喜欢规避风险,而在面临损失时,更倾向于冒险。三个核心的概念对于普通人的影响比较大,分别是参照点,敏感度和损失厌恶。对比人类的不理性,编剧塑造了一个理性的模型—经济人。经济人不会受启发式、眼见即为事实、窄框架、内部意见或偏好逆转的影响,但人类却无法避免这些影响。我们需要做的就是学习经济人的处理方法,不断提升自己的理性。 第五部分:两个自我,经验自我和记忆自我两者的区别描述。经验自我由系统2主导,他关注的是整个记忆过程中实实在在的感受,而记忆自我因系统1产生的峰终定律和过程忽略,对结局的重要性会夸大,以及对后见之明的怀疑共同作用,歪曲地反映着我们真实的体验。所以,比起细水长流的幸福来说,人们更偏好享受短暂却强烈的快乐。这种偏见是由结合了峰终定律的过程忽视造成的。与这种偏见相反,另一种偏见使我们更为害怕短期、强烈的疼痛,而对于长时间但较轻微的疼痛却更容易接受。过程忽视还使我们容易接受长期但轻微的不愉快,因为其结局会更好;若某件事的结局不好,即使其过程是长期且快乐的,我们也会忽略掉。