Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry

前面三分之一看得我兴致勃勃，中间部分有点失望，最后解密还行，总之还算扭转了我对岛田作品的部分看法吧

硅谷史上最大商业诈骗案。在这部剧里，两届普利策奖得主理查德·伯顿不畏威胁，以冷静的笔触和完整的细节，揭露了这个近年来规模最大的企业诈骗案内幕。

听樊老师讲《Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry》，真可谓有半部《Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry》治天下之感，知命，知礼，知言。

李光头和宋钢不是亲Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry，但他们的情谊却胜过了许多亲Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry。自古以来以来能让Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry反目成仇的几乎除了权利和金钱就是女人，他们亦不例外，林红和宋钢的相识，打破了李光头和宋钢平静和谐的生活，尽管表面上波折不断，但两Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry的情谊却从未改变。Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry就是相濡以沫，一起受欺负，一起揍别人，我们内部可以斗得不可开交，但当外部势力入侵，便会产生合力抵御外侮。 宋凡平和李兰无疑是本剧中最完美无缺的两个人，两个人的故事肯定赚足了读者的眼泪。按下不表。李光头和宋钢在父母离去以后，二人相依为命，现在的我们，真的很难想象在那个年代两个小孩子是如何挨过来的，也正是这一段艰难的时光让他们的友谊情比金坚，但两个人的性格却截然不同，也注定了两人间的矛盾。 李光头机灵，脑子活，有城府，敢想敢干；宋钢为人正直，实诚，一根筋，畏手畏脚。每个人不同的经历，塑造了最终的自己:有的人活到九十多，没经历过什么事；有的人活到了二十岁，可能经历了平常人三辈子的事。宋钢和李光头相比，就是从小被保护的太好了，因而长大了受不起一丁点儿尊严的摧折；反观李光头在那个少不更事的年纪，在那个自尊心还没健全的年纪，受得那些挫折让他觉得一切都不是事儿，面子这东西是给狗吃的，当一个人把姿态放低，熬过那段忍辱偷生的时光，便会涅槃重生。 林红是李光头和宋钢关系急转直下的导火索，感情这东西没有谁对谁错，有些东西不能以单纯的道德去评判。看剧的时候我曾经一直在想，如果我是宋钢或者李光头会如何处理这层关系，那些深深爱过得人尤其是那些曾经爱而不得的人，如果朝夕相处，很难不会有觊觎之心，有些感情是控制不住的，更何况古人自古强调卧榻之侧岂容他人鼾睡！！！最好的办法，就是其中一人，远走他乡，老死不相往来。 如何去爱一个人？？ 最好的爱情就是如宋凡平和李兰那样，二人互相钦慕，互相尊重，互相体谅，相敬如宾，共同成长！宋钢和林红的关系看似恩爱，却非常脆弱，宋钢像仰望女神般爱着林红，再加上林红的强势和小脾气，注定了两个人的不平等，宋钢总以为自己给林红的不够好，林红无意中的小举动更是一次次的刺激着宋钢脆弱的自尊心，注定了二人的悲剧。 虽然时代不同，但感情是相通的，看剧的意义或许就是读者从编剧理解生活的角度中活一次，收获不同的感悟，更好的过自己这一生。

啊哈哈哈哈台词剧情也太尴尬了 都2023年了呢

一路看来，既真实又感动，而且最后人人都能找到自己的幸福，没有多余的水分和错别字，看得真过瘾

春风吹过山岗，吹进村间小巷，茶余饭后的生活琐事，一代一代的子嗣绵延。大概过了很久，纠纠缠缠的人生，我们有很多的关系，我们也有有情有义，走后的这个村子，可能只剩我们之前的回忆，大抵消亡了。但那些故事，还历历在目，我们还在Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry，哪怕春风散去，夏意也会到来。 “我瞻四方，蹙蹙靡所骋。——《Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry》我将继续怀着这秘密默默走在人群中，他们都不回头。” 下次再见吧，我听见林间有鸟叫传来，传来铃铛花香。

《Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry》 有些书是需要勇气才敢翻开的，有些书是需要共鸣才能坚持看到底的，有些书是需要心灵自我缴械才有评可写的。《Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry》《Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry》《Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry》三部曲让我不敢面对自己、不敢轻易坦露心迹，从头至尾，我在这部名义上的科幻剧集里不停自问自答，却始终过不了自己这一关，月圆月缺，扪心自问： 爱值得信任吗？ 生存永远第一吗？ 选择真的有意义吗？ 明月当空，不识我心 John Kramer的《Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry》、《Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry》及《Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry》一路看下来，大呼过瘾之余，满心的佩服和狐疑。自始至终，被编剧漫无边际的想象力、火山般深沉绚丽的情感、蒙娜丽莎似的神秘驱动力、深藏于地心亟待喷涌的控诉、改头换面频频变脸的挖苦、人欲天理相绞相杀的纠结等等一系列充满着矛盾的描述吸引着、冲击着、震撼着，不能不为之叹服。 但是，不知是编剧有意为之，还是他也陷入了寻找爱和信仰的迷途中，那些烧脑的推测、诛心的选择和没有定论的结尾，引来了读者没完没了的争论和猜想。编剧很聪明，他借用了千万种哈姆雷特的方式，让大家对号入座，各显原形。大神则在旁呵呵：这就是人性。 是啊：这就是真实的人性。 面对生老病死的挣扎…… 面对爱恨情仇的执着…… 面对人类终结的惶恐…… 面对黑暗未来的绝望…… 科学幻想达到了极致，生死搏杀达到了极致，人性碾轧达到了极致，书里书外的每个人都经受着人性的煎熬和挣扎： 要尊严还是生存？ 要道德还是生命？ 要生命的意义还是残存的躯壳？ 要高尚的灵魂还是行尸走肉？ 皎月当空，生死难论 我一度沦陷在大刘的笔下：在梦魇般的游戏中不断填充着同一盘无解的棋局；在蒙娜丽莎的微笑中探寻神秘的力量；在三个俄罗斯套娃般的童话故事中难以自拔，一肚皮的疑问到现在还未消化殆尽。 然而最终，我认定： 争斗杀戮虽无极限，人性之恶虽无底限，黑暗法则虽无边际，但爱却永恒，故死神永生并非终局。 第一部里，虽然叶文洁在史无前例的革命狂潮中失去了家人、亲情、友谊、爱，引发了信仰危机，转而向三体人寻求帮助以支撑她心底残留的希望。但是在她得知三体人的真实用意后，又把抗衡三体人的机密暗授给了未来的面壁人，为地球留下一线生机。 第二部，罗辑、章北海在时而沮丧时而疯狂时而崩溃时而冒进的地球人出尔反尔地围追阻截下坚守到最后一刻，使地球逃脱了先于三体世界毁灭的恶运。 第三部，编剧干脆把人性中最疯狂、最丑恶、最伪善、最无助的灵魂放在一起掐架，把读者也带入了疯狂的纠结、憎恨、迷茫中，不知何去何从。面对生死，全宇宙陷入非此即彼的选择中：有以拯救之名重蹈疯狂的，有坐拥特权无所事事的，有渴望真情却被无情践踏的，有苟且偷生不顾他人死活的…从个人到国家到全人类以至整个宇宙，编剧毫不留情把所有生命置于必然倾覆的泰坦尼克号上烤灸… 皓月当空，何去何从 选择之所以难，是因为这不是一个人的选择。 选择之所以错，是因为参透不了生死。 选择之所以没有结局，是因为没有人愿为选择承担道义责任。 疯狂的维德做不到，他把责任推给程心；聪慧的AA做不到，她选择服从程心；贪生怕死的人类直接选择自欺欺人，选择让程心当替罪羊。 编剧是看透了人的本性，与其说他欣赏大智若愚的罗辑、坚定如铁的章北海、情比金坚的云天明，倒不如说，他认为类似于罗辑章北海云天明这样的守护神根本无法立足于人类社会，而人类宁愿只留着程心这样的傀儡勉强度日。 为什么迟迟不敢开口、放言问答？ 为什么心无定所、无所适从？ 为什么夜夜望月、自问自答？ 因为看大刘的书很纠结，撇开编剧的本意，单是想法中铺天盖地的讨伐、掷地有声的定论就常常压得人喘不过气来。 因为人的软弱与虚伪无处不在，即便自己千疮百孔，却不愿面对和接受一丁点不是，哪怕他们

给孩子赋能，这是我们每个父母及老师需要做的事情，TRICK的价值观缺一不可。希望有更多的人看过此剧，能从中获益

喜欢编剧的叙述方式，娓娓道来，又有自己的思考，让人愿意去了解武皇传奇的一生。Volcano: An Inquiry Into the Life and Death of Malcolm Lowry，一位优秀的政治家，一位杀伐果决的女皇，她身上的多面性与矛盾性，值得品味。