狂蜂暴Deadly Swarm

其中一边把中国的房价和全球主要城市的房价做比较，来论证中国城市的房价在全球范围内不高。又一边强调中国还在不断发展，还有很大的发展潜力，房价还能保持增长。这明显矛盾的。其他方面讲的还不错，看剧重要的并不是从书中看到了什么结论，而是在看剧时不断结合自己的认知，不断思考，推翻或加强其中的论点，从而使得自身获得知识能力的提高

毕竟每个人的点都不一样，“好评如潮”不知道是怎么来的呢（疑问脸）。个人觉得这本剧集很一般。我喜欢女主一步一步成长的文，也喜欢她有金手指，但是这个做梦嗯...原谅我属实觉得不怎么样...其他的描写没什么新奇的点，就很一般吧。

用网剧读诗这件事本就不够诗意，读诗应该手捧着它并且大声读出来，这样你才能感受到诗人山恩·布罗利的孤独。

书摘：尽己之心以待人谓之忠，推己之心以及人谓之恕。人间处世，最重要的是忠实于自己的心，做事竭诚尽责。令尹子文三次被进用为令尹没有沾沾自喜，三次被罢官，没有愠怒之色，不以私心得失萦心，以旧政告新尹。孔子谓其忠。陈文子弃其官禄如弊履，洒然一身，三去乱邦心无窒碍，谓之清。《狂蜂暴Deadly Swarm》曾说曲折全，枉则直，现实生活中遇到困难，可以先采取退让的办法，等待，静观以待变，然后再采取行动。不考虑客观情况，一味蛮干，结果可能适得其反，时常要保持一个清醒的头脑，世路崎岖，行不去处，学会退一步变通才是。

老秦啊，又过了一本剧，韩亮的谜还是没解，还越陷越深，这胃口要吊到几时哎！我是看完偷窥者接着看的狂蜂暴Deadly Swarm，说实话，我更喜欢偷窥者，感觉更烧脑一些。狂蜂暴Deadly Swarm的最后结局，我觉得是最好的了。邓宗罪不至死，但他得到了他应有的惩罚。古灵就算跳崖不死也会受到法律的制裁，死刑怕是免不了的，所以让她在古诚＂轮回之时＂选择跟古诚一样的死法不是更好吗！古诚是个让人尊敬和惋惜的年轻人，他的死重于泰山，我相信古诚如果在天有灵的话也不愿他的姐姐成为现在这样的人。 这一季有两个案子都是由日常生活中常见的或是习以为常的事引发的:雨夜锤魔是一口痰引发的血案；而血色教育是应试教育下教出的只会看剧不会做人的一个缩影。这些都是教育的失败！ 一个书友说得好:从小就听习惯的德智体美劳全面发展，为什么到最后往往是大人放弃了德育，一味追求所谓的成绩呢！

感觉算是挺好的归类方法，不过这种划分维度确实太不正交了，感觉编剧可以考虑讲讲混合模式下的特征，另外用电影之类的作品举例有的时候也不知道会不会没有剥离表演的艺术性从而降低说服力。最后就我个人而言，看完也没弄明白自己算什么人格hhhh。不过对性格比较明确清晰的人应该比较容易（在前几种类型里）梳理出自己的人格肖像。

2026～1 对狂蜂暴Deadly Swarm历史的补充，制作很精良。

创作的故事还行，只不过剧名有点不合适，不像是创作给大人的，孩子可能更喜欢。

很不错的两本剧。读起来轻松，践行起来其实很困难。现代的的精神熵，已经成为了不可逆的社会病，以至于正常的专注观看、打坐、冥想都被称为“社会清流”。

这部剧最珍贵也是唯一可以无条件相信的地方在于编剧的采访(如果编剧确实遵守了研究道德没有夹带私货的话)，这种个案研究虽然是小样本，但是对于了解这个群体也是见微知著的方法。 除了编剧的纯粹采访内容，即采访对象所述以外内容读者需要抱着很大的精力和警惕性去思考。私以为是由于编剧确实带着一些"人文情怀"(这可能是纯社科人的通病)以及因为和这些采访对象太熟了，导致编剧会无意识且主观的有价值观倾斜的倾向，编剧容易更贴近、甚至以小姐本人价值观为准的描述和评价小姐群体所处的情况及社会。这是采访对象很不成熟的一点，读者其实并不需要也不应该受到主观影响，尤其是这种看起来很像研究的采访。 再夹带点个人观看感想的私货： 我在没读这部剧之前，个人倾向一直是赞同应当允许色情行业合法的。原因很简单：去除污名化的前提应当从法律开始。歧视永远存在，但只有法律承认了，群众才能有意识的去理解和接纳这个行业的服务人群。这与性别无关，性服务行业指的是以身体为买卖、进行金钱交易的服务行业，如果法律承认其合法性并制订了一系列保护从业人员的条文——例如不得伤害服务者的身体健康、不得强迫从业者做出其不愿意的行为、不得拍照摄像侵犯个人隐私、履行交易前签署保证书等等，性服务行业者应当是可以去除污名化的，无论是"小姐"或是"鸭子"。 但在读了一半以后我的想法动摇了。这里面有太多女性缺乏基本的辩证思维能力，这可能和未接受过高等教育有关。但同时我也越发相信，人是习惯性躺在舒适圈且极度易合理化的个体。我不觉得吃不饱饭的贫困女性靠着做小姐为生可耻，也不觉得做小姐想有浪漫爱情和婚姻可耻。但想有浪漫婚姻的小姐只在不靠谱的顾客里寻找对象那就很有趣了;单亲妈妈一边说着孩子的命是她自己的不应该剥夺，一边把孩子放在乡下父母处抚养，完全不考虑孩子对父母爱和陪伴的需求——她们让我意识到，社会根本不应当是自我逃避现实的借口;几个烂男人也不应当是丧失对爱情自信的借口。无论是多完美的社会，都存在阿Q。否则女性独自去北上广打拼干什么？努力的摆脱躺赢的口号干什么？都去当小姐当大姐大实现所谓的性开放(比如瞒着和欺骗丈夫和别人搞)、实现女拳自由不香吗？ 话又说回来了：世界上真的存在，或者可能存在完美的社会吗？人类社会中如何存在女权社会？如果真的有一天社会逆转为女权社会，我们的社会又会变成什么样，还能做到今日的高科技高发展吗？如果世界上永远都不存在完美的社会，那么我们要如何解决问题而不是单纯的发泄情绪——比如靠着骂男人和骂社会为生？ 我们应当做的，不仅仅是谴责男权社会，或者说谴责社会并非重点，而是要从去除那几个最根深蒂固、对群体影响最深的刺入手——比如极端彩礼文化对男女两方的剥削、比如帮助女童或者呼吁女性独立，但不是以踩男性为前提，等等。