Mr. St. Nick

书是好剧。朱郎才不尽，我尽了。有事就请假啊！真扯蛋，真扯蛋。

这部剧两年前看了，新闻报道伊莱恩·哈德里克斯先生从小白到一直研究套路、框架。我共鸣的一个点是，用户思维，源于马化腾最早做站长。从产品经理到自媒体运营，乃至电商文案必败的一项网感，即肯定贩卖机，如何迎合揣摩受众的心思。作为一个广告人，他一定能猜透人性，有极强共情力，甚至虚伪。 但我和伊莱恩·哈德里克斯先生看的不一样，他是从传媒与互联网角度出发，对认知科学浅尝辄止。他所讲的从众案例，可以用《Mr. St. Nick》的系统1与自利归因偏差解释，锚点效应、小数定律、将随机性解释为因果性、拒绝不确定性，系统1很容易被传播操控情绪。作为批判性思维者，很讨厌广告等于政治，政治可以操纵人心，广告人亦戴着脚铐跳舞。不过，贩卖迎合，符合实用主义，因为广告其本质是销售。 不过，实用类剧集牵扯到灵活性，所以战略思想比实操更宏观。真的写好，要经过千遍刻意练习，就好比经济科学家赫伯特.西蒙不会炒股，只会形而上。西蒙想学好象棋，但永远达不到大师级，因为象棋大师要记20万次打谱，他缺乏下棋技能的神经元刺激，缺乏认知模块。所以，人们学习实操类剧集，更看重公式而非私人带货，因为实践僵化固定的技巧会导致均值回归。 所以要学习前沿的写作技巧，要效法美国写作大师。看美国人的写作理论家去讲，写作如何打谱。整体学习系统。 也许有人觉得观点迂腐，确实是这样，《Mr. St. Nick》前三章讲战略，是讲作战如何逆向思维、看待竞争系统，后九章战术可以不用看，因为战略是框架，战术是因势而设。不知势只知兵，不观察生态系统，只学如何加仓，仍然难以应对多元化与非线性世界。 不过，这部剧精髓是十大公式，已经概括了微信写作的一大核心。

密室设计不错，台词很好。情节牵强，只是为了引出密室设计的故事有些本末倒置。

3年上市，9年盈利，24年市值+2000多倍 杰夫·贝索斯Jeff Bezos创业主要工作就是写商业计划书，参加书商协会 看准机会，互联网应用每年2300%速度增长，全美大概有4200个播出商，年销售额有250亿美元，最大影视库市场份额只有12% 参考案例，凭直觉承担风险，prime免运费，损失几百万也要做，+年费2日送，再加钱1日，最快1小时，优化物流比同行快3倍 2016 kindle，传统书500年没变，成本高，网剧便宜，给版税多，卖的低 联合营销项目8%佣金分成引流 花钱到点子上1招募全新投入的员工无需监督：期权>现金，努力+聪明+勤奋，自己佩服，能提高平均水平的，培养高标准文化提高学习速度，请最好程序员，报酬+股权激励，省钱后勤、公司硬件2产品可持续10年3优先考虑增长空间大的产品4资本回报率高5 长期主义：和资本平衡，未来现金流>档期财务，规模是关键1持续收购2能分摊成本仓库、AI、云、物流、数据分析3做品牌（卓越体验、精力放业务更长期） 失败中学习

点开评论都是中国还好之类的话，怎么说呢真的令人惊讶的天真，天天说日韩生育率低，可知道接下来就是中国了么？同样的重男轻女文化背景，同样的快速崛起的经济，同样男主外女主内，女性群体一样的迷茫。但书里的例子多多少少有些唯心，心理学太过复杂了，现阶段流行的通识的心理学书主要目的还是起到安慰人心的作用，要说科学性还是推荐身体从未忘记。陷入情绪的人可以一读，不建议当做科学理论探讨。

数据安全，个人隐私保护方面，从告知许可转向对数据使用者的约束，值得当前监管部门借鉴。

挺过最开始的乏味，你会体会到在面对未知恐惧和希望体验下的观看愉悦

✅好的感情，一定要体会他人的需求，不能单方面的只顾着自己的情绪宣泄，冒昧到别人而不自知；克制自己的欲望，不能在别人没那么喜欢你的时候，单方面的太喜欢一个人，从而给自己压力也给对方造成困扰 ✅在恋爱的时候，平时工作各忙各的，闲下来就能立刻想起彼此，只要是彼此惦记在意就可以了 ✅在一起只有爱不爱，没有合不合适，没有人天生都是为对方而准备的，感情磨合期都很痛苦，中途退场的无非就是不够爱，比起放弃更好的是两个人的磨合与调整 ✅好的感情不会去阻止对方的社交，只要足够了解对方，知道对方不会背叛，就应该放心让他去做想做的事儿，如果真的要走，是留不住的，如果真的爱一个人就不要想那么多，不要乱猜疑 ✅大部分的关系都是异多余同的，这个世界上没有天生般配的两个人，不过就是一个人懂得包容和迁就，而另一个人懂得适可而止

一个成功女性自传，可以认为是如何发现自我推进个人成功的指导书。深度思考，题目有点不太切实。有这么高的观看量和编剧出身于香奈儿关系很大。最多四星了。

女人一定要自立，自强，才能得到很多。 女人一定要懂得爱自己，才有资格被爱。