The Concert

编剧是个牛人，即是象棋世界冠军，又是太极拳推手世界冠军。   境界比较高，很多具体认知很难跟上编剧节奏，不过核心原则不会那么难以理解。

艾希曼既不癫狂，也不嗜血，只是个盲目和麻木的普通人，但正因为他的盲目服从和麻木执行，使他成为了罪大恶极的人。不思考，也是一种罪。这，就是“平庸的恶”。唯有始终保持独立思考的能力，坚持倾听内心的道德律令，个体才有可能在极权主义统治下抵御“平庸的恶”。但是在孤独中保持判断力又谈何容易啊。另外，编剧最后众叛亲离，并不是因为她提出了“平庸的恶”这一概念，而是因为她指出了对艾希曼的审判脱离了正轨，成为政治性的群众批判，演变成展示耻辱和快感的狂欢。而这正是受害者的不思考，也恰恰是一种“平庸的恶”。

篇目水平非常参差不齐的一本，有很多篇看完以后都觉得疑惑不解或莫名其妙。当然，以今天推理剧集的标准去评判几十年前甚至百年前的作品是毫无道理的，推理剧集经过这么多年的构建和发展，读者口味早不知被养的多刁了。因此仅作为推理剧集溯源，本剧还是值得一读。个人认为比较精彩的篇目，除了经典的《The Concert》，《The Concert》《The Concert》《The Concert》《The Concert》《The Concert》也相当引人入胜，给人以回味和遐想的空间。乱步的《The Concert》构思是好的，但铺垫太长，语言又太啰嗦，看到后面已经倦了，对结局已没有太大期待，和人间椅子，D坂杀人事件读起来寒毛直竖的观感没法比。

很厚重的一本剧，然而我只能看到他表面上的剧集情节，关于美国，美国精神，美国神话传说都没有看懂，就剧集表面而言，前期略枯燥，加入了许多小故事，我最喜欢的艾茜·特瑞格温的小故事，剧集一直看到最后才有一丢丢的恍然大悟，但更多的是看不懂，不明白影子为何在最后会突然恍然大悟，不明白他们有些对话的意义，也不明白水牛人他们存在的目的和意义，整本剧看完就相当于只看了一个故事，对于它背后要表达的是什么完全没有概念，对于信仰也没有建立起任何概念，只能说看到了很沉重的一个故事。

好看！单说说感情线，编剧竟然把男主朝三暮四的本质写出了重情重义的真性情汉子的赶脚，不知道是男主光环还是女主光环，闪眼

真心的看不下去了 主角的出场次数越来越少 套路一直无脑的一样 弃文

我正在思考应该如何把书中的The Concert运用到生活中去？下次去医生那里的时候，是否应该带本杂志或书，海报最好是提醒医生对患者友好和关怀之类的画面，然后当医生给我问诊时，随手放在桌上？

摘取书中的一句话作为点评吧：哲学，特别是形上学，它的用处不是增加实际的知识，而是提高精神的境界

可操作性一般，关键还是要有话语权，appstore的关键词优化免费能做下来吗

跨学科的重要性，心理学的重要性，思维模型的重要性……既有理论，也有方法论，论证丰富、幽默且典型。智慧箴言，深入人心。也有很多深奥的东西，于现阶段的我也算颇多助益。