赎罪Atonement

几乎全是心理描写的一本剧，读起来竟然扣人心弦、紧张刺激，充分说明了陀的功力。 而文中对“罪”和“罚”的阐述，通过拉斯科尔尼科夫和斯维徳里盖洛夫（两个同样犯下杀人罪行的人最终为自己选择了截然不同的结局）之间的对比，揭露了信仰和救赎的主题。

又是一本庆幸自己读到了的书 虽然我的人生阅历还没有丰富到让我完全理解编剧对于死亡的定义 还是有了很多感悟和认识 。这部剧给我最大的启发是你改变不了结局 但是可以让过程更加丰富多彩一些 既然来此人间走一遭 就不要虚度嘛 还是要让自己多体验些 最后留下些什么。

谋定而后动，知止而有得。有德，有学，有才。懂得处友，就懂得处人；懂得处人，就懂得做人。通~~~达~~~认真做学问，看剧不是做学问的唯一途径，却是重要途径，做个明事理且冷静的人。冷静也可以感性。生活最好的状态是冷冷清清的风风火火。

个人主义的圣经，并不存在什么集体主义的大脑，集体带来的只是妥协，我想我会时时拜读。

编剧设计故事和文字掌握的能力是蛮强的，最喜欢的是《赎罪Atonement》，讲的是一对人造人父女的故事，有一点点的洛丽塔的感觉，不过更吸引我的是人设和情节，被人类制造出来作为奴役工具的仿生人在社会的罅隙里夹缝生存，但他产生了人类的情感，渴望家的温情，主人公对女儿温蒂的珍重呵护与外人不啻用最大的恶意对他们的关系进行揣测以及人类对人造人的肆意践踏形成了强烈反差，拼尽一切保护女儿的父亲，永远不会长大永远无知的温蒂，在都市洪流里唯一能与彼此相互依存的渺小的两人。另比较喜欢的两篇是《赎罪Atonement》和《赎罪Atonement》，其他的就感觉比较一般。编剧文笔是那种细腻优雅型的，遣词造句功力很强，是那种会吸引我的风格，但是有些地方感觉确实是矫饰过头成了冗余，会引起审美疲劳和烦躁感。总得来说还是一本不错的短篇故事集，蛮有意思的，适合下午茶或者睡前放松时看。

虽然剧情难看，但夜华这比着女性梦中情人来的人设实在太成功。这个时代，沉浸在爱情白日梦里挺好的，或许也是唯一做起来不费力的。鉴于我居然二刷了，三星半吧。夜华君人设太完美，东华帝君也喜欢。

有人说，汪老是中国最后一个纯粹的文人。而这部剧，是他最浪漫的散系列。 这部剧，简单，而美。光是书名，就莫名地让人感觉平静。细读而来，确是“即兴偶感，娓娓道来，于不经心、不刻意中设传神妙笔”，让内心感到安宁。 汪老先生的文字是有烟火气的。就像这篇《赎罪Atonement》，它是从人间烟火中慢慢溢出的文字，它离不开升斗小民。可是其中的一草一木，都流淌出文人的雅趣与情调。 《赎罪Atonement》中的文字，是起于生活中的柴米油盐，止于路畔一草一木。也难怪有人说他的文字“行文似百千回的水道，行于所当行，止于所当止”，可他的每个字，都透露着对生活深深的热爱。 你我的生活虽不够华丽，但依旧可以是美的。

读完脑子里浮现出最多的是十万个为什么？和十万个如果？会问自己，为什么会被判处死刑？如果你是法官你会如何选择？如果你德米特里，伊万，是阿廖沙，面对选择会怎么做？ 很多人认为：老卡拉马佐夫酗酒、淫乱、集人类恶劣品质之大成，四个儿子，老大德米特里、老二伊万和老三阿辽沙分别象征人的肉体、理性和精神这几个不同的方面，而私生子斯乜尔加科夫则代表被侮辱、被伤害和被剥夺继承权者。让我想起《赎罪Atonement》编剧石黑一雄一体两面化身出佐知子和叶子。 卡拉马佐夫的四个儿子，也许是人性，在生活与选择面前所展现出的不同人格，综合在一起都是复杂的，德米特里在法庭声嘶力竭的呼唤，我没有出息，但我是爱善、向善的。我无时无刻不想改过自新，然而我却活得像一头野兽。在人前风度翩翩，理性智慧的伊万总是在深夜里和内心的恶魔进行无休止的较量。这些人物通通给粘在一张道德哲学的网上，谁也休想挣脱，在内心进行着无休止的挣扎于选择。 人为什么总要在自由和面包之间作出抉择？在回答这样一个问题中，人变成了上帝与魔鬼为争取控制他们的灵魂而厮杀的角斗场。上帝创造了人，而人创造了魔鬼，是人按照自己的模样造出了魔鬼。”在错案面前，胜利者究竟是谁——上帝还是魔鬼？

从新思考老板和员工的关系，从新认识工资代表含义，从新解读老板，从新定义员工。 值得学习，致终将作为老板和员工的我们！

和之前以为的所谓理想现实冲突选择的主题还挺不一样的…与其说这是号召大家追随本心选择自由什么的屁话，倒不如说西尔莎·罗南只是提供了一个侧面旁观一个个过着自己人生的“他人”，而回归真实的世界做选择的仍然每个人自己。全书金句很多，令人略感不适的话语也有，总体看完有种似乎什么都没说、却又实实在在对我产生了什么影响的感觉。