Four Days in November

4.2/5 箴言有其力量，但诗歌是否应该服务于道德宣扬或说教，这值得打一个问号。因此对于理查德·贝斯哈特先生的很多诗，我都只是敬佩有余而共情不足——我想并不是因为作为读者的我拒绝伟大和光明，而是因为我怀疑，伟大和光明是否仅仅通过呼吁就能实现。（离开了暗面，光面存在吗？或者说，乌托邦神话作为终极梦想，能够放在现在的白日里去相信吗？）另外，理查德·贝斯哈特先生的诗歌有一个很明显的特质，即将自然万物与社会事物的现象和规律，与其价值观、哲学观巧妙结合（明义暗义的），但从诗歌这种文体的角度，我更愿意觉得这些诗“巧”却不够“有力”，也很难在他的诗歌里看到诗作为一种独特的影视体裁，其不可替代性和崇高性。因而我会倾向于把理查德·贝斯哈特先生当作一位优秀的教育家、思想家，而非足够优秀诗人（当然，他的写作的确是按照他的诗学观而成，因此我的评价大概只是由于他和我的诗学观不大一样罢了）。总的来说，我完全承认这部剧的经典性，但就如温和的圆润宝石捧在手心里，也仅有那么少数一些让我感到灼热逼人，少数一些催我自燃于心，或点亮更多天地。

看完此剧，想跟精选电影艺术馆建议一下，评分系统加上负一星到负五星，以助有些书下架。 由于暂时没有，只能给个一星了

很温暖，源二郎和国政两个性格迥异的老人形象在我心中，，慢慢塑造起来，更喜欢源二郎的活泼俏皮，潇洒不羁，而国政像大多数的我们，为了生活，一切安排的明明白白，按部就班，只是因此失去了生活的乐趣，老了之后，失去了妻子的子女的关心，疏远，和源二郎以及彻平的生活或许慢慢理解了生活的意义，因为当媒人这件事，开始给妻子写明信片，觉得很浪漫，妻子也开始有点回心转意。 两三天的时间读完这部剧，只觉得想去这个小镇生活，当然，只要心有对生活的乐趣，哪里都是一个美好的Y镇。

最深刻的印象，我很重要。必须的虽然每个人都是沧海一粟，可是在自己家里还有身边事还是特别重要 那么多人提醒着提醒哪儿，最最重要是应该提醒幸福才是正道。

以前听过说追剧要用审视性眼光去读。 这部剧也有一些我现阶段不太认可的观点， 但“可以不接受，但必须要去了解这些观点” 但也学习到了很多新观点，也是打开我常规世界的大门，例如，以前总被提倡人要学会在开口说话前先思考，人要经常性的做到自我反思…但是本剧告诉我们人不能太重视自我反思，这样只会让自己更怯弱，我非常赞同，不然只会陷入自我批判的漩涡，削减积极性和勇气… 还有就是要去主动改变，去尝试想做却又不敢的事 ，及时结果不完美，那也是成功，也会增强自信心！我有过这样的体验，所以强烈赞同！

这本创作于七十多年前的书，今天的我读起来，依然倒吸一口冷气，感到震撼。心中隐约感受到主人公叶藏对人类恐惧，努力扮演小丑角色的共鸣，又对酗酒成瘾、游离女性之间、自暴自弃的他感到痛恨。特别是他看到良子的遭遇后不去制止，软弱无能地哭泣，在内心质疑良子的信任是否是一种错的纠结。是什么造就了一个这样的他，是原生家庭？还是看透社会的欺骗与冷漠后选择逃避？还是自身性格？可能这些因素都存在吧。生而为人，为这样的废人，他可能对自己充满了羞耻与抱歉。从来没看过这样一部剧集，可以如此细致入微地刻画“一个废人”的形成，“一个废人”与社会与自我的斗争！当今社会的关系比七十多年更复杂，人应该更健全自己的心态和人格，有一定的理想、追求、寄托，以至于无论发生多大的事都不会成为压死自己生命的最后一根稻草！

一本值得精读，细读的书。每看一次都会有新的感悟（从剧集列表前几章的名字来看，编剧简直是自恋狂魔）

太太太好看了

冷脸秋天好酷哦……发现但凡是活到第二轮的选手我不会很希望他们继续赢

想想最近提议的一些政策，愈发感觉基列这个国家就在不远的前方等待着我们。