Wings of Danger

Wings of Danger

6.5 年份: 1952 地区: 英国 类型: 惊悚,犯罪

《Wings of Danger》,惊悚,犯罪作品,英国出品,1952年上映。

访客留言

先看的电影觉得精彩,转而来追原著。看完更觉得电影很赞,对原著的精髓把握很到位。 电影加重了女性在太空战斗中的比重(比如∶1.原文中和安德一同登上飞船飞往战斗学校的全部是男孩,而电影中有小部分女孩;2.原文中佩查在训练中崩溃,给予虫族母星最后一击的是众小分队中残存的几个"设备医生"同时开火,而电影中给予最后一击的正是百发百中的神枪手佩查一人)对电影来说这符合现在尊重女性、提倡男女平等的一个主流价值观。但我不喜欢电影中把安德和佩查的关系中加了些暧昧,原著为了让安德成为独一无二的指挥官,让他的性格走向自我孤立与冷酷,最后对下属极为严苛,佩查正是在高压下崩溃的第一个人,他们必然是铁一般的战友关系,但更是威严的上级与绝对服从的下级的关系,按照安德的人设,他肯定不会把佩查作为初恋。当然电影有自己的考量,它需要好看,需要温情,不能完全是冷冰冰的杀戮。 原著相比电影,对安德性格的描创作更加全面,对心理进程的刻画更加细致而循序渐进,更突出安德内心温暖与冷酷的相互冲击,勇气与恐惧的相互博弈。通过描创作安德的哥哥姐姐对政治的渴望和对权力的追逐,反映出政客的虚伪和控制欲,反映出人性的善恶并非有明显界限。 电影中削弱了哥哥姐姐的影响力,把安德塑造为对另外两人各取一半的平衡点,作为三兄妹最优秀的存在。但原著中三人的关系发展到后期更像是一个三角形,各有优势,相互之间都不示弱,所以最后姐姐和安德才要离开地球开辟新的未来。 关于虫族,原著和电影都浓墨重彩地描创作了它们的智慧,和它们努力想要与人类沟通却无善果的无奈,这是整个故事情感最高点,让人感动,也是这个故事最值得一读的地方,这是个泪点,是整个故事的终结点,也是下一个故事的起点。 电影把原著中关于地球内战的部分完全去掉,挺好的。关于内战这部分,我觉得有几个槽点∶1.对地球政治争斗的认识过于简单,且不说国与国之间的政治博弈,就是同一个国家内部不同势力都不可能在短短几年内因为两个十几岁孩子在网上发表的政论就迅速被分为两个派系。不过由于剧集以科幻为主,地球政治斗争只是调味品,这么设定也无伤大雅;2.对俄罗斯的影响力过于高估,如果真的有一天世界再次分解为两大势力,中国肯定不会仅仅跟着俄国后面呐喊助威了事儿。不过,由于剧集创作于80年代,考虑当时的世界局势,这么设定也不为过。 综合来说,这是一部非常值得一读,非常精彩的科幻剧集,也非常期待下一部电影。

好消息:年番终于又开播啦!

两个老男人的友谊也能这么细腻柔软  着实羡慕了  长大以后和身边的朋友一个个疏远  可能心的距离也会因为不在同一个地方生活而变远吧  这是个遗憾也是人生的常态  总要习惯  只希望有天有机会再见面  能重温彼此最初的温暖

生命永远值得歌颂。站在大地上的生命,吸取着最坚实的土地的营养,仰望着澄蓝的天空。飞鸟遨游在蓝天白云中,也不忘记黄昏时分,夕阳为白云镶上了光彩的时候,盘旋在树林上,歌唱着,回归到地上。

把很多医学常识融汇在一大段一大段的故事情节里,却不让人觉得厌烦,真的是厉害

真好啊,在一个那么漂亮的地方,和朋友们在一起。上一季喜欢的嘉宾都回归了,多了一些年轻人,一些女性面孔。叶子的主持恰到好处,文学类型更丰富,话题也更有趣。尤其莫言来了之后,感觉整个屋子都点亮了。看到王尧老师好亲切,真好啊!

这部剧还是不错的,可以给我很多启发和借鉴。下面我只谈论一些对我触动很大的点。 第一,关于逻辑推理方面。我们这个世界上的所有事物都追求一种因果关系,没有因果关系,也会找到一种相互联系。但是一般我们的逻辑推理很短,看不到事物真正的原因或者导致的后续结果。我们应该训练自己看的远一些,多问几个为什么或者多问几个然后呢,将我们的逻辑推理更远点。这样我们也可以找到一种趋势,一种规划,一个计划表。 第二,关于换位思考方面。说实话,换位思考我们每个人应该都非常熟悉,但是我们谁又做好呢?我反省自己做的很不好,很多时候我们的太自我了。换位思考是我们需要刻意练习的。六顶帽子思考法是很棒的换位思考法,可以让我们全面考虑一个问题。 第三,关于我们大脑内存的。我们的人脑内存太小了,不可能同时处理或者记忆超过4条的信息,所以我们要借助外界工具。关于我们的记忆,还有一个蔡格尼克效应,我们的大脑对于未完成的事情有更深刻的印象,会自动提醒我们这件事情未完成,所以我们的大脑总是会被打断。幸好这是有办法解决的——制订一个计划。当你制订计划要去做这件事情的时候,这件事情的蔡格尼克效应就消失了。即,大脑不会再疯狂地提醒你这件事情未完成,不会再用这件事去打断你正在做的工作了。 第四,关于做事情细节的。我们做事情其实是一种流程,即有一整套顺序。在一个流程中,可能前面的流程会影响后面的流程,可能一个错误会在各个流程中进行积累,当然也可以进行全程优化。全流程优化(损耗)在计算成本时适用的是加法,在计算成果时适用的是乘法。所以细节很重要,小心复利的魔力。 第五,关于生态思维的。有三种模型是非常聪明的,第一种是淘金模型,淘金模型的本质是一个共生模型。你会看到其他人,不是只看到竞争者,而要看到生态中的共生可能性。第二种是森林模型,森林模型本质上是一个生态位模型。生态位是指物种在生态中所处的位置,包括空间、时间、食物种类等因素。生态位思维的核心原理是,当你遭遇强者竞争时,除了与其死拼以外,你还可以选择避开它的(时间、空间、食物等)位置。第三种模型是池塘模型,池塘模型的本质是平台模型。对我触动最大的一个点是,格局,不是个人精神道德的发扬,而是关乎自身切实利益的智慧。 第六,关于系统思维的。在复杂的情境中,传统的因果关系被颠覆,微观层面的静态分析失效了。事物之间可能互为因果,或者形成一个因果循环,从而形成良性循环或者恶性循环。聪明的人可以通过改变系统构架,从而达到良性因果循环。比别人发展得更好还享受得更多,这就是系统思维的智慧。 第七,关于大势所趋的。趋势,是因为某种内在规律而导致的未来的大概率或者必然走向。在上面的定义中有一个核心关键词:内在规律。这个词是趋势的核心,也是让趋势区别于一般预测的关键点。趋势,一定要有规律和逻辑支撑,否则就不叫趋势。第一,马太效应是最大的趋势,它是规律中的规律,强者中的强者。根据马太效应,已经拥有更多知识的人,在未来很有可能会拥有更多的知识。财富和知识技能是可以相互转换的,但是转换的效率却有巨大的差距。知识技能很容易转换成财富,但财富却较难转换成知识技能——这个差距就是资金匮乏者改变命运的机会。第二,抓住了科技进步,就抓住了趋势。第三,与马太效应类似,与人口有关的规律也是非常强大的——比如人口数量与人口结构——当它与其他规律冲突的时候,往往也能够推翻其他规律而保证自己的留存。 第八,关于兵法思维的。人生是一场不能输的战争,你如何活着并且取得胜利?第一,先胜后战,不要莽撞盲目,先算清楚胜败再行动。第二,致人而不致于人,让我们高瞻远瞩,不要等到情况变得显而易见、不可扭转才发现,而要

书中有戏说成分,有些历史未加严格考证,所以要辩证看待书中的观点和对帝王的评价,但能对封建史有一个较为全面的了解。(1)人性很复杂,平常意义上的好人不一定是好皇帝;玩物丧志,帝王也要适当约束自己的爱好,后主李煜喜爱诗词、明朝木工皇帝都属于因爱好误国的典型;(2)家教很重要,帝王之家也是如此,受过良好教育的清朝继承人很少出现类似前朝的荒于酒色的短命皇帝;(3)管理及选拔机制是核心,高度集权的封建时代,皇帝一人的行为几乎能决定当时社会的兴衰,皇帝励精图治,社会百业兴旺,皇帝荒于酒色,社会也一塌糊涂。

感觉这部剧对于我来说还是有些看不懂的地方,特别是书的后面几章,直接就是不求甚解的读完了。 不过本剧还是值得那些想要了解统计领域的人一读的。

说来惭愧,这部剧10年我就有了纸质版,因为那时候太忙结果这一拖就是十年,所以书非借勿读也是有道理的,买来的书总想着不急等以后有时间再慢慢读。现在好了,有了微读这么方便的看剧软件,加上每周没少薅羊毛,如果一天不上来追剧那羊毛岂不是白薅了。所以说有危机感才会有动力嘛。 说回本剧,好剧总是跟悲伤的故事有关,看完好几天一直也没有写剧评,因为太难受了,不知道该写些什么。忠诚与背叛,宽恕与赎罪,一句为你千千万万遍,禁不住让人泪流满面。少年时期,因为追风筝大赛,哈桑牺牲了个人的尊严赢回了风筝,阿米尔因自己的懦弱陷入深深的自责与痛苦中。而善良的哈桑甚至没有任何怪罪阿米尔的意思,他的善良却把阿米尔推向了道德的深渊。阿米尔在羞愧自责难以忘却的情况下,利用栽赃陷害逼走了哈桑。然而阿米尔的内心并没有如释重负,反而成为他以后漫长岁月里心头上抹不去的伤痕,时时刻刻提醒着他他的懦弱与自私。因为“许多年过去了,人们说陈年旧事可以被埋葬,然而我终于明白这是错的,因为往事会自行爬上来”。阿米尔长大成家之后,在寻找救赎的路上,一步步突破自己原先的软弱个性,最终去了战火纷飞的阿富汗,因为“那里有再次成为好人的路”,成功救回了哈桑的儿子实现了自我救赎。很多年前,哈桑为阿米尔追风筝,为你,千千万万遍,很多年后,阿米尔为哈桑的儿子索博拉追风筝,为哈桑,千千万万遍。从风筝中来又回到了风筝中去,故事情节非常细腻,感人。 书中的情感不仅仅只是亲情,友情,爱情。需要静下心来细品,你会从中找到自己曾经有过的心绪,比如伤害别人时的快意和犹疑;危机关头的懦弱与无助;亲人面临危险时的慌乱与无措;爱情到来时的浮躁与不安;失去亲人时的悲伤与孤独;该自己担当责任时的自私与推诿,以及时常涌上心头的自责与想要赎罪的冲动。这些情感都是那么的真实,编剧的文笔跟毛姆有得一拼,把人性刻画到入骨三分。 在每个人的一生中,心智的成长并不是随着身体年龄的增长而增长的,每个人都有可能犯下错误,关键在于你有没有承担错误的勇气,也许谁的生命里都有一只想要挽回的“风筝”,谁没有令自己痛悔的事,谁能保证自己的心灵永在阳光的照耀下?但重回那个被时光深埋的地点,重新面对心灵的考问,不是每个人都有那份勇气,即使,“那儿有再次成为好人的路”。因为我们人性本身的弱点,我们深知逃避是一件再容易不过的事情,然而选择逃避就是放弃了自我成长的机会。被真相伤害总比被谎言安慰好。我们都有过去,我们又凭什么指责别人的过去。我们每个人心中都有一个风筝,就看你有没有勇气去追寻了。