Bon, la brute et les zombies, Le

用一句话概括是，不婚不育保平安。 人生从来不像意想中那么好，也不像意想中那么坏。原来这句话是这部剧里写的吗。可永远把一切都寄托在别人身上，还是会变坏的。

这部剧不是特别的学术，有些故事写的像鸡汤，也不知道是什么问题。但一些道理对我而言还是很多启发性的，也算是没白读。

人总规要为自己所做的事而付出一定的代价 人们都懂得这道理  但却从不肯承认 只为让自己安心

每篇的文字都不多，但把每个人都写活了。浓浓的天津话的味道，读起来很有意思

故事第一部，高觉慧逃出了家，避开了高家与冯乐山家的包办婚姻。死了鸣凤，瑞珏，梅表姐。故事第二部，淑英出走，高家与陈克家包办婚姻在春天，淑英在上海获得了属于自己的春天。死了海臣，蕙表姐，陈剑云。很期待故事第三部

这是一本非常好的，教大家如何爱自己，最后爱别人。当你内心矛盾困惑，不知道该怎么办，可以静下来读读这部剧，内心很多疑惑可以在里面找到方法和答案。

这部剧教你如何自律，学习，工作，有收获，很多观点也是工作中经常想到和做的，坚持下来就会有好结果！

钦佩且感慨Maurizio Arena先生在96岁高龄还能以如此清晰连贯的逻辑，妙趣横生的文字与读者分享她对生、死、命、灵魂、人性、自由与隐忍等等方面的感悟。 对于“生、死与灵魂”，我相信也许人死后真的会去另一个世界继续生活着一段时间，就像电影Coco里说的那样“人真正的死亡，是被人世间的人永久的遗忘”。这点和杨先生的想法应该相同吧。年前跟随爸爸驱车回老家给从未见过面的爷爷上坟，虽然这些年已去过多回，但弯弯绕绕的路我从未记住过。说实话我连爷爷的照片都没有见过，只是比照着爸爸的样子去幻想一位慈祥的老爷爷是我的爷爷，我记得他。但我的下一代呢，我下一代的下一代呢，还会有人记得他吗？是否到那时，才是真正走了呢？我不知道。 在读到加更篇幅“坐在人生边上”时，有位读者批注大意是“读到这里也不知道这书到底想写什么，有什么值得读的，可能受人推荐也只是编剧有些名气罢”，我不由得不屑一笑。但转而一想类似的事儿我以前也干过，那是在上初中的时候。学习到陶渊明的归园田居其三“种豆南山下，草盛豆苗稀。晨兴理荒秽，戴月荷锄归。道狭草木长，夕露沾我衣。衣沾不足惜，但使愿无违。”老师问同学们谈谈这诗好在哪里。大约那时仗着自己是个受老师喜欢的好学生，我举手便说我觉得这诗平淡无奇，好就好在作诗的人是个名人。也难怪，十三四岁的年纪，喜欢的是苏轼那种广阔与豪迈（当然，现在也还是喜欢），要么就是婉约的李清照，似乎喜欢那有才气的哀愁便为自己平添了几份才气与神秘；我哪会喜欢折腾点庄稼的田园诗呢！我也忘了那时老师是怎么鉴赏的了，想必是没有说服我，不然也不会忘记。但随着年龄增长，阅历丰富，对这首诗是越品越有味道，那样的恬淡、宁静、真挚、缓慢…加班晚归时，甚至还会自比“戴月荷锄归”来戏谑一番。所以那位读者，不是写的混乱不是无趣，只是您还未静下心来读哩！

从内容来看，编剧对美团的业务并没有特别理解，不是那么干货。后半部分，粉饰美团得有点过分了。 前半部分，对美团初期的人、事梳理得还不错。 最后，美团确实是一家好公司。

另一个是八里河虽然看似一团和气，但其实私下里也是矛盾不断，不过有王所长把舵定向，宽严相济的调停，整个单位的氛围是极其和谐的。