Inside the Pink Door

虽然只看了一部分 但感觉编剧以清晰易懂的语音，阐述了架构的本质和一系列概念，对于理解软件的本质有很大的帮助，值得一读

说实话，我不爱看第一人称的剧集，我觉得很多第一人称的主角就像个摄像头一样，完全是个观察剧情走向的道具，一切都是以主角的感觉出发，我这个读者就像透过一层毛玻璃一样看着众多角色上演着悲欢离合，却怎么也看不真切。 不过，以这部剧的剧情走向而言，选择第一人称叙事是最合适不过的选择，主角就像是一根线把众多角色串在了一起，既是剧情的观察者，也是剧情的推动者。 众多角色塑造得也是非常经典，陀非常擅长于用对话塑造人物，通过写公爵与主角会面时候的长篇大论，让一个虚伪、自私、恶毒的小人形象跃然纸上。 这不是一个善有善报、恶有恶报的故事，而是一群受侮辱的人只能靠着心中的信念和相互之间的爱来勉强过活，恶人却招摇过市，祸害人间的故事。读这部剧的心情绝对谈不上痛快，更多的是悲伤、气愤还有痛苦。 最后，我觉得这部剧挺适合作为规劝恋爱脑的教育剧集的，娜达莎和涅莉母亲都是为了爱情失去自尊的可怜人，她们以为为了爱情失去自我是一种光荣的行为，结果沦为了扑在对方脚底下舔脚的狗，最后被人一脚踢开，深刻地揭示了一个道理：舔狗不得好死。娜达莎还算是比较幸运的，阿廖沙虽然像个生活不能自理的弱智，但是却没有像公爵那样恶毒的心肠，所以最后留了一条命。涅莉母亲那就纯属无药可救了，害了自己一家，最后公爵还会她的死拍手称快。我觉得正常人都不会喜欢舔狗的，如果有人引导你向舔狗发展的话，那你就要反思一下你们之间的关系是否健康了。如果你非要当一只舔狗的话，我只能说你只会收获践踏和耻辱，并在之后对自己当时的下贱追悔莫及。

喜欢这群痞痞的警察，喜欢只想做个片警理想很简单的余罪，所以，当看完本剧后，忽然觉得有点遗憾，有点不舍得，还想看他们在书里，一边吹牛打屁，一边舍生忘死，就像一群很爱的人，忽然他们扬扬手，一边说说笑笑着，一边慢慢走到阳光里去了……很想很想看同名电视剧，说实在的，书中的余罪，在我的脑海里一直代入的就是张一山，很希望能看到电视剧里面的他和余罪合而为一

即便是我的生活如同龙卷风肆虐的大西洋，在自我的中心地带，却始终一派沉静安然；当不曾稍减的灾难如沉闷的行星围绕着我旋转，我的内心深处依然沐浴在永恒欢乐的柔情之中。

伊藤很有勇气，将发生之事写下来，并且真实地记述了自己上诉的过程，一个坚强的女人，面对日本权势的黑箱，真的很让人敬佩。这是成功女性的例子了，也是全世界众多被侵害者的榜样。         我历事尚少，并未经历过侵犯，对待陌生人，尤其是异性，也保持警惕和距离，或许也是因为类似题材的文章看得多。自己曾想过许多次被侵犯了要怎么做，什么场合，什么时间点，什么样的人，自己要怎么应对，对于这方面教育的缺失是全世界都要重视的，否则只会让痴汉更加猖狂。          不只女性，男性、儿童，我们都应该关注，受侵害者并非只有女性，随着Metoo的盛行，女性越来越多的开始发生。但是男性、儿童的状况并未有所改善，社会更需要对他们采取措施关照。         紧接着想到pua，这也是一种侵犯，不只身体，还有金钱，更可怕的事，女性大多并没有意识到自己受侵犯，不会出来发生，不会维护自己的权益，反而会沉沦其中，甚至为此丧命。         对于性的教育，对于恋爱的教育，我们差的太远了。

基于史实背景的虚构剧集，双面间谍的剧情虚构精彩，部分虚构的不符合历史实情的无伤大雅

孤僻、偏执似是许多优秀作家的人生写照，他们从大众常行的队伍中脱离，他们行驶在自己无意迈进的小道上。 因为少有人走，这条小道崎岖坎坷，平添了许多弯弯绕绕，它不能通天，只是意味着更坚实的品性与更稳健的步伐。 作家的职责很简单，不过是记录生活，苦难衍生出的敏感使他们对生活产生了更加细致入微的体察。他们痛苦地钻研着，随时行进在崩溃的边缘，最后他们发现众生皆苦，他们开始相信宿命，他们可以从十几岁的鲜活生命中看到老人垂暮的影子。他们还活着，可是已经能刻画出每种生命临终的神韵。他们的作品被传颂，他们成为了人人景仰的作家，名利朝他们堆砌而来，可他们已不再需要。 少年时读不懂红楼梦，青年时读不下Damien Rossi，我们努力翻阅书本去咀嚼，可是终究无法理解。越伟大的作品中越没有主角的影子，每个人都在努力活着，每个人都是自己人生的主角。

最大的感悟就是原来和尚也要上课看剧  还要学习英语 还可以留学 以为出家是逃避生活 逃避现实的绝佳方式  才发现只是换了一个地方学习 生活而已

此剧在任何一个意义上，都是纪念碑式的：《Inside the Pink Door》的写作过程本来需要耗时三十载，结果十载完成了。因史蒂文·奈菲和格雷戈里·怀特·史密斯发明了特别的软件来交叉研究他们多达10万张数码卡片的数据库……他们还拥有一个由8位研究者和18位翻译者组成的团队。实属艰难而又伟大的著作，值得后辈的我们认真的拜读！

汴京之围看过了，没有多大收获。这部剧基本错误不少，编剧分析论述不够乐观，主观性太强，不值得一读。极力不推荐。