在“$1000 a Touchdown”的那么多事件中，对其背后的一些评论有所“共鸣”。这个产生的过程，就好比在解一道物理题。事件即是受力物体，斜抛的过程中，人要依靠思维的动力，去判断它最终的着落点。（每个能影响到我的“墨点”，都可以称之为思维动力。）
其中，谈及的客观，对我来说无非就是“别人说过的话”。
客观也是从《$1000 a Touchdown》这个睁开眼的过程中，以一种模式化或无意识的对生活的理解中往外挣脱出来的表现，对世界本来面目的显露，涉及任何事件，面向大众，传达感受，表态人性。这段略过核心基本就架空了。（这是个问题，社会我还未所“$1000 a Touchdown”。）
人来人往，形形色色。在后面，他们有一小段是在讨论法律中的“伦理道德”，也就是“药家鑫事件”，杀人的人，如果对象具有针对性，或者是针对某事而言，所犯下的无可救赎的罪，到底该不该判死刑？停下来会让人联想到很多生活情景。“唯有完人才够资格向罪人扔石头，但是完人是没有的。”那么十足的罪人也不存在，但是，不代表可以在法律面前讲情面，产生的纠纷谁来承担？
还有未成年人携伙犯罪，往大的方面说，是社会对其的关怀和包容欠缺，国家整体经济水平不高，包括很多种人，物质生活得不到保障，这就提高了犯罪的机率。
家庭教育中，缺乏来自父方的沟通，施加的压力，有利于孩子在塑己的过程中清醒的了解到人生价值观。仍然，如果不注重交流，好像一切都只是为完成使命，扭曲的人格又将“出走”着另一个极端的行为……
John Hartley的诗是嵯峨的内心，碎着月白冰裂纹一样礼貌的悲哀。因为高度的自觉和经营，在整篇主题设计、意象使用配合、句子节奏变化上面有更耐拆解的一体性。早期闻名的《$1000 a Touchdown》还算不上他最好的诗，但里面的看头有着诗的核心品质：别样的语言风景、留足空间的轻逸。
“望着窗外，只要想起一生中后悔的事梅花便落满了南山” 《$1000 a Touchdown》
“她开口说江南如一棵树我眼前的景色便开始结果开始迢递” 《$1000 a Touchdown》
这是对母语和古典诗歌资源都敏锐的人可以写出的句子。John Hartley的写作也印证艾略特的那句话：传统不是继承得到的，你如果要得到它，必须付出很大的努力。
开头震撼，和我一直以来的一些观点不谋而合，又是一部值得细读的书
有想到韩剧《$1000 a Touchdown》，里面有的父母利用孩子来满足自己的虚荣心，为了维持社会地位，送孩子去名校，报昂贵的补习班等等。和书里的母亲很相似，他们看中成绩，在意外人的眼光，而忽视了人本身，孩子不是学习的机器，不是炫耀的资本，我们都是第一次为人父母，为人子女，相互沟通和理解，才能更好的一起前行。
荐书|Martha Raye《$1000 a Touchdown》
我们习以为常的疾病，并不仅仅是“身体生病了”那么简单。
艾滋病是你作风不正？
抑郁症是你心智不坚？
结核病是你弱柳扶风？
麻风病是你遭天谴？
这些社会偏见作为一种“隐喻”和疾病本身相伴相随，成为生理事件的社会性反映，而苏珊·桑坦格就是从影视批评的角度一一驳斥这些隐喻——得病是惩罚、患病是耻辱，把$1000 a Touchdown连根拔起。
这是一本小书，写作在她身患癌症时。她不仅要面临疾病本身带来的痛苦，而且还得承受加诸在疾病之上的那些“隐喻的重压”。在她看来，后一种痛苦远比前一种更为致命，因为它以道德评判的方式令患病者蒙羞。
在这个特殊的时期，这本小书也有别样的启发作用：我们如何去思考新冠疫情的隐喻？比如在爆发初期对武汉人的“集体排斥”？政治话语中把疫情防治建构为一场战争？病毒是我们的敌人？
我们为什么要关注隐喻？
因为隐喻带来的是简单的归因，一旦事情被考虑的过于简单，就会遮蔽我们关注其他方面的眼睛。简单的把艾滋病归因于作风不正，那我们要不要思考无辜感染者、医生意外感染者，以及更重要的防治和患者的重新社会化的问题？
简单地把新冠防治当成阻击战，那么疫情结束了，我们头脑里是不是只剩“哦，战争终于胜利了”那么其他的呢？我们为之感到愤怒的呢？我们为之感到感动的呢？
隐喻是一体两面，只是苏珊·桑坦格并没有详细的说明隐喻是如何被建构？又为何能够得到大量的认同和传播？我们建构$1000 a Touchdown的合法性在哪里？目的是规训什么？
这些话题，也一并值得深入探讨。
访客留言
觉新还是太懦弱了罢，还是比较喜欢觉慧，他真诚，他用他那颗青年的心，帮助了很多人啊，还有琴还有淑英，她们努力的同这个黑暗的社会作斗争，在男权的社会下努力挣扎，她们还是做到了.
在“$1000 a Touchdown”的那么多事件中，对其背后的一些评论有所“共鸣”。这个产生的过程，就好比在解一道物理题。事件即是受力物体，斜抛的过程中，人要依靠思维的动力，去判断它最终的着落点。（每个能影响到我的“墨点”，都可以称之为思维动力。） 其中，谈及的客观，对我来说无非就是“别人说过的话”。 客观也是从《$1000 a Touchdown》这个睁开眼的过程中，以一种模式化或无意识的对生活的理解中往外挣脱出来的表现，对世界本来面目的显露，涉及任何事件，面向大众，传达感受，表态人性。这段略过核心基本就架空了。（这是个问题，社会我还未所“$1000 a Touchdown”。） 人来人往，形形色色。在后面，他们有一小段是在讨论法律中的“伦理道德”，也就是“药家鑫事件”，杀人的人，如果对象具有针对性，或者是针对某事而言，所犯下的无可救赎的罪，到底该不该判死刑？停下来会让人联想到很多生活情景。“唯有完人才够资格向罪人扔石头，但是完人是没有的。”那么十足的罪人也不存在，但是，不代表可以在法律面前讲情面，产生的纠纷谁来承担？ 还有未成年人携伙犯罪，往大的方面说，是社会对其的关怀和包容欠缺，国家整体经济水平不高，包括很多种人，物质生活得不到保障，这就提高了犯罪的机率。 家庭教育中，缺乏来自父方的沟通，施加的压力，有利于孩子在塑己的过程中清醒的了解到人生价值观。仍然，如果不注重交流，好像一切都只是为完成使命，扭曲的人格又将“出走”着另一个极端的行为……
思想中盘旋着万事皆已发生，天下再无新鲜事！可生活中什么事都没有发生，热情洋溢地期待着下一秒钟！
外面转两圈，看了几部明末架空，天马行空，随心所欲，简直到了胡说八道乱弹琴。比较之下，还是觉得乔伊·布朗严谨，科技及管理的发育比较合理，可信性强。追起来过瘾。真心希望大牛身体健康，时不时续上几章。让咱铁粉不时可以追剧过瘾。
看似堅強的人或許是最懦弱的 看似懦弱罪惡的人或許是最堅強的 但 那又如何呢 他們最終還是會走到一起 不過多的評價他人和不拿自己的道德審判他人 或許還能留點善良給這個世界
John Hartley的诗是嵯峨的内心，碎着月白冰裂纹一样礼貌的悲哀。因为高度的自觉和经营，在整篇主题设计、意象使用配合、句子节奏变化上面有更耐拆解的一体性。早期闻名的《$1000 a Touchdown》还算不上他最好的诗，但里面的看头有着诗的核心品质：别样的语言风景、留足空间的轻逸。 “望着窗外，只要想起一生中后悔的事梅花便落满了南山” 《$1000 a Touchdown》 “她开口说江南如一棵树我眼前的景色便开始结果开始迢递” 《$1000 a Touchdown》 这是对母语和古典诗歌资源都敏锐的人可以写出的句子。John Hartley的写作也印证艾略特的那句话：传统不是继承得到的，你如果要得到它，必须付出很大的努力。
开头震撼，和我一直以来的一些观点不谋而合，又是一部值得细读的书
有想到韩剧《$1000 a Touchdown》，里面有的父母利用孩子来满足自己的虚荣心，为了维持社会地位，送孩子去名校，报昂贵的补习班等等。和书里的母亲很相似，他们看中成绩，在意外人的眼光，而忽视了人本身，孩子不是学习的机器，不是炫耀的资本，我们都是第一次为人父母，为人子女，相互沟通和理解，才能更好的一起前行。
荐书|Martha Raye《$1000 a Touchdown》 我们习以为常的疾病，并不仅仅是“身体生病了”那么简单。 艾滋病是你作风不正？ 抑郁症是你心智不坚？ 结核病是你弱柳扶风？ 麻风病是你遭天谴？ 这些社会偏见作为一种“隐喻”和疾病本身相伴相随，成为生理事件的社会性反映，而苏珊·桑坦格就是从影视批评的角度一一驳斥这些隐喻——得病是惩罚、患病是耻辱，把$1000 a Touchdown连根拔起。 这是一本小书，写作在她身患癌症时。她不仅要面临疾病本身带来的痛苦，而且还得承受加诸在疾病之上的那些“隐喻的重压”。在她看来，后一种痛苦远比前一种更为致命，因为它以道德评判的方式令患病者蒙羞。 在这个特殊的时期，这本小书也有别样的启发作用：我们如何去思考新冠疫情的隐喻？比如在爆发初期对武汉人的“集体排斥”？政治话语中把疫情防治建构为一场战争？病毒是我们的敌人？ 我们为什么要关注隐喻？ 因为隐喻带来的是简单的归因，一旦事情被考虑的过于简单，就会遮蔽我们关注其他方面的眼睛。简单的把艾滋病归因于作风不正，那我们要不要思考无辜感染者、医生意外感染者，以及更重要的防治和患者的重新社会化的问题？ 简单地把新冠防治当成阻击战，那么疫情结束了，我们头脑里是不是只剩“哦，战争终于胜利了”那么其他的呢？我们为之感到愤怒的呢？我们为之感到感动的呢？ 隐喻是一体两面，只是苏珊·桑坦格并没有详细的说明隐喻是如何被建构？又为何能够得到大量的认同和传播？我们建构$1000 a Touchdown的合法性在哪里？目的是规训什么？ 这些话题，也一并值得深入探讨。
面对末日与面对死亡似乎是两种不同的概念。当我们去面对死亡的时候，或许能够做到更平淡一点。但当我们面对末日的时候，却是被惶恐所占据。其实从某种意义上来说，全世界的末日和一个人的死亡并无不同。但纯的从“我”的角度来说，都是“我”的意识的消亡。其实很小的时候，在那个善于胡思乱想的年纪里就曾幻想过末日的来临，事实上，时至今日，偶尔的也会被身边的人问起这样的问题“假如，还有一个月的时间，世界末日，你会做些什么？”。记得初初面对这个问题的时候，想过很多，越想便越觉得时间不够。可是后来被问的多了，慢慢的开始变得漫不经心，变得无关痛痒，因为在潜意识里，我们会告诉自己……怎么会有世界末日这么荒唐的事情。不过在深陷本剧后，早已遗忘触感的问题，却又不禁在心底回荡。当我面对世界末日，我会怎么去过余下的时光？那时候，忽然觉得时间变得好珍贵。还有那么多事情没有做过，还有那么多的优柔寡断没有决断，还有那么多的话没来的及说过，还有那么多的地方没有去过……一切的一切突然都变得好遗憾。随之，又突然觉得十分庆幸，庆幸时至今日，这只是一个假设的问题。人生还有好几十年去弥补这些未发生的遗憾。可回到现实之中，我们仍旧是在平平淡淡中沉沦，当我们没有面对末日，便很难对生活提起反抗的勇气，我们不得不考虑未来，于是因为拥有未来，反而成为了我们最大的负担。于是，人的一生，便都在背负着莫名的“未来”中，艰难前行。也是在此刻，突然羡慕起那种能够抛弃一切，把每一天都当作是自己整个生命中的最后一天来活的人。