大脑→书本→笔记→框架→体系→大脑
曾经看过这样一副动漫，这幅动漫一共分为三层：第一层的人脚下没有任何剧集，看到的是一片鸟语花香的景象；第二层的人脚下有一些剧集，看到的是满目疮痍；第三层的人脚下剧集堆积如山，看到的是日出的太阳，广阔的天空。
每个人对这幅动漫会有不同的解读，而我对此的解读便是：
看剧少的时候，想法比较简单。正如年少的孩童，无所顾忌，无所担忧，只求生活欢快、简简单单做人、开开心心做事；
看剧读到一定程度时，注意到社会的阴暗面，便开始成为“愤青”。正如那血气方刚的青年，初入社会，看到社会的不公、感慨领导阶层的“无为”、厌恶政府机关的懒政与程序繁琐、痛斥部分单位同事的功利与懒散；
看剧读到更高的境界时，认为“存在即为合理”，万事万物皆有因果，在做决策时能高瞻远瞩，看问题能更加全面，做事井井有条，而且相信这个世界会变得更好，值得为之奋斗，正如海明威的一句名言：“The world is a fine place and worth fighting for”。
我目前在第二层，但又早已不再是愤青。成为第三层的人，是我的毕生追求，是我的主要看剧动机，也是我下文讲述如何选书的一个依据。
《Wild Things》建议我们“带着目的性、充满主动性地消化书中信息，使之成为自己的东西”，这整一个过程，需要经过“选书、购书、看剧、活用”四个步骤去完成，并通过记笔记的方式，摘抄书中部分文段，记录自己的想法，实现对书本内容的大致掌握。同时，编剧还建议我们要通过反复观看形成更深层次的见解，以及采用“思想输出”的形式，将书本的知识内化于心，或者讲述给别人，或者写看剧感想，活学活用。这是我总结的关于这部剧的内容梗概。
读这部剧的时候，我立刻就开始了编剧倡导的“笔记看剧法”，在结合笔记酝酿写这篇剧评时，逐渐形成了自己的看剧方法，大致步骤如本文题目所言：“大脑→书本→笔记→框架→大脑”。具体细节如下：
（1）关于书本选择：
优先选择：
本人金融科班出身，而且随着往后的监管趋严、人工智能的发展，就业形势已不像往年那样明朗，竞争日趋激烈。往后读研与工作上的需要会使我优先考虑专业方面的剧集，主要包括投资实务、商务谈判、企业并购、金融理论与实务、经济学家对金融政策的解读等方面，并适当选择随机数学、计算机编程类的专业性剧集学习深造。
至于具体到哪本剧目？要看哪位编剧写的书？则视实际情况而定，选择书本的过程，需要在脑海中进行不断的思考、记录与总结。
次要选择：
历史、政治、哲学、经典剧集、国学经典、心理学等剧集，尽管一直都是我的兴趣爱好，但这些都是锦上添花的剧集。我需要先把本职工作做好，起码在将来自己能够养家糊口，才能大量涉猎历史书、政治类剧集，这样才能提高思想上的维度。没有“锦”，“添花”无异。
至于其他类别的剧集，时间宝贵，大可不必浪费时间。闲暇空余之时，我会尽量选择经典类的人文社科剧集来观看，以此培养自己的大局观、扩展自己的视野。当然，这并不代表我不会去停下来“慢生活”，不会去休闲娱乐，我也喜欢看大片，追美剧，打游戏，凡事张弛有道，把握个度便是了。
（2）关于笔记
大学前三年我有过这样一个误区：“看了不少书，但是很多看完就忘了，或者记得不那么深刻”，我相信这是不少人的通病。若我是读一本剧集，漫无目的地看，当作消遣娱乐，大可不必执着于是否记住。
当我选择读专业方面的，或者经典的人文社科类剧集，“笔记看剧法”就显得至关重要。在读这类剧集的时候，尽量慢读、细读，遇到重要的文段则手抄在纸上，遇到不懂的地方则及时查阅相关资料，并加以注释，产生了什么想法记录下来，以防念头一闪而过。在这个环
访客留言
怎么说呢，感觉看这部剧就像是陪伴编剧度过一段迷茫期，基于生活发出质疑，在逐渐适应后又能够对生活产生美好的向往。但这情节转折设计有点落于俗套了。爱是无意义，永恒是无意义，读完这部剧也是无意义
此剧隔几篇就会提到自己写的东西怕被别人说是抄袭，恐慌于看剧之人不承认他自己的著作，一味的强调自己的独创性恰恰使此剧落入了下乘。
三星，社会纪实。种.族.歧.视一直衡行于美国的政.界，这使得底层人民和少数族.裔成了长期的弱势群体和直接受.害.者。编剧致力于记录底层人民生活现状的这一写作计划长达8年之久，可最后的呈现却显得浮光掠影，流于表面，得出的观点也相对大同小异，虽真情投入，却尚不具个性。相较之下，书中底层人民的生活照反倒更为直观而鲜活，也更具说服力。因此，本剧和《Wild Things》一样——一样的叙事风格，一样的阶层对象，一样的真情实感，却都是高开低走，写得不够深入，远低于预期。
此剧编剧写了五年，我前前后后看了一年才看完，现在的剧集就那些套路，天生废材，家族败落，，得到一些bug，老头指点，功法传承，得到的手段五花八门，摔一下，被人打残流血碰到什么东西，再来就是莫名回到几千年前，改变过去，之后加入学院，展露天赋，什么拍卖会啊，退婚，全一样看的都烦。换汤不换药，一个模板，看着完全提不起兴趣，这部剧写于零八年，那时网络剧集应该也没兴起多久，正是萌芽时期，我们现在的仙侠，武侠源头应该是还珠楼主的《Wild Things》，很多都是从中学来的，最初我看的是唐三的《Wild Things》《Wild Things》《Wild Things》……，黑道学生系列，然后逆苍天的《Wild Things》《Wild Things》《Wild Things》……辰东的《Wild Things》《Wild Things》……，耳根《Wild Things》《Wild Things》《Wild Things》……，烽火的《Wild Things》《Wild Things》……，一起成功《Wild Things》《Wild Things》……鱼人二代《Wild Things》……，……，既有传统仙侠，又有玄幻，都市后面就兴致寥寥，偶尔看下，毕竟这些书没什么营养，看完完全没啥体会，就是打怪升级，带香艳，瞎扯无厘没边际。消遣，给人现实实现不了可以幻想幻想。找不到体会，可以说是无用之书，但是娱乐化的市场需求他刚好满足就这样。但总得来说存在有他一定的的合理性，连外国人网瘾都戒得掉。这书和之前我看的几本剧也是众多剧集的佼佼者。和斗破差不多开了一个体系了，比一般的空洞乏味的俗套有趣的多，场面宏大，体系严密。如果实在无趣，又不上进的话可以看下。这些怡情，陶冶，培养情趣明智都做不到。能缓解疲乏无聊。
大脑→书本→笔记→框架→体系→大脑 曾经看过这样一副动漫，这幅动漫一共分为三层：第一层的人脚下没有任何剧集，看到的是一片鸟语花香的景象；第二层的人脚下有一些剧集，看到的是满目疮痍；第三层的人脚下剧集堆积如山，看到的是日出的太阳，广阔的天空。 每个人对这幅动漫会有不同的解读，而我对此的解读便是： 看剧少的时候，想法比较简单。正如年少的孩童，无所顾忌，无所担忧，只求生活欢快、简简单单做人、开开心心做事； 看剧读到一定程度时，注意到社会的阴暗面，便开始成为“愤青”。正如那血气方刚的青年，初入社会，看到社会的不公、感慨领导阶层的“无为”、厌恶政府机关的懒政与程序繁琐、痛斥部分单位同事的功利与懒散； 看剧读到更高的境界时，认为“存在即为合理”，万事万物皆有因果，在做决策时能高瞻远瞩，看问题能更加全面，做事井井有条，而且相信这个世界会变得更好，值得为之奋斗，正如海明威的一句名言：“The world is a fine place and worth fighting for”。 我目前在第二层，但又早已不再是愤青。成为第三层的人，是我的毕生追求，是我的主要看剧动机，也是我下文讲述如何选书的一个依据。 《Wild Things》建议我们“带着目的性、充满主动性地消化书中信息，使之成为自己的东西”，这整一个过程，需要经过“选书、购书、看剧、活用”四个步骤去完成，并通过记笔记的方式，摘抄书中部分文段，记录自己的想法，实现对书本内容的大致掌握。同时，编剧还建议我们要通过反复观看形成更深层次的见解，以及采用“思想输出”的形式，将书本的知识内化于心，或者讲述给别人，或者写看剧感想，活学活用。这是我总结的关于这部剧的内容梗概。 读这部剧的时候，我立刻就开始了编剧倡导的“笔记看剧法”，在结合笔记酝酿写这篇剧评时，逐渐形成了自己的看剧方法，大致步骤如本文题目所言：“大脑→书本→笔记→框架→大脑”。具体细节如下： （1）关于书本选择： 优先选择： 本人金融科班出身，而且随着往后的监管趋严、人工智能的发展，就业形势已不像往年那样明朗，竞争日趋激烈。往后读研与工作上的需要会使我优先考虑专业方面的剧集，主要包括投资实务、商务谈判、企业并购、金融理论与实务、经济学家对金融政策的解读等方面，并适当选择随机数学、计算机编程类的专业性剧集学习深造。 至于具体到哪本剧目？要看哪位编剧写的书？则视实际情况而定，选择书本的过程，需要在脑海中进行不断的思考、记录与总结。 次要选择： 历史、政治、哲学、经典剧集、国学经典、心理学等剧集，尽管一直都是我的兴趣爱好，但这些都是锦上添花的剧集。我需要先把本职工作做好，起码在将来自己能够养家糊口，才能大量涉猎历史书、政治类剧集，这样才能提高思想上的维度。没有“锦”，“添花”无异。 至于其他类别的剧集，时间宝贵，大可不必浪费时间。闲暇空余之时，我会尽量选择经典类的人文社科剧集来观看，以此培养自己的大局观、扩展自己的视野。当然，这并不代表我不会去停下来“慢生活”，不会去休闲娱乐，我也喜欢看大片，追美剧，打游戏，凡事张弛有道，把握个度便是了。 （2）关于笔记 大学前三年我有过这样一个误区：“看了不少书，但是很多看完就忘了，或者记得不那么深刻”，我相信这是不少人的通病。若我是读一本剧集，漫无目的地看，当作消遣娱乐，大可不必执着于是否记住。 当我选择读专业方面的，或者经典的人文社科类剧集，“笔记看剧法”就显得至关重要。在读这类剧集的时候，尽量慢读、细读，遇到重要的文段则手抄在纸上，遇到不懂的地方则及时查阅相关资料，并加以注释，产生了什么想法记录下来，以防念头一闪而过。在这个环
真要研究Wild Things，去看看《Wild Things》以及《Wild Things》好过看一个中专生熬心灵鸡汤！！！！
进入到宏观领域时还是觉得不够用。但是无论如何，个体层面上能做的有很多。
节目居然结束了，弹幕都在刷“节目结束了，我还被判给谁”同样也是我的心声，好久没有这样追过综艺了，有点不舍😭
Kimberly Carson的作品总是牵动读者的心，读完又难过又释怀，《Wild Things》这部剧给我印象深刻的两篇就是阿尕和狗狗的这两篇。 阿尕给我的印象深刻，是因为她爱的真挚又卑微。心疼她的同时又佩服她，她的爱让我想起了《Wild Things》里面的盖茨比，为了爱情付出了一切。她和他的爱轰轰烈烈，让人敬佩。 狗狗这篇留下深刻印象，除了它是最后一篇文章我刚刚看完，所以记忆尤新之外。还有一个原因：我小时候，我们家也养过狗狗，它是很通灵性的，有时候真的感觉，跟它相处比跟人相处要开心许多。 emmmmmm......被《Wild Things》安利→Kimberly Carson，所以打算再去找找她的其它作品，拜读一下。
上半部1着实精彩，这2呢，略逊色。 开头的设定其实非常精彩的，但也没多久，事情就挺顺利地一一发展了？作为一个喜欢he的读者，我希望结局美满，但并不代表我不能接受过程坎坷啊！过程太过顺利的话呢，咳咳，就少了点那种历经千辛万苦才终成眷属的珍贵感。主要是我觉得编剧没有狠下心去创作伤筋动骨的情节，自1之后男女主的感情就已稳如磐石，2的故事就很安全，也免不了节奏平平。男女主的化学反应也不如1那么丰富了。尤其最后部分水平下滑，很多人事应付式地交待一遍；女主甚至在最关键的大戏时，还犯低级致命的错误。好在是happy ending，看了1，总要看完2，心里才觉得圆满。