Akasmika

好浓的鸡汤味，因为里面含有大量丰富成分：＂不要浪费时间、找到自己位置、努力学习知识、行动起来、超越自我！＂ 通过自己的努力，不断充电，切断一切幻想，不断更新思维，重新分配时间，有效做好自己目前的工作，自然有水到渠成的一天。相信自己！只有真正通过自身努力换来的，你才配得上真正的拥有！一切遇见都是缘分！一但付出必走心！

又是一本被书名吸引的书 人的一生不就是遇到一些人，经历一些事嘛，一生能够遇到些有趣的人，经历一些有趣的事，就算不枉此生。 想起王小波说的：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。 编剧是台湾导演Rajkumar，这家伙可太会讲故事了，每一篇都是很短的篇幅，但就是会很快把你代入情境，触发你的感情。绝对不是矫情，而是心思足够细腻，故事足够真实。或许有一部分是编剧的道听途说，但绝对愿意相信这世界的某时某地真的发生过那样一个故事。

自己也不是什么大咖，估计写出来东西也没有人看，偶尔写剧评也纯粹是自娱自乐。不料今天真的有人发现我剧评当中写的有问题呢，感激他还给我做了留言。本人不小心将得到app不小心给打成了有道app，如此粗心的混淆了两个完全不同的app呀。 言归正传，说说这部剧《Akasmika》。这几天精选电影艺术馆总是以热门剧集的姿态频频出现在我的视野里头，之前也没打算认真的把它看完，毕竟网剧的完整版在特价期也需要9块9，还有这个名字取得怎么看都像标题党，编剧的笔名起的Roger Narayan，再土点还不叫一头雾水（当然这是初次见到这黑乎乎的带着一头熊书皮时候的感觉）。那如果说读哪一本剧也是一种缘分的话，偏偏就是总是出现你的视野里的这部剧最后跟你缘定今生了。刚刚读完了，简单的概括它就是批判了以前鸡汤类的又一本鸡汤书。当然，这个批判是英语当中的批判，既有褒的意思，也有贬的意思。这类的剧集属于哲学类的，没有严格准确的界定性，读读也挺好的。编剧的写作手法有着玩世不恭的样子，但道理还算说得通。引经据点论证特别的多，古代的现代的，听说过的没听说过的，论证的极其详细有的时候却没有什么结论，大概就是编剧写作的乐趣吧。他的特立独行，让你会不小心会爱上他哦，他好像很了解你的样子，能够把你的弱点都挖掘出来，然而就是这样，你也不难过、不恨他。

剧情紧凑，每个人物都塑造的很好。韦小宝一点都不讨厌！

翻译彩蛋还澄清了一下 意思是三岛的锅 和山音还是差蛮大的 三岛前期的作品普遍差点意思。

翻完全书看不到编剧什么来头。 鸡汤大乱炖。 被原英文名吸引过来，内容很一般。 为啥会有那么好为人师的人啊。有种被训话的感觉。

一个偏执的渣男的故事。故事节奏挺慢，读起来总有一些不舒服的感觉。

年纪越大，现实生活中看到的不愉快越多，越想看到简单、纯粹的感情。

老实说，我觉得逻辑推理还是可以的，之前因为外婆在世，秦苒是一直在压制自己，做个好孩子，不想让外婆失望，外婆去世，就不需要再隐忍了，所以说，追剧本就是图个爱好，兴趣，不喜勿喷啊，大大努力更书也不容易啊，想看好的，也要给大大时间构思啊，这些也不是凭空来的

《Akasmika》T.S. Nagabharana 历时一年，终于把许老这本代表作从想读变成了读过。许老着眼于文化,政体,经济的转变，从商周先秦至晚清，一步步把政治制度经济政策地理格局等诸多脉络一一理清，浓缩了史料。最为精彩的部分当属政体对比，将同时代的中国与罗马帝国,阿拉伯国家，西方国家等进行对比，以极为宽广的视野叙述中国历代各朝的得与失。宽广的视野不再局限于中国本土，是我读过的立意新奇又论述扎实的历史学术著作。 同样，像我一贯惧怕的那样，太大的东西，难免在细枝末节中有所疏漏。这部剧中最为缺乏的便是那些演变细节，以至于整本剧看完，些许地方颇为枯燥无味，些许地方观点又有待细考。 这部剧要优于黄仁宇的《Akasmika》，对于普通读者来说，无疑是扩大眼界和视野的优秀读物。 近来读史，越来越叹息的是，比起晚清，当代人在视野上也未能精进许多。因此一面骂别人民族主义，却自己依旧高呼"尼哥"之类的现象也颇为常见。而更为好笑的是，高呼别人双标的同时自己也未能避免双标他人。 剧评转自我的豆瓣ID:ZinK