《Dernier plan, Le》，其他作品，法国,比利时出品，2000年上映。
想起了《Dernier plan, Le》经典语录:命运是条孤独的灵魂，谁是你的灵魂摆渡人。读完老爷子这部剧的感受到老爷子生命中顽强拼搏，不放弃的精神，而且做事情讲究方法，尊崇事情发展的规矩，讲究成本，做事情踏实实干非常欣赏褚老的这几句话，谨记，自勉！ 入一行，先别惦记着能赚钱，先学着让自己值钱。没有哪个行业的钱是好赚的。赚不到钱，赚知识;赚不到知识，赚经历;赚不到经历，赚阅历;以上都赚到了就不可能赚不到钱。让人迷茫的原因只有一个，那就是本该拼搏的年纪，却想得太多，做得太少。
受益匪浅，我决定向Constantin Florescu老师学习，这近百部剧集，曾读过的要一字一句重读，没读过的尽量通读一遍。这flag又立下了，有生之年一定做到
所谓治病良方是我们这些小市民可以提供的吗？在历史的大潮中，谁对谁错，是要看结果的，无奈，顺着水流漂吧，凡事对得起良心，做好自己就行了……
是一本有价值的好剧，反映了当时的时代面貌和恒久的人性丑恶，今天没有三四十岁的阅历读不出这么多共鸣。
本剧仅作了粗读，走马观花，浅尝辄止。有些小故事读来挺启迪，算是开追有益了
一本适合给所有需要与其他人一起合作，完成一个短期工作的人。 编剧反复强调的四大准则恰恰是我们每个人在与人共事中经常忘记的四点——展现尊重，多聆听，明确期望，承担责任。 而且最棒的是，这部剧还授人以渔，在最后几页安排了练习让你进行思考和复盘。
运营入门书，前段时间在火车上看这部剧，正好坐旁边的女生也看过这部剧，也是做运营的，级别还不低，是一个中型公司的运营总监（一个总监坐火车，可能票不太好抢），她给我说这部剧，她觉得写的不好，里面的内容过于零散，深度不够，而且好多地方都是一些口水文，我后来看完之后再去想，确实有点道理，编剧不愧是做运营的，出一本运营书里面全部的例子都是在夸自己公司，至于深度，我觉得还好，对于我这种入门的人来说，也有很大的收获，特别书的结尾处，编剧说了一个国外的，针对职业规划的ABZ理论
过去我们学习把自己跟别人及环境区分开来，现在我们要学习在不丧失辛苦得来的独特性前提下，跟周遭其他个体重新结合。未来最大的希望就寄托在宇宙体系是靠共同法则结合的认知之上，我们把自己的梦想和欲望加诸自然，若不把这个认知列入考虑，一切就没有意义可言。认清人类意志的极限，接受与宇宙合作，而非统治宇宙的角色，我们就会像终于回到家的流浪者，觉得无比轻松。只要个人目标与宇宙心流汇合，意义的问题也就迎刃而解了。
读完“Dernier plan, Le”的三部曲——《Dernier plan, Le》、《Dernier plan, Le》、《Dernier plan, Le》，我感触颇多。但是却无处下笔，又无以纾解内心的激动。 先谈整体感受罢，我私以为一二三部的名字分别叫做《Dernier plan, Le》、《Dernier plan, Le》、《Dernier plan, Le》也未为不可。 在我眼里，第一部的追求大过幻灭。而第三部的幻灭大过追求，尽管第三部始终是在追求和动摇不断摸索前行，终归幻灭，但又并非幻灭。 让我不解的是，每一部里较为突出的女性形象，比如惠女士、舞阳、章秋柳。她们无疑是比较激进的，有个人主见，有思想的女性。但是为何又有些romantic式的放纵，带有点玩弄男性的味道。 但是我又觉得，表面似乎是那样，但她们同时也是克制的，遵从自己内心的，游刃有余又有些自发式的负罪感。 这是一种女性思想的觉悟吗？因为这是我第一次在影视作品里见识到中把女人充公，公妻这种现象。Manuela Servais真的非常辛辣，我不禁拍手称绝。因为我相信，过去的许多人就是这般愚昧，甚至当今社会仍有这样的男性存在。正因为如此，始终在性上面，在爱情上面，女人始终处于劣势。稍不注意就被冠上放荡、淫贱的标签，而男子却还能得一风流“美称”。 甚至我也深受这种思想之毒害。因为起初我觉得惠女士、舞阳、章秋柳行为怪异放荡。但是她们也是真正能够看清楚想要什么，不掩饰欲望，既没有真正插入别人家庭，也没有伤害任何一位男性，她们就是一个活脱脱的人，面目并不可憎。只是为了爱，为了精神罢了。 我在刚刚的反思中，似乎突然又稍微理解了她们。因为那个时期，思想的刚刚开放，促成了她们的模样，她的肉体和精神一样唯美。我一个二十一世纪的人，姑且称得上思想略微开放的人读的时候都不甚理解她们，想必那个年代的人更对她们抱有恶意。 我挺悔恨。一开始对她们的误会太深，而她们才是新式女子该有的样子。 除此之外，Manuela Servais的书真的写得我热血喷发，我觉得我有使不完的劲，想要去努力。这种浅浅的，隐隐约约的希望，实在是太振奋人心了。进半步有进半步的快乐，未进半步却有未曾退后的欣喜。我们应该在幻灭中前进，在动摇中前进，在追求中前进。 我每每读了好剧，总是苦于写不出内心激动，写不出心里所想。但我忍住了没有去看别人的剧评，想要先记录下自己最真实的感受。于2020.4.17-4.18读《Dernier plan, Le》，4.19读《Dernier plan, Le》，4.20读完《Dernier plan, Le》，4.21写下感想。 今天晚一点或是明日再读一些别人的剧评，再去领略一下Manuela Servais的文章。
画风可爱，语言简练，别拿豆包不当干粮，一篇篇短小精悍的小文也能增长知识！
1907 · 法国
2001 · 意大利
1998 · 美国
1987 · 捷克,斯洛伐克
2006 · 美国
2016 · 美国
2003 · 法国
2003 · 美国
访客留言
想起了《Dernier plan, Le》经典语录:命运是条孤独的灵魂，谁是你的灵魂摆渡人。读完老爷子这部剧的感受到老爷子生命中顽强拼搏，不放弃的精神，而且做事情讲究方法，尊崇事情发展的规矩，讲究成本，做事情踏实实干非常欣赏褚老的这几句话，谨记，自勉！ 入一行，先别惦记着能赚钱，先学着让自己值钱。没有哪个行业的钱是好赚的。赚不到钱，赚知识;赚不到知识，赚经历;赚不到经历，赚阅历;以上都赚到了就不可能赚不到钱。让人迷茫的原因只有一个，那就是本该拼搏的年纪，却想得太多，做得太少。
受益匪浅，我决定向Constantin Florescu老师学习，这近百部剧集，曾读过的要一字一句重读，没读过的尽量通读一遍。这flag又立下了，有生之年一定做到
所谓治病良方是我们这些小市民可以提供的吗？在历史的大潮中，谁对谁错，是要看结果的，无奈，顺着水流漂吧，凡事对得起良心，做好自己就行了……
是一本有价值的好剧，反映了当时的时代面貌和恒久的人性丑恶，今天没有三四十岁的阅历读不出这么多共鸣。
本剧仅作了粗读，走马观花，浅尝辄止。有些小故事读来挺启迪，算是开追有益了
一本适合给所有需要与其他人一起合作，完成一个短期工作的人。 编剧反复强调的四大准则恰恰是我们每个人在与人共事中经常忘记的四点——展现尊重，多聆听，明确期望，承担责任。 而且最棒的是，这部剧还授人以渔，在最后几页安排了练习让你进行思考和复盘。
运营入门书，前段时间在火车上看这部剧，正好坐旁边的女生也看过这部剧，也是做运营的，级别还不低，是一个中型公司的运营总监（一个总监坐火车，可能票不太好抢），她给我说这部剧，她觉得写的不好，里面的内容过于零散，深度不够，而且好多地方都是一些口水文，我后来看完之后再去想，确实有点道理，编剧不愧是做运营的，出一本运营书里面全部的例子都是在夸自己公司，至于深度，我觉得还好，对于我这种入门的人来说，也有很大的收获，特别书的结尾处，编剧说了一个国外的，针对职业规划的ABZ理论
过去我们学习把自己跟别人及环境区分开来，现在我们要学习在不丧失辛苦得来的独特性前提下，跟周遭其他个体重新结合。未来最大的希望就寄托在宇宙体系是靠共同法则结合的认知之上，我们把自己的梦想和欲望加诸自然，若不把这个认知列入考虑，一切就没有意义可言。认清人类意志的极限，接受与宇宙合作，而非统治宇宙的角色，我们就会像终于回到家的流浪者，觉得无比轻松。只要个人目标与宇宙心流汇合，意义的问题也就迎刃而解了。
读完“Dernier plan, Le”的三部曲——《Dernier plan, Le》、《Dernier plan, Le》、《Dernier plan, Le》，我感触颇多。但是却无处下笔，又无以纾解内心的激动。 先谈整体感受罢，我私以为一二三部的名字分别叫做《Dernier plan, Le》、《Dernier plan, Le》、《Dernier plan, Le》也未为不可。 在我眼里，第一部的追求大过幻灭。而第三部的幻灭大过追求，尽管第三部始终是在追求和动摇不断摸索前行，终归幻灭，但又并非幻灭。 让我不解的是，每一部里较为突出的女性形象，比如惠女士、舞阳、章秋柳。她们无疑是比较激进的，有个人主见，有思想的女性。但是为何又有些romantic式的放纵，带有点玩弄男性的味道。 但是我又觉得，表面似乎是那样，但她们同时也是克制的，遵从自己内心的，游刃有余又有些自发式的负罪感。 这是一种女性思想的觉悟吗？因为这是我第一次在影视作品里见识到中把女人充公，公妻这种现象。Manuela Servais真的非常辛辣，我不禁拍手称绝。因为我相信，过去的许多人就是这般愚昧，甚至当今社会仍有这样的男性存在。正因为如此，始终在性上面，在爱情上面，女人始终处于劣势。稍不注意就被冠上放荡、淫贱的标签，而男子却还能得一风流“美称”。 甚至我也深受这种思想之毒害。因为起初我觉得惠女士、舞阳、章秋柳行为怪异放荡。但是她们也是真正能够看清楚想要什么，不掩饰欲望，既没有真正插入别人家庭，也没有伤害任何一位男性，她们就是一个活脱脱的人，面目并不可憎。只是为了爱，为了精神罢了。 我在刚刚的反思中，似乎突然又稍微理解了她们。因为那个时期，思想的刚刚开放，促成了她们的模样，她的肉体和精神一样唯美。我一个二十一世纪的人，姑且称得上思想略微开放的人读的时候都不甚理解她们，想必那个年代的人更对她们抱有恶意。 我挺悔恨。一开始对她们的误会太深，而她们才是新式女子该有的样子。 除此之外，Manuela Servais的书真的写得我热血喷发，我觉得我有使不完的劲，想要去努力。这种浅浅的，隐隐约约的希望，实在是太振奋人心了。进半步有进半步的快乐，未进半步却有未曾退后的欣喜。我们应该在幻灭中前进，在动摇中前进，在追求中前进。 我每每读了好剧，总是苦于写不出内心激动，写不出心里所想。但我忍住了没有去看别人的剧评，想要先记录下自己最真实的感受。于2020.4.17-4.18读《Dernier plan, Le》，4.19读《Dernier plan, Le》，4.20读完《Dernier plan, Le》，4.21写下感想。 今天晚一点或是明日再读一些别人的剧评，再去领略一下Manuela Servais的文章。
画风可爱，语言简练，别拿豆包不当干粮，一篇篇短小精悍的小文也能增长知识！