The King's Move on the City

The King's Move on the City

6.6 年份: 1914 地区: 美国 类型: 短片

《The King's Move on the City》,短片作品,美国出品,1914年上映。

访客留言

书名为“The King's Move on the City”,文中有Charles Brabin对时代、电影、观看、写作、性等一系列观点。 从这部剧中,我开始以“事实判断”和“价值判断”的维度思考问题。我的软肋在于情绪相对不稳定,引起情绪波动的原因,往往是价值判断多于事实判断。 遇到问题,先解决眼前问题,再冷静思考,然后审慎地做出决定。

我看到两人出席婚礼时,我是想去看电影的,但是后来忍住了,我觉得如果去看电影会损失很多东西,而且我也觉得哪怕电影拍的再好,看完电影再来看也是一种损失,我很庆幸自己克制住了自己。 这种爱啊,你能明白嘛!我想看完这部剧的人都能明白! 抱歉,看完这部剧让我有点自负,对爱的理解又深了一步的自负! 他从来没有对她说过“不”字是吗!(即使她搬去那该死的男朋友公寓)永远都在鼓励她尝试好的东西、支持她心中真正想做的事! 我爱威尔,也喜欢露和特丽娜(虽然前期不喜欢) 遇见你之后

只能给个三星,这里面的内容大多数来源于淘股吧,其次里面的内容太泛泛了,没有具体的实际操作可言,当然泛泛的将才能体现道的无形,股市的动态变化,辩证性的看问题而已。

经历了连续85天没捕到一条鱼的挫折,经历了九死一生才捕到一条前所未有巨大的鱼,又经历了和鲨鱼战斗到最后还是失去了所有的收获,老人想的依然是我下一次要弄根锋利的长枪和把刀磨利点才能赢。他还是没有被打败,他还在筹划着下次的准备,他还是雄心勃勃准备出征!! 老人永远充满斗志,可以被毁灭,但永远不可被打败!

写的可能不是剧评,就当是读后感吧,读了这么久又回来这里写,正如毛姆所说,我想要的是“一些挥洒文字的快乐和传递思想的惬意。”       在去凤凰古城之前又第二遍读了《The King's Move on the City》,可能是自己把两个地方搞混淆了,凤凰古城是Charles Brabin的故居,而他书中的The King's Move on the City则是另一个地方,所以结果可想而知。尽管如此,多多少少还是领略了一些湘西风情,至于意境,还是去书中找好一些。        Charles Brabin笔下的翠翠让我们看到了人性的善良与美好。在他眼里淳朴的不止翠翠,还有祖父,顺顺、大老……就连那里的妓女也较之知羞耻的城里人更有良知,更可信任。这些人善良,纯粹,情感真挚,成就了这与世隔绝的The King's Move on the City浑厚、质朴的山水风情。 翠翠到河下时,小小心腔中充满了一种说不分明的东西。是烦恼吧,不是!是忧愁吧,不是!是快乐吧,不,有什么事情使这个女孩子快乐呢?是生气了吧,——是的,她当真仿佛觉得自己是在生一个人的气,又像是在生自己的气 傻姑娘,是情窦初开呀! 我昨天就在梦里听到一种顶好听的歌声,又软又缠绵,我像跟了这声音各处飞,飞到对溪悬崖半腰,摘了一大把虎耳草,得到了虎耳草,我可不知道把这个东西交给谁去了。我睡得真好,梦的真有趣!        想象她在梦里摘了大把的虎耳草时欢喜天真的模样,她被提及婚事时的羞涩。想问长大后的你还会羞涩脸红吗?还会天真的吃到一个糖就觉得整个世界都变甜了吗?翠翠身上的单纯于曾经年少日渐年长,知世俗后坠入世俗的人而言是多么的难能可贵。       翠翠喜欢傩送,即便最终她将他遗失了,留下遗憾。听一段音乐,品一个故事,重温一段乡土风情。不必用那些最狂、最燃、最爆去刺激,敲打麻木的心,只是静静的隔着空气去触摸,去感受。        故事最终留白,结局留给读者去揣测,你或哭或笑,或陷入一片甜美的怅惘之中,感叹人世的无奈与匆忙。或像翠翠一样,还有期许,期许着傩送终有一天归来。         世界真奇妙,生命如此美好。

剧情改编得非常离谱,就是关汉卿要从棺材里复活起来打人的程度。本来是为了说英雄不问出身,讲妓女也可以有情有义,但是女主最后改成了官宦子女?女主非要强调自己没有以色侍人过,非要已经入了良籍。女主的励志大戏最后靠男主赢官司?男主的赢官司其实是拼爹?就离了个大谱。中间男主逃亡过程各种bug,一群人在那里降智,还有反派在那里大声密谋,最后男主从角落走出来那个突兀的回忆杀真的当时笑喷我。就不该看豆瓣评分+B站剪辑来看剧,真恶心。没觉得是大女主剧,就体会到拼爹的快乐和出身的重要,再见,不谢!替关汉卿栓Q

花一两天零碎时间把《The King's Move on the City》观看完毕,不是观看速度快,而是内容很精彩,总是抓紧一切时间读。故事情节很俗辣,但偏偏在俗辣的故事背后,一点一滴揭开这个家庭背后经历的苦难,战争、饥饿、迫害……苦苦挣扎与沉沦。最引发我思考的是,故事中的“我”一开始对父亲、母亲以及大她十岁的姐姐的行为举止存在巨大的理解鸿沟,随着她自己去追本溯源家庭的过去,才逐渐理解他们,理解他们对世事的观点,理解他们对她的保护和爱。这让我发觉,为什么父母与孩子之间总是会产生不小的代沟,当然有时代的原因。然而也不能全都归结于时代,最关键的还在于孩子总是希望自己的父母、自己的家庭,曾是个快乐的故事,曾是一个喜悦战胜悲剧的故事,曾是一个爱情战胜不可能的故事。正如书中“我”所言:“希望自己的父亲是个英雄。我以他的坟墓逃亡为耻,以他飞往德国为耻。我希望自己的母亲是个罗曼蒂克的女英雄。我希望他们的故事由英雄救美构成。”但是,现实很少如此美好,长大后发现现实里充斥着卑劣且自私,除此之外的一切都纯属多愁善感。尤其在艰难的岁月里,活着就是胜利,其他都不那么重要了。发现这一切时,会失望会迷茫,甚至会深觉背叛,会厌恶他们的言行举止,无法接受他们的观点,还要不断挑战他们的思想,想一再证明自己的正确。宝贝,谈及这里,还不是这部剧最深刻的部分,让我领悟到的最深刻的是我们为何无法理解他们、甚至对他们的很多思想嗤之以鼻,是因为他们将我们尽量保护在对潜伏在人类心灵深处的黑暗一无所知的状态下长大成人,他们怀着深锁在心中的可怕秘密度过自己的一生,却依然能种植蔬菜、修理拖拉机,送我们上学,担心我们的学习成绩。以后也许我们与你也会要经历这样的鸿沟,就算鸿沟不可避免,就算会要受到你的嗤之以鼻,但也仍旧希望你能突破我辈的藩篱,有更新潮的思想,有更阳光的心态。当然,如若有一天你读读《The King's Move on the City》、读读我的思考,也能部分理解我们,我会倍感欣慰的。这也应该是我的父辈对我所希望的吧。

人生观固然重要,但人如若再有宇宙观,才会真正从渺小中升起真正的悲悯,才会对自己和别人有真正的宽容。因为,宇宙观会告诉你——所有闲扰你的一切,都不过是过程……

叛逆者要活下去,太辛苦了。勇敢又软弱,挣扎又妥协,每个人不都是这样?又都有些不一样。

真与假,虚与实,理智与情感,这不就是中国古代的辩证法吗?此生缘分终有一定,未到时,大家都是痴心妄想啊。