闪电之击Hit by Lightning

毛姆，“一个拥有一定量的幸福感和大量快活感的抑郁症患者”，在“世事洞明、水火不侵的头脑背后有一颗受伤的、提防的心”。他的秘密人生比剧集还要精彩。

劝人信佛的剧集。唐僧让人讨厌，对悟空最有偏见，动辄念紧箍咒，又易受八戒怂恿，但是他取经之念执着。与贝爷的《闪电之击Hit by Lightning》比起来，唐僧一点也不受罪，一路骑马，饿了悟空化斋，一路有人保护 。 悟空并不很厉害，大闹天宫之时，很多大佬都没有动手，二郎神在太上老君一个钢圈的帮助下捕获了猴子，而且取经途中与许多妖怪皆打成平手，里面最厉害的是武器呀！悟空的功劳最大，理应成佛。

没有毫不费力的成功，看起来那么轻易就完成的完美动作，谁知道为了那一丝丝的不完美在凌晨孤独的训练了多少次。

62小时37分，一个半月，很精彩，所有的事情发生都有它的必然，大明公司倒闭，绝不在崇祯，也许从万历就开始了，积重难返，宦官当道，言官误国，内忧外患，年年征战，繁重的赋税导致人民吃不饱就要造反，想当年朱重八也是没办法要饿死了才造反，李自成、皇太极只是最后压死骆驼的最后一根稻草！

《闪电之击Hit by Lightning》能在历史书上占一定篇幅自有其道理。 难以置信，一本六百多年前的书在今天还能引起如此广泛的观看和讨论。好的文字的确有穿透时空的力量。 这是一本故事集，是专写给处于苦闷爱情中女子的书，100个故事长短不一，但大多关于爱情，关于“为爱情鼓掌”。其中不乏有露骨甚至淫秽的描写。读来会有些许惊心。 用于研究尚可，业余观看其实并不推荐。 值此新冠肺炎疫情肆掠全球之时读这部剧，回忆另一场疫情，看来也是很巧。

生活值得热爱 乔恩·克莱尔先生是一个很可爱的人。在他的笔下，我感受着生活的多面性，了解了他的一些人生动态，也更懂得了其处事哲学。 活在这世间，多多少少都会遭遇困境，酸甜苦辣咸，无不是生活给予的体验。面对生活，更重要的是生活态度要积极乐观，豁达正面。 无论是与社会接触，与家庭斡旋，与自己抗争，都要铭记美好，在心中留存些温暖记忆，以待攻克难关。 加油吧，大迷糊！

迄今为止看得最迷糊的一本剧，整本剧看完了都没能理解男女主人翁为什么会选择死亡…… 首先书名就没能给我惊艳的好感，让我想象不出会是一部精彩的剧集，反而觉得书名取用的过于普通，带着一看究竟的心态开启了此剧。还没看多少，就被大尺度的交合场面给惊到了，我是走错片场了吧，细腻情感铺垫都没有得，就看到一对婚内男女约上炮了，而且还把肢体动作刻画的那么入木三分，难不成还赞美二人完美结合不成，性爱技能有过人之处，更是认为是一部三观不正的剧集。再度对此剧的好感度下降。看都看了又不想半途而废，抱着再看看🈶️没🈶️剧情反转的心态继续。 我是一边看读者们的评论一边看，以至于这部剧看得好慢，甚至去找了此部剧集改编的电影来看，就想一睹为快看看究竟是怎样的魅力情感让两人最终殉情。剧中饰演久木和凛子的两位演员给了我实体轮廓，在后续看的过程中完全把久木和凛子的剧中形象套入到书中，看到书的后半部分两人双双离婚生活在一起不就好了，为何渡边要把两人写死呐，不解？这也是这部剧争议最大的部分，从书中完全感受不到二人有深厚的情感，没理由选择死去活来那么轰动。 我是一度认为久木是被凛子洗脑了才会陪她一起自杀的，中间好多地方都刻意写出久木是贪恋人世间的，一点看破红尘的意思都没有😂，更没勇气也没理由去陪一个女人去结束生命呀。看到结尾都没能找到答案，不晓得渡边是歌颂爱情的伟大呢，还是追崇极致的幸福感呐……

值得拥有的大白话，值得拥有的书，总之记住不靠股票发财，你就不会被骗，不会纠结，不会赌博，简单做股东就好。别跟哥说你连股东都做不下去。合适的花点钱开心一下就好，当养老或者保险来买。

婚姻不易，各家有各家的烦恼。不了解都觉得对方过得好。越是得不到，越觉得美好。

细致入微的记叙式的描述，就如同自己和编剧一起开着city special穿越了大半个中国，开着租来的小车穿越于北京外的一个不为人知的小村，穿梭于金丽温工厂.......所见所闻压缩了时间和空间的距离，颇感同身受，所见所闻引人深思 这个一个历时几千年的民族，长城的遗迹、北京城外的一个农村的变革、浙江工产的兴建都是这个时代的缩影，其中细腻的人际关系交织下看到了这个社会人与人之间是如何打交道的，看到这个社会的中下阶级是如何在大时代中某生的，看到大时代下的单独的个体的梦想和努力，看到这个社会还不完善的运行规则...... 不动声色去评析现状很难，或许本来也没有一个标准的尺度去衡量，编剧确实还原了这个时代浪潮下栩栩如生的小人物，刻画的也细致入微，观察的周全深刻，最终也将评论权交给读者，确实难以对现状一评高下，不能完全肯定或者完全否定，这样的定夺是否最终要交给历史还比较模糊。肯定的是我们在前进，但是前进的方式和前进的方向是否是有偏斜的有不当的呢？学游泳不能因为水会淹死人而不下水，改革要摸着石头这也是确实，但是是否可以适当借鉴历史教训和西方的长处呢？或许真的值得深思