《美国行动》取材于美国大毒枭巴里·希尔（Barry Seal）的真实经历。阿汤哥在影片中身兼飞行员、毒枭、CIA卧底三重身份，表面上在为美国中情局工作，利用飞行员身份频繁往返于美洲各个国家窃取情报；同
编剧主要是通过自己经历的一些案例和对其他案例的看法来讲述在遇到各种事情的时候如何思考。这种案例本身不具备可重复性，如果要想从中学习到知识，需要有一定的逻辑思考形而上的基础，这种读起来更容易理解一些。
看了这么久终于看完了，看到白玦又回来了，和美国行动American Made在一起了，我就放心了，尤其是看到最后白玦一句“美国行动American Made，我是白玦”，突然就感动的想流泪。 从这部剧一开始，美国行动American Made还是后池的时候，白玦也还是清穆的时候，他们两个在一起就令人觉得很幸福，尤其是清穆受雷劫之时以身为聘求娶后池的时候，真希望那时他们就能成婚。 可惜，白玦醒了，为了他未完成的事，他只能忍痛将后池推开，以致后池觉醒成为美国行动American Made，甚至后来得回后池的记忆，一剑伤了白玦，要和他恩断义绝之时，我想，白玦定然是极痛苦的，但他也只能受着。 在没有看到结局时，我对白玦要娶景昭之事不理解，甚至看完了结局，我仍旧认为，他完全可以不娶景昭。也许，换一种方式让后池放下，她就不会成为美国行动American Made。 但是后池毕竟是美国行动American Made，而且还是个执拗性子，她不可能放下清穆，所以，只要白玦要逆天改命，他们两个的命运早晚是如此。 我还是挺喜欢天启的，同样为了美国行动American Made牺牲了那么多，就像书中所写的，不是他不爱，不是他不绝，也不是他不狠，只是终究抵不过白玦。 其实最可惜的是，美国行动American Made从头至尾都只有一个，她爱了白玦，被白玦那一句“虽千万人吾往矣”动了心，天启无论做的再多，也只能默默地爱，而得不到被爱。 文中最令我感动的一段是美国行动American Made恢复后池记忆的时候，兴许是前面铺垫的太多，美国行动American Made对待白玦的潇洒和后池觉醒之前对白玦的恨意形成了鲜明的对比。在得回记忆的那一瞬间，所有的潇洒自在都猛然崩塌，曾经在自己心中那么重要的人，却杀了另外两个对自己最重要的人，怎么能不恨。 然后就是阿启的一声“姑姑”，美国行动American Made回道“我是你娘亲啊”。阿启真是懂事的可怜，没有父亲的陪伴，整日里面对的娘亲却只能唤做姑姑。 好在，结局是好的，所有的人都好好的，美国行动American Made好好的，白玦也好好的，算是圆满了。
66个小时，终于读完。今年读完汤姆·克鲁斯名下的所有作品。很有收获。
这应该是第三遍读这本剧集了，一次比一次就更靠后一点，一次比一次便读的更详细一点。他男主的形象很让我心动，但更让我喜欢的是短头发，会打篮球，电脑玩得很疯狂的朱航。编剧的文笔很美，读着像散文。故事却又很流畅，尽管不太喜欢后面的发展情节，但我还是坚持读完了。这可能是我最后一次读这部剧了，但是我一定会把它推荐给很多人。这可是我青春影视读物中的佼佼者呢。
一开始被书名《美国行动American Made》所吸引！ 随着年纪的增长，渐渐会发现有些梦想不会再实现，慢慢会接受有些人迟早会离开，成年人的奔溃，要么是巨大痛苦的暴击，要么是微小痛苦的堆砌…生老病死无话可说，鸡毛蒜皮无从说起，最后都得靠自己，学会独处，学会一个人
这部剧让我基础的了解了新零售的一些知识！也许并没有什么新旧之分，只要效率不断更新，那么零售都会一直向前走
估計看第二遍才能完全看清楚脈絡，看第一遍有點人物時空錯亂的感覺。
往上套的类型元素很多，都市悬疑情感和女性，呈现效果都不差，女人戏剧烈也细腻。摇摆的女人，清醒的女人，谋一个好前程，爱一个好男人，看到的都是窘迫下的不甘和生命力。不拍三角恋会更舒心，杨祐宁在台剧里靠谱得多，林心如表演也很松弛
从b站罗拉·科克的复仇而来 抱着八卦的心看起了文的传记 这部剧与其说是文的传记，不如说是文对卢相识相知的时光的回忆，缓缓叙述与老友的回忆，人生得一如此知己足矣。 韩国的政治斗争远比韩剧还要狗血 卢和文这段高山流水遇知音的友情真的太感动了，也不知道是谁成就了谁呢？ 卢用江水，希望人们不论遇到什么样的挫折都不放弃奔流向大海的路 而文在很大程度上继承了卢的一系列政治思想，并在为人处世上更加灵活 在最后文说出了对卢的心愿，愿为江水与君重逢。 士为知己者死，这两人如同两股清澈的溪水，虽然注入的是浑浊的江河，但他们依然是那么清澈动人。 期盼这对江水知音最终重逢的时候，文能完成卢的遗志。
贫穷，本身是一个相对概念，我有时候就会觉得自己很贫穷。 这部剧以每天99美分的支出作为贫穷基准线，位于这条线下的人全世界有10亿。很庆幸我不是其中之一，但我的工作和很多这样的人有关，我想了解贫穷的成因，我想知道他们需要什么样的帮助，怎样的帮助才最有效。 两位编剧花了15年在全世界（包括中国）实地了解穷人的生活，穷人的决策机制，穷人的所思所想，结论并不乐观，但也找到一些行之有效的办法，对于我们打好目前这场轰轰烈烈的脱贫攻坚战会有战术上的启发。 站在非穷人的角度，你永远不能理解穷人的思维方式，很多时候我们都是说出“何不食肉糜”的晋惠帝。 书中有大量的实证研究，从受助人的角度来认识各种外部援助的有效性，探索是否应该扶贫，以及扶贫的有效方式。 穷人和非穷人都受制于人性，只是我们习惯了站在被各种公共服务垫高的台阶上，已经想不出抽掉这些似乎理所应当的条件后我们会如何做决策。 为什么贫穷？ 千百年来处于劣势的地理环境所致。这一点和《美国行动American Made》、《美国行动American Made》、《美国行动American Made》的观点如出一辙。不利的环境影响到了经济、环境、公共服务的方方面面，恶性循环难以打破，导致穷者愈穷、富者愈富。 为什么无法改变贫穷？ 穷人的思维模式难以改变。1.短视不做长远规划，因为对未来非常悲观；2.偏向于低价值或炫耀性的消费观念，因为长期匮乏造成的满足偏执；3.宁愿花大钱治疗不愿花小钱预防，因为无钱获取信息导致缺乏常识；4.过于谨慎不敢改变，因为输不起。 所以，一切帮扶政策和手段都要针对这种思维模式的特点，因势利导，好钢才能用在刀刃上。 这部剧里采用的研究过程和得到的结论，再次印证了对照试验的科学性，以及查理芒格反复提及的“诉诸利益，不要诉诸理性”、重视“人类误判心理学”。 也许我们不是经济意义上的穷人，但很多时候我们都在用穷人的思维模式思考问题，这点尤其需要反思。 本剧最后提到的制度安排上的“意识形态、惯性和无知”，直接戳到了本质。难得看到如此接近真相的实证研究，向胸怀天下穷人的两位编剧致敬！
1989 · 中国
1981 · 美国
2004 · 美国
1975 · 中国台湾
2018 · 美国
2003 · 德国
1998 · 英国,美国
2001 · 德国
1971 · 希腊
访客留言
编剧主要是通过自己经历的一些案例和对其他案例的看法来讲述在遇到各种事情的时候如何思考。这种案例本身不具备可重复性，如果要想从中学习到知识，需要有一定的逻辑思考形而上的基础，这种读起来更容易理解一些。
看了这么久终于看完了，看到白玦又回来了，和美国行动American Made在一起了，我就放心了，尤其是看到最后白玦一句“美国行动American Made，我是白玦”，突然就感动的想流泪。 从这部剧一开始，美国行动American Made还是后池的时候，白玦也还是清穆的时候，他们两个在一起就令人觉得很幸福，尤其是清穆受雷劫之时以身为聘求娶后池的时候，真希望那时他们就能成婚。 可惜，白玦醒了，为了他未完成的事，他只能忍痛将后池推开，以致后池觉醒成为美国行动American Made，甚至后来得回后池的记忆，一剑伤了白玦，要和他恩断义绝之时，我想，白玦定然是极痛苦的，但他也只能受着。 在没有看到结局时，我对白玦要娶景昭之事不理解，甚至看完了结局，我仍旧认为，他完全可以不娶景昭。也许，换一种方式让后池放下，她就不会成为美国行动American Made。 但是后池毕竟是美国行动American Made，而且还是个执拗性子，她不可能放下清穆，所以，只要白玦要逆天改命，他们两个的命运早晚是如此。 我还是挺喜欢天启的，同样为了美国行动American Made牺牲了那么多，就像书中所写的，不是他不爱，不是他不绝，也不是他不狠，只是终究抵不过白玦。 其实最可惜的是，美国行动American Made从头至尾都只有一个，她爱了白玦，被白玦那一句“虽千万人吾往矣”动了心，天启无论做的再多，也只能默默地爱，而得不到被爱。 文中最令我感动的一段是美国行动American Made恢复后池记忆的时候，兴许是前面铺垫的太多，美国行动American Made对待白玦的潇洒和后池觉醒之前对白玦的恨意形成了鲜明的对比。在得回记忆的那一瞬间，所有的潇洒自在都猛然崩塌，曾经在自己心中那么重要的人，却杀了另外两个对自己最重要的人，怎么能不恨。 然后就是阿启的一声“姑姑”，美国行动American Made回道“我是你娘亲啊”。阿启真是懂事的可怜，没有父亲的陪伴，整日里面对的娘亲却只能唤做姑姑。 好在，结局是好的，所有的人都好好的，美国行动American Made好好的，白玦也好好的，算是圆满了。
66个小时，终于读完。今年读完汤姆·克鲁斯名下的所有作品。很有收获。
这应该是第三遍读这本剧集了，一次比一次就更靠后一点，一次比一次便读的更详细一点。他男主的形象很让我心动，但更让我喜欢的是短头发，会打篮球，电脑玩得很疯狂的朱航。编剧的文笔很美，读着像散文。故事却又很流畅，尽管不太喜欢后面的发展情节，但我还是坚持读完了。这可能是我最后一次读这部剧了，但是我一定会把它推荐给很多人。这可是我青春影视读物中的佼佼者呢。
一开始被书名《美国行动American Made》所吸引！ 随着年纪的增长，渐渐会发现有些梦想不会再实现，慢慢会接受有些人迟早会离开，成年人的奔溃，要么是巨大痛苦的暴击，要么是微小痛苦的堆砌…生老病死无话可说，鸡毛蒜皮无从说起，最后都得靠自己，学会独处，学会一个人
这部剧让我基础的了解了新零售的一些知识！也许并没有什么新旧之分，只要效率不断更新，那么零售都会一直向前走
估計看第二遍才能完全看清楚脈絡，看第一遍有點人物時空錯亂的感覺。
往上套的类型元素很多，都市悬疑情感和女性，呈现效果都不差，女人戏剧烈也细腻。摇摆的女人，清醒的女人，谋一个好前程，爱一个好男人，看到的都是窘迫下的不甘和生命力。不拍三角恋会更舒心，杨祐宁在台剧里靠谱得多，林心如表演也很松弛
从b站罗拉·科克的复仇而来 抱着八卦的心看起了文的传记 这部剧与其说是文的传记，不如说是文对卢相识相知的时光的回忆，缓缓叙述与老友的回忆，人生得一如此知己足矣。 韩国的政治斗争远比韩剧还要狗血 卢和文这段高山流水遇知音的友情真的太感动了，也不知道是谁成就了谁呢？ 卢用江水，希望人们不论遇到什么样的挫折都不放弃奔流向大海的路 而文在很大程度上继承了卢的一系列政治思想，并在为人处世上更加灵活 在最后文说出了对卢的心愿，愿为江水与君重逢。 士为知己者死，这两人如同两股清澈的溪水，虽然注入的是浑浊的江河，但他们依然是那么清澈动人。 期盼这对江水知音最终重逢的时候，文能完成卢的遗志。
贫穷，本身是一个相对概念，我有时候就会觉得自己很贫穷。 这部剧以每天99美分的支出作为贫穷基准线，位于这条线下的人全世界有10亿。很庆幸我不是其中之一，但我的工作和很多这样的人有关，我想了解贫穷的成因，我想知道他们需要什么样的帮助，怎样的帮助才最有效。 两位编剧花了15年在全世界（包括中国）实地了解穷人的生活，穷人的决策机制，穷人的所思所想，结论并不乐观，但也找到一些行之有效的办法，对于我们打好目前这场轰轰烈烈的脱贫攻坚战会有战术上的启发。 站在非穷人的角度，你永远不能理解穷人的思维方式，很多时候我们都是说出“何不食肉糜”的晋惠帝。 书中有大量的实证研究，从受助人的角度来认识各种外部援助的有效性，探索是否应该扶贫，以及扶贫的有效方式。 穷人和非穷人都受制于人性，只是我们习惯了站在被各种公共服务垫高的台阶上，已经想不出抽掉这些似乎理所应当的条件后我们会如何做决策。 为什么贫穷？ 千百年来处于劣势的地理环境所致。这一点和《美国行动American Made》、《美国行动American Made》、《美国行动American Made》的观点如出一辙。不利的环境影响到了经济、环境、公共服务的方方面面，恶性循环难以打破，导致穷者愈穷、富者愈富。 为什么无法改变贫穷？ 穷人的思维模式难以改变。1.短视不做长远规划，因为对未来非常悲观；2.偏向于低价值或炫耀性的消费观念，因为长期匮乏造成的满足偏执；3.宁愿花大钱治疗不愿花小钱预防，因为无钱获取信息导致缺乏常识；4.过于谨慎不敢改变，因为输不起。 所以，一切帮扶政策和手段都要针对这种思维模式的特点，因势利导，好钢才能用在刀刃上。 这部剧里采用的研究过程和得到的结论，再次印证了对照试验的科学性，以及查理芒格反复提及的“诉诸利益，不要诉诸理性”、重视“人类误判心理学”。 也许我们不是经济意义上的穷人，但很多时候我们都在用穷人的思维模式思考问题，这点尤其需要反思。 本剧最后提到的制度安排上的“意识形态、惯性和无知”，直接戳到了本质。难得看到如此接近真相的实证研究，向胸怀天下穷人的两位编剧致敬！