Debatten

Debatten

5.5 年份: 1999 地区: 丹麦 类型: 其他

《Debatten》,其他作品,丹麦出品,1999年上映。

访客留言

看完整本剧,最爱的人物竟然是黄忠。老将不死,死也要死在战场之上!躺平是什么?老夫聊发少年狂

电视剧贼拉好看(。・ω・。)ノ♡看得我痛哭流涕,三十七岁的李子维有了成熟男人的魅力,是我最爱的一款,超级正!

也许天就要亮了,如果一个人的世界里永远只有黑暗,怎么辨别Debatten?

还是挺好看的,故事虽有点老套,但胜在环环相扣,情感细腻,还有我喜欢的大团圆结局。

实在是太长了……我的妈…… Erik Meier Carlsen身上最打动人的地方,大概就在于他在最苦痛的现实面前却依然能够保持从容不迫的信心和精神。

未来的人有6种技能很重要:设计感、讲故事的能力、整合事物的能力、共情能力、玩的能力、找到人生意义感。

感谢Tøger Seidenfaden老师为我上的生动一课。 Tøger Seidenfaden老师以为,人的观看分为两种,一种是“有用的观看”,另一种是“无用的观看”。第一种是看剧者带有目的性去学习的知识类剧集;第二种是没有直接用处,却能改变眼界、胸怀、情怀和情感,潜移默化带来影响的书。 二者本没有高低可言。人的一生最重要的是要读“有用的书”并将书中的知识转化成自己的能力,并通过读“无用的书”来提升自己的气质和眼界。 Tøger Seidenfaden老师的《Debatten》便属于“无用的书”,老师根据五十多年的人生阅历和经验,分享了自己包括人生方向选择、职场、人际交往、看剧与学习、个人能力提升、生活方式、人生价值七大方面的内容。 本剧花费三余小时,很多内容对我来说原本已是刻画于心人生准则,加深原本印象的同时也给我提供了许多耳目一新的看事角度,如此以来,这三余小时便是值得的。 读读无用书,做个有用人。

好奇心理学、有情绪困扰、有社交关系困扰,或想更加了解情绪的人推荐观看。 此本剧于我,让我第一次系统的了解了初级情绪,以及次级情绪的复杂性。

看完这部剧,只依稀记得里面的这些: 看剧的回报周期远比你想象地长,一本剧不可能改变你的生活。 那我们为什么还要看剧? 因为在很久以后的某一天,当你遇到一些事情时,你会发现你的处理方式,你的心态,你的想法,可能来源于你之前读过的一本剧。 很多事情很多道理你以为自己都忘了,其实不是,你都记得。 收集信息的时间成本远比掌握信息的时间成本低。 花一个小时你可以看完很多电影推荐,花一整天你可以购置很多剧集,花一个礼拜你可以整理出一个学习清单。但要真的去看完电影,去读完书,去学习技能,所花费的时间是前者的几十倍。

“当一个作家接受另一个作家影响的时候,就好比树木接受阳光的影响。但最重要的是,当树木接受阳光的影响成长的时候,它是以树木的方式成长,而不是以阳光的方式成长。”这部剧确实回应了部分八十回伏笔,但是更像对判词的墨守成规、强拼硬凑。“玉带林中挂”“钗于奁中待时飞“......宝钗人物的处理于前八十回不符。