它们都是我们的狗These Dogs Belong to All of Us

今天都在读《它们都是我们的狗These Dogs Belong to All of Us》，它们都是我们的狗These Dogs Belong to All of Us，世事无常，人心向善，其报也善。人活一世，总要经历很多事，有些事情像空气，随风飘散，不留痕迹;有些事情像水印子，留得了一时留不久;而有些事情则像木刻，刻上去了，消不失的。我觉得自己经历的一些事、像烙铁烙穿肉、伤到筋的疤，不但消不失，还会在阴雨天隐隐疼。 关于上校所养的两只猫的描写：村里无人不知晓，太监家有两只猫，一只全黑，一只全白，都跟小豹子一样，腰身长长的，头圆圆的，走路一脚是一脚，慢腾腾，雅致得很。我经常看见他用香皂给猫洗澡，用长柄木杭给它们梳毛，从头梳到脚，用金子小剪刀给它们剪趾甲，剪完又用砂纸磨。最气人的是，还专门给它们买上好的鲞吃!我父母从来没有对我这么好过，我吃过的鲞还没有他家猫多。黑猫、白猫，令人想到的是黑白无常，暗喻世事无常。无论你怎样积德行善，该来的灾祸终归还是会到来，一个也不会少。即使这样，你就被生活所摧毁了吗？ 报纸上说的，世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。我不知道什么是生活真相，什么是英雄主义，对爱不爱生活这个说法我也不觉得有什么好的。要我说，生活像人，有时或有些是让人爱的，有时或有些又是不让人爱的，甚至让人恨。总之我对这话并不太认可，但我一直记着它，因为这是我向前妻求爱时说的一句话，也是她临终对我说的最后一句话。 基本上，这就是编剧打算通过作品对读者讲的话。更多的，我从剧集里看到了人生充满了爱：爷爷对父亲和家族的爱；瞎佬对小瞎子的爱；前妻和现任妻子对“我”的爱；“我”对孩子的爱；活观音对上校的爱；林阿姨对上校的爱；上审核他人的爱。

在对的时间，遇见对的人，是一种幸福。 有句话怎么说？当有一天他（她）走进你的生命，你才明白，为什么你跟别人没有结果，甚至连开始都没有，因为他（她）们都不是你在等的人。 你在等谁，你其实一直都知道

节奏太慢，为了演员硬看…

通过兴兴的成长历程，他发展过程中存在的种种问题其实都影射到我们身上，这可能也是HR在成长过程的一些通病。此剧对HR从业者来讲是非常有意义的书，无论是对菜鸟还是老人。

关于你的婚礼现场，我想我一定会光顾的。我想是因为春日的朝雪，那是三年前，我依稀记得，红叶挡住了我的些许视线，但是你那纤细的青葱指向到了我的内心深处，我割舍不掉的是我的优柔寡断，我难以忘怀的是那雪中的初吻，我离不开的是在那无变的海岸我和你在月下对视。我的心早已死了，我恨我自己的一切。 清显为什么你的身影总是出现在我的回忆，你的梦境竟是和我如此相似。我不愿看到他揭开你的白纱，我希望面纱是由雪做的，你的眼睛和我对视的每一秒，泪水都是在打转的，我搂着你的每一颗心都是刀割的，我摸着你的头发的每一丝都是说不尽的难舍。 终究是不堪收场，我也没机会光顾你的婚礼现场，我也早已死心，我死在热恋之后。爱眼朦胧，是哪年春天？ 在我弥留之际，我已经释然，请允许我去做一个了解，待到尘埃落定我也再也不是你眼里的小孩吧

上头，比电影本身好看，有种初步电影工业化的感觉，真的能感受到一种创作者们热情和专注。

这本只用了一天时间，看完只觉不过瘾！ 太多的感慨！秦，从王国变成帝国，只用了九年工夫；从称帝到灭亡，也不到十五年。大秦帝国像“泰坦尼克号”一样沉没了，迅速异常，没有商量，就像它当年的横空出世。 始皇暴戾、专横、跋扈，但丰功伟业不容忽视，反封建，大一统，称皇帝。汉承秦制，大汉四百年，至今大体的制度仍来源于秦！一个秦一个隋，都是如此，都为身后的帝国：一个汉一个唐，做了嫁衣。秦、隋的短命和汉、唐的盛世真是形成鲜明对比。 然后说说精彩的楚汉之争： 既没有高尚道德又没有一技之长的刘邦，拿得起，放得下，豁得出去。就算天塌下来，也敢拿命去赌。这样“二”的人，如果遇到乱世，那才真叫“生逢其时”。识好歹，会用人，一旦接受意见，甚至会做得比你想要的还到位，所以他成功了。 骁勇善战，义字当先的项羽，却十足的孩子气，当他听说刘邦先入关中，“珍宝尽有之”时，便恼羞成怒，暴跳如雷，恨不得马上杀了刘邦。这跟一个孩子被抢走了玩具要号啕大哭，没什么两样。所以，刘邦把玩具还给他，他就笑了，还要请刘邦吃饭。可以称霸天下，却说富贵了而不回故乡，那就好比穿着漂亮衣服在黑夜里走，谁看得见？这就不仅是孩子气，简直堪称“孺子不可教也”！所以他“沐猴而冠”，所以他最终也败地很惨。 项羽喜欢的是匹夫之勇和妇人之仁，匹夫之勇说白了就是个人英雄主义。在项羽眼里，天下英雄只有一个，那就是他自己。因此项羽身为主帅，却喜欢冲锋陷阵。每次战斗都身先士卒，自然也都所向披靡。结果别人不是饭桶，便是草包，都没了用武之地。这其实是自己孤立自己。逞匹夫之勇者，必行妇人之仁。将士们生病受伤，项羽送饭送药，问寒问暖。将士们有了功劳应该封赏，他却把官印紧紧捏在手里摸来摸去，印角都磨圆了也舍不得给人，简直就是小家子气。小家子气的，多半都小心眼儿。郦食其就说，项羽的特点是“于人之功无所记，于人之罪无所忘，战胜而不得其赏，拔城而不得其封”，谁愿意跟着他干呢？ 刘邦则不同。他那里，张良是贵族，陈平是寒士，萧何是县吏，韩信是游民，樊哙是狗屠，灌婴是布贩，娄敬是车夫，彭越是强盗，周勃是吹鼓手。刘邦却一视同仁，各尽所长，毫不在乎别人说他是杂牌军、草头王。没错，刘邦是流氓，却是流氓中的英雄，甚至天生就是领袖。他能决策，会用人，知人善任，用人不疑。而且一旦任用，就给足政策和奖赏。 上学时代一直很崇拜项羽，但是越了解他越有点不喜欢，他太喜欢率性而为了，动不动坑杀俘虏，一把火烧了阿房宫是中华文化多大的损失！项羽如果统一天下，更会刚愎自用，难听逆耳忠言，其实是挺可怕的，一定聚满了小人。 刘邦称帝后曾问群臣：“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说：“我之所以有今天，得力于三个人——运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”“汉初三杰”张良、萧何、韩信。最惬意的是张良，功成名就云游四方；最成功的是萧何，位列众卿之首，“开国第一侯”！最冤的要数韩信，太平本是将军定，不教将军见太平！ 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

还会再观看的，一个道理接着一个实例，条理清晰，通俗易懂，是很难得的一本好剧。

请一定跳过本剧“译者序”！！ 请一定跳过本剧“译者序”！！ 请一定跳过本剧“译者序”！！ 在准备读“译者序”的时候看到了书友的警告，果断跳过了译者序，读完以后回来看了，庆幸避开了这个坑。我觉得这个译者序作为译彩蛋就好了。 选这部剧同样是因为想刷一遍布克奖的优秀剧集，这部剧是2000年布克奖的获奖作品。读这部剧有一种看《它们都是我们的狗These Dogs Belong to All of Us》般的既视感——在二十多年前看《它们都是我们的狗These Dogs Belong to All of Us》时印象最深的镜头其实是在青年萝丝和老年萝丝之间的镜头切换，那年轻美貌的眼睛突然变得苍老、布满皱纹。而这部剧不断带给我这样的体验，老年的艾丽丝用那种外婆给外孙女讲故事般的口吻，讲述曾经的年华，而镜头则不断地跳跃，有时是1999年，有时是30年代，有时则是一份剪报。阿特伍德用她那诗意的文字，将女性特有的细致入微的心里和情感描写地细腻生动。 追寻着阿特伍德的《它们都是我们的狗These Dogs Belong to All of Us》，劳拉的《它们都是我们的狗These Dogs Belong to All of Us》，平行世界青年口述的《它们都是我们的狗These Dogs Belong to All of Us》，就像俄罗斯套娃一样，一层套着一层，故事里套着故事。我努力地去想象真相是什么，而直到最后谜团揭开，我并不那么意外，心情却又像是将一块石头投入深不见底的泥潭之中——沉重、压抑，对人性深入骨髓的绝望，却又意犹未尽。 对于这样一部需要细细品味和探索的剧集，在剧评中剧透是很不礼貌的。 愿在心灵中煎熬后半生的艾丽丝能够得到安息！

结果第一期真的尬到爆，无趣程度：白举纲＞周也＞贾冰＞金晨＞艾伦＞贾乃亮＞＞范丞丞＞＞沈腾