Scorsese on 'Age of Consent'

即便主线几乎毫无推进，但CD的质量像高达的胶一样高。第四季燃点一如既往的高，只恨半途就给你掐了，到喉不到肺。要是真有大电影的话，搞快点可好？

描写当代大学生群体的内容太少了，尤其是作为一个老师，那种体贴关怀的视角

为了读谷川先生的诗，我又把精选电影艺术馆下了回来。 谷川先生是为人生的诗人 不与时代    不与主义    不与经典较劲 在诗和世界之间，我选择与诗拥抱 凝望天空的蓝，不谙世故 诗歌是语言的最高艺术，关乎你我 改变世界  可不是诗歌的目的 这是我感觉的诗歌

这部剧是过去演員修课本，上世纪五十年代苏联播出的。我家中有一本。

儿子六个月了，很庆幸自己在刚刚好的时候读完了这部剧，不至于像很多过来人一样，徒感叹相见恨晚。 书中绝大多数的观点，我都是举双手赞成。联想到自己，收获实在良多。 父母是这个适合上难度最大的职业，可是偏偏不需要认证资格。是个人，能生孩子，就能当父母。事实上，又有多少父母是合格的呢？ 回想自己的童年，无论我的父母还是周围小伙伴们的爹妈，无一不是如本剧中大量反面例子一模一样的存在。 现在，我也当爹了。这个小天使的降临给我和这个家庭带来了无穷无尽的欢乐。 我希望自己至少能成为一个合格的父亲，或者说，在孩子整个成长过程中，我愿意与他共同学习，体会到其中所有的快乐。我非常反对并反感的观点是，“家长与孩子是一对对立的存在”。 这部剧非常对我的味口。整个观看过程中充满喜悦，只觉得这书简直就是专门写给自己的。 终于读完，静思，却又有无数担心。人都有向善之心，没有人主动选择错误的教育方式进而毁掉自己的子女。只不过，人们往往认不清，究竟什么是好的、什么是对的。于是，盲目。从众，趋同便由此而来。 更为严重的是，无数的学校，专业的教育工编剧，专业素质和道德素养实在不高。当教育已经不再以教育为目的，你还能对它说些什么。 能有郑渊洁、郭德纲那般勇气者终究是少数，退学，回家老子自己教。——且不说有没有这个能力。 我所能做的，无非三件事： 1. 时不时把这部剧翻出来温习，提醒自己切莫犯错。 2. 把类似的好剧推荐给身边更多有这方面需要的人。 3. 相信，总有一天，一切都会变好的。

作者说“大时代就是由小人物、普通人聚合起来的，千千万万个他们产生了同一个诉求，这诉求就形成了历史的浪潮，英雄则是被潮流推上浪头的人。”帅家默就是历史长河里的一点小闪光，短暂又耀眼，生活中每个人都有可能成为这个小闪光。剧里的底层政治生态借古讽今，怪不得之前有人说这部剧很大胆很敢拍。赶紧前来保护[破涕为笑]张若昀这次演的小人物充满真假难辨的“痴”气“呆”气与以往角色又有了颠覆，一次次升级打磨后的演技果然没有辜负观众的盲目相信。

这部剧更像是一本日记，在这条画画的路上充满了编剧对人生解读和自我的观照。画画这条路没有终点，画画本身也不是最终目的，而是寻找美好的一种方法。

不如悉达多成熟，对一个宗教词汇：该隐之印的解读从权力方向，为何不从善恶开始呢？

太完美了，没有任何瑕疵的作品。大到能把一个时代的波澜与震荡尽收眼底，小到任意两个人物之间的关系都力透纸背。整个故事由拆碎再拼贴的对话组成，每次时空和视角的交替变换都能发掘出一个新鲜的交点。层层布疑，屡屡揭露，同时还能精准地把控叙述节奏，不说主义，不谈拉美，我认为这是影视的集大成之作。故事的内容与主题更是和极致的手法相得益彰，人物塑造方面既有懦弱虚伪，金钱至上同时又在时代的浪潮下努力生存的安布罗修；也有怀疑一切，反叛一切，独立自强却依然难以把握生活的圣地亚哥，真诚善良踏实因难产而死的阿玛莉亚，心狠手辣追求权力还能全身而退的贝尔穆德斯。在众多人物错综复杂的交汇中，描绘出的便是奥德里亚独裁政府对秘鲁人民身体和精神的全面压制，狠毒不一定能在尔虞我诈中侥幸存活，但善良一定是孤坟野岗上风蚀的墓志铭。影视也许无法击溃一个独裁政权，但它见证着，创造着，孤独且永恒地反抗着。

非常浅显易懂的剧集，虽然没有太多的学术性的论述，引用了很多大部头著作的结论，但是编剧把信息整合，也给了很多非常落地的方法，很感谢编剧的用心、真诚和专业，希望自己可以逐步做到掌控自己，掌控生活。