Carmen

第五本时间跨度小，从嘉靖后期到万历年间，主要包括权臣内斗和援朝抗倭的外战。徐阶、高拱、张居正你方唱罢我登场，他们无不心狠手辣，铲除异己，控制朝野，是名副其实的阴谋家，但同时也是实干家。其中以张居正为最，经过多年的忍辱负重，张居正大权在握，推行改革，一条鞭法和考成法，惠及百姓，也壮大国库。广为人知的是新中国五十年代的抗美援朝，明朝万历年间也有个抗倭援朝，历时七年，李如松运筹帷幄，邓子龙一腔热血、战死沙场，读来让人热血沸腾。历史像是一个个轮回，在每一个年代，总有一些人，以一个个鲜明的事实阐述了一个真理：犯我中华者，虽远必诛。

文人养成，关键确实需要家庭环境的熏陶。特殊时代背景下，所遭受的种种厄难，真是让人心痛啊！ 人的一生，永远都在借住，何时能找到自己的家啊！

看了一会就给气笑了。警察面对带弩箭的歹徒，都掏枪了，不开枪反而收起枪去扑救同伴，就明着侮辱观众智商呗

花了78个小时看完此剧，这种倒着看历史的节奏倒也挺逗，从清朝到明朝到成吉思汗到宋朝，再从南北朝隋看完大唐，感觉又一节火车车厢接上了头。 中国历史就是一部帝王将相史。编剧既能把耳熟能详的初唐、盛唐史写的客观、细致而辉煌，也能把中晚唐那段阴沉灰暗的历史写的清晰、详尽而悲怆。编剧在着墨李世民玄武门之变前后场景，武媚娘感业寺剃度之日遥望李治登基，唐宪宗在寝殿被宦官割掉项上人头等等几幕的画面感极强，看得出编剧试图hold住的自己耀眼文采不至于掩盖掉历史本来的光芒。此外更可贵之处在于，对部分史实之所以发生的自主分析（虽然并不多，也并没有介绍参考史实剧集），以及对很多历史人物拥有的比较客观评价，比如作为女性登场的武则天在历史中的地位（相比林语堂先生的各种鄙夷真是各种进步），比如玄宗对盛世唐朝的贡献以及他对安史之乱应负的责任（特别是编剧考虑太宗如果在位如同玄宗之久，是否会断送贞观之治的推测），比如黄巢农民起义是否真如历史书上所说可以推动社会进步，还是仅仅是改朝换代工具的判断（这点观点虽然现在看来不够新颖，尚缺深度分析）以及等等。 如果说缺点的话，我觉得在每一个历史人物终结时，如果再有一小段盖棺定论的评价，会使得这部作品的个人色彩更明显一些，读者看着也更舒服一些。否则感觉，有些人物有个很大的开局，之后…就没有之后了。再有，安史之乱的着墨有些多了，超过了唐玄宗缔造的盛唐时代的描述，感觉那些盛唐时期经济、政治、影视、书画历史上的闪亮人物都没怎么露个脸，反而是安禄山、史思明这俩讨嫌丑陋的人活跃在书上好久。读的不爽快。 总体来说，这部十年前在天涯完更的通俗史说，也是值得一看的。四星评价。

总体来说，书还不错，当然了，书中有值得我们学习的，也确实有糟粕，还是推荐大家去读的。

家庭是社会的细胞，制度也是建立在文化之上，不管是美国的精英家庭还是下层社会，骨子里的价值观还是有相同的地方，而且和中国的文化差异巨大，中美之间的冲突，本质上是文化差异造成的，无所谓优劣，只有建立在包容，多样性的基础上不断的交流沟通融合，才可能消除隔阂，取得互相的理解！对抗和封闭只能加大割裂，增大风险，中国几千年的历史证明，不能再去走重复过去的周期，放眼美国，也不能妄自尊大，唯我独尊，毕竟人类的历史是个大融合的过程，而我们希望的是和平的渐进融合，而不是战争的暴力融合！

是一部和时间机器类似的剧集，对资本主义未开发展的极致做出来预测

真不知编剧在动啥脑筋，明明是魔界，总写神界，人物名也总是会错，上传时不审核的吗？看剧时，老师反写强调，作业做好后检查遍！！！

所有的文字在生死面前都如Carmen 所有卑贱的生命在莽莽世间都如Carmen 风，将Carmen吹散、聚合、又吹散去 我们都将如Carmen般消散 只是，Carmen也都曾在阳光下飞舞

用梁启超的话说，吾敬李鸿章之才，惜李鸿章之识，悲李鸿章之遇。我不怎么爱以功过论人，因为纵观历史长河，很难论的清楚，只是这些古人我们应该学习其优点，避开其缺点，只有这样，我们才能更完善自我。