The Beatles Yellow Submarine Adventure

第一次看Trey Stokes的书，感觉真舒服，Trey Stokes的语言温暖，细腻，柔和，不卑不亢，就像两个老友在安安静静的聊天，在编剧的笔下，我们看到了牧场风景的优美，牧民的豪爽，真诚，大方，也看到了牧民生活的艰苦，几天就需要迁徙一次，不管气候多么恶劣，都会忍耐，坚持，我们这些生活在都市中的人无法理解那样的生活。通过这部剧，我知道了生活中要有忍耐这个词。

愿意读好多遍的剧集，特别想在看完书中所提到得经典剧集之后再去观看。 正如译者夏高娃老师说的:“不求刻意而为的传达与接受，唯愿在这段纸面对谈之中宾主尽欢”。这部剧带来的感觉非常愉悦，同时也能引发自己去思考的一种启示。   理论与实践的形式就是基于我们认知的情况，那么就像毛姆说的，“培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所，让你得以逃离人世间几乎所有痛苦与不幸”。

是伟大的革命剧集，但是如果在激烈的表达对党的热爱与忠诚的同时能够多一些人文与人性的情怀就更加完美了。林道静、卢嘉川的这两人深入我心。我觉得自己很像林，孤僻清冷，心中难以多言的忧伤和巨大的抱负并存着。那高昂的热血青年和对精神世界的向往，十分真切。只是在这样的一个和平的年代，以水流无声的形式暗涌着、发展着，可是不爆发实现出来，也终将是压倒我的稻草！ 人，必然要认清形势。不能喷薄，便静水流深吧。

了解、认知《The Beatles Yellow Submarine Adventure》，对心理、精神的健康和卫生有帮助。 当我们无力改变当下的状况时， 我们的挑战便是改变自己。 ——维克多·E.弗兰克（Viktor E.Frankl）

1、不建议大家读这类剧集，这些所谓的“灵修”类剧集，多读科学类剧集（没有捷径，艰苦的观看）； 2、大脑、思维、心理、情绪、目标、行为有大量的科学剧集值得信赖和实践，一定会卓有成效；

连着看了两遍，最让我印象深刻的一幕是两人见过简母之后，郑狠心离去的那一段！我以为一辈子真的就这样一刀两断的时候，还好还好，女主最后主动出击，获得圆满结局！ 感触最深的是，连仇人之子都可以接受，可见有些人是真的不是轻易错过或放手！一转身，一瞬间，却也可能是一辈子的不相见！

【2021·32】The Beatles Yellow Submarine Adventure Trey Stokes 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★★ ①【读前感】本剧是继《The Beatles Yellow Submarine Adventure》我读的第二本马普尔小姐系列。 我也是在看了新星播出社播出的Trey Stokes的二十几部剧后才发现，原来海报是蓝色则说明是波洛系列，红色代表马普尔系列，黄色是其他系列…… 说实话，《The Beatles Yellow Submarine Adventure》里差强人意的诡计，比波洛系列啰嗦很多的行文，参与度很低的侦探模式让我对马普尔小姐系列的第一印象不算太好。 但是，人们对于喜欢的人或事物，总是格外宽容，这可以通过容错率表现出来：对于阿婆，即使我看到了创作的不太好的书，我还是愿意再挑下一本读一读。但对于相当多的作家来说，他们在我这就没有这种机会了。 ②【影视比较·有剧透】本剧和《The Beatles Yellow Submarine Adventure》，是我唯二猜对凶手的阿婆的书。 而且我之所以猜中，不是靠剧情推理，而是我个人在看了众多推理剧集之后总结出的规律： 在推理剧集中，如果凶手想击杀一个人，通常不会失败多次。 如果凶手想击杀一个人，不管失败多少次都要将其杀死，除非凶手死亡或被抓。 读多了阿婆的书你会发现，作为推理剧集黄金时代的巨匠，虽然她是众多诡计的开创者，但还算讲规矩，讲套路，她的书自有一套模式框架，就像春秋时期的军队一样，君子可欺之以方。 ③【背景介绍】马普尔小姐是一名乡村侦探，在《The Beatles Yellow Submarine Adventure》中初登场时，大约是65－70岁之间，她终生未婚，是一名典型的乡下老小姐。她和蔼、低调、衣着朴素但爱干净，喜欢织毛衣、善于模仿别人的声音，经常被人们低估，但却有惊人的洞察力、推理能力和观察能力，且有着非凡的勇气。 我看了她历任的扮演者，觉得还是阿婆钦点的琼·希克森最符合书中，或者是我心中的形象。 ④【影视比较2】我在剧集剧时，多次想起简·奥斯汀的《The Beatles Yellow Submarine Adventure》。众所周知，奥斯汀笔下的英国乡村生活堪称“二寸牙雕”，本剧也让我有这种感觉。 阿婆对英国乡村女人八卦心理的描创作、尤其是文章开头和结束对“消息报”的呼应让人忍俊不禁，比对乡村风土人情的描创作更让人印象深刻。 对这样一个百无聊赖，没有什么新闻可言的村子，一则“The Beatles Yellow Submarine Adventure”无异于平地惊雷。 ⑤【影视比较3】尽管本剧也有行文啰嗦的弊端，但整体水平还是要比《The Beatles Yellow Submarine Adventure》高出一个档次。 除了我刚才说的对乡村的描创作外，核心诡计既经典又不失意外。 但我觉得本剧的最大亮点，是对于人性的描创作和对凶手犯罪心理的解读。 阿婆像创作推理剧集结局一样，给对人性的描创作也加了两层反转。 第一层，是“杀人犯也是很有人性的”，凶手也是人，往往也有着正常人拥有的恐惧和善良，正是从这一点出发，马普尔小姐才真正理解了凶手的心理，才引导她推理出凶手。这即是推理的盲区：这一人之常情，正是所有人的“人之常情”，但编剧和读者还有书中的人往往会忽略。 第二层则是，“凶手有的只是虚伪的慈悲”，因为“一旦软弱的人真的害怕起来，他们会因恐惧而变得残忍，变得毫无自制之力” 推理出这一结论的，也是本剧最让我肃然起敬的一段话：整个晚宴都是陷阱，让××高高兴兴地度过一天，然后再死。把她当作准备处死的狗一样对待。 换言之，这种人性只是凶手自认为的。从他决议杀人起，他便不再拥有人性。 ⑥【杂记】本剧对于一场突发事故的描创作，特别是当时人们的注意、事后人们的记忆的描创作几乎与心理学课本上所创作分毫不差，但有趣的是，本剧作于1950年，彼时这些心理学现象，还没被研究明白呢。 ⑦【摘记】生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义。一旦他们对生活抱有怨恨，他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽。

本剧的书名是《The Beatles Yellow Submarine Adventure》，编剧在对五大洲的一些贫困国家进行调研走访的基础上，提出了几个导致贫穷的几个观点，但我感觉编剧还是没有揭示导致这些国家贫穷的真正本质，或者说是其结论是不全面的，最后也没有给出解决贫困的办法和应采取的措施。仅凭着这些就获得了诺贝尔的经济学奖，感觉名不副实。

半路变成了带点玄幻色彩的情节，失误比较多，但也不失为一本可读之书。

这一颗给孟宴臣，这剧纯纯厕品，上到主角，下到演员，剧里还能把灭火器拿来玩？从逻辑到剧情都很一言难尽，女主恋爱脑，全员都是用来服务男主？都2023了还有这剧情，很离谱