卡麦拉疑云Shutterspeed

我逛b站时看到了吴律师的视频，他对于婚姻的一些观点让我很感兴趣，于是跑来微读找他写的书，果然有，感谢微读，让我有机会无偿观看这么多我感兴趣的书，真的很赞！ 好了，回归正题。当时吴律师让我很感兴趣的一个观点是什么呢？原话记不清了，大意是:我们知道身体会得各种各样的病，所以我们强身健体、购买保险，来抵御疾病防范于未然。婚姻其实与我们的身体一样，也会生病也会死亡。但是大多数人都不会提前去了解和审视自己的婚姻，单纯抱着携手一生的梦想就步入婚姻殿堂。因为大家普遍觉得婚前谈钱会伤爱，婚前商议好离婚后的财产分配就是不吉利甚至包藏祸心。可是有些事情不是你忽视，它就不存在的，你连婚姻可能得什么病都不去了解，不提前预防，你的婚姻真的可以如你所想的那样幸福且长寿吗？ 他将婚姻类比于我们的身体，我想沿着他的这个思路深入地挖一挖。我们中学时代曾学过原癌基因和抑癌基因这两个概念，它们客观地存在于我们每个人的基因序列当中。原癌基因控制着细胞的生长、增殖、分化，抑癌基因则抑制着细胞不正常的增殖，二者相互制约。它们本身无害，可当原癌基因被异常激活或者抑癌基因突变失活，这都会导致细胞恶性增殖形成肿瘤，危及我们的生命！ 婚姻里同样有原癌基因和抑癌基因。我将婚姻里的原癌基因定义为马斯洛需求层次理论中所提及的生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五种需求，简单来说，就是各种各样的欲望。它们本无害，且正是它们的存在，我们才努力让自己“更新”，努力追求更加幸福的生活。可是如果我们的欲望不加收敛，就会过犹不及，终将害人害己。所以婚姻里的抑癌基因必不可少，主要包括外界法律道德约束以及内部自我约束(责任心、公德心、对家人的爱等等因素)。只有婚姻里的原癌基因和抑癌基因共同地合理发挥作用，我们的婚姻才能长寿且幸福！ 其实我们每个人都知道，婚姻当中的不可控因素太多了，没有人敢拍着胸脯说自己与爱人一定会白头偕老，敢这样做的人，肯定是爱情已使你“盲目”。而现实中这样“盲目”的人，似乎还不少，只要是自己喜欢的人，便笑得傻乎乎地迈进了婚姻的大门。他们想，反正不可控因素那么多，那就及时行乐，少思虑则少忧虑，开开心心过好当下不好嘛？干嘛想那么多。如果你也持这种态度，那么你可能不大会喜欢这部剧，书里很多离婚案例都可能会冲击到你对婚姻和爱情的单纯幻想，但我仍然建议你看看此剧，就把它当做寻常的防骗指南好了。 看这部剧的简介就知道，它依据婚姻法并辅助相关案例来帮助我们了解彩礼、嫁妆、房产、婚前财产等等婚姻中可能发生的财产纷争问题。这些就是我前面所提及的婚姻中抑癌基因内的外部法律道德约束，这是我们唯一可以提前了解并好好利用的工具。婚前学习和了解这些相关法律知识，不是说我们就要去占对方的便宜，或者什么都要在婚前跟对方分的清清楚楚的，我们只是需要了解婚姻法的法律法规，了解我们的婚姻，提前避免我们的婚姻不知不觉地走到灰色地带。 婚前谈谈彼此对工作规划、养育小孩、赡养老人、婚前财产配置等等各种问题的看法，不仅可以在恋爱期间给彼此更多的安全感，还可以提前避免未来可能发生的各种问题。这是在为未来的家庭和谐做努力，家和方可万事兴，所以大家一定要将各种可能破坏家庭和谐的问题前置，恋爱期间就协商好，如果协商不好，你们也能早点发现彼此不是适合的人。所以呀，请大家带着守护爱情、守护婚姻的期盼翻开这部剧吧！

前半部写的不错，跌宕起伏的，字数过半时，没法看了～真是凑字数呢，翻来覆去就是夫妻房中事～哎呀，真心墨迹的要死，也没啥意思了

书里的内容关于婚姻中的男人，懒惰拖拉自私毫无责任感是那么真实，还有越位的婆婆，挑拨离间自私双标也刻画得非常到位。婚姻中的不堪逐一呈现，多少人感慨童话都是骗人的，在失望和坚强中面对现实，一次次历练身心，让自己变得更强大，去迎接风雨。

2019年观看的第43本剧 推荐值：五星 60.7万字，17小时37分，真是，天昏地暗，读了后面，忘了前面。 好在，在读的过程中写了很多想法，不然，真不知道从何开始这篇文章。 虽说，这不是一本经济学专著，没有数学公式，没有专业术语，但，可以说一点也不通俗。有些地方还很难理解，不知道是原文这样，还是翻译问题。 编剧在书中，从经济学的角度分析了很多社会问题。整体来说，崇尚自由市场，抵制政府管制，颠覆了我原来的一些经济学认知。 为什么房租管制后，更多的人无房可住？ 之前，当我和别人讨论自由市场好于政府管制时，最喜欢举的一个例子是最低工资法。 政府颁布最低工资法，看似是为了保护低收入人群，提高他们的工资收入，最终受损的恰恰是这一群人。 原本，企业每个月只需花2000元请一个阿姨，每天简单打扫一下公司的卫生，现在，政府规定每个月必须给阿姨3000元，企业权衡后，辞退阿姨，每个月花3000，让专业的保洁公司每月派人来公司打扫。 读这部剧，让我找到另一个相似的例子来说明，政府管制往往会带来与预期相反的效果。 二战期间，美国政府为了保障人人有房住（租），强制降低市场上租房的价格，本意是让更多的人租得起房，但实际却让更多的人租不到房。 强制降低房租，一方面人为提高了租房的需求，在自由市场，一个人出于金钱的考虑，只会租一个15平的单间，现在政府管制，房租便宜，他可能就会选择用同样的钱租一个30平的一室一厅。同样，原本那些合租的人，在房租低的情况下，会纷纷选择独自租房。 另一方面，因为低房租，房租无法覆盖维修房子的成本，房东会选择空置房子，从而减少了市面上房子的供给。 最终的结果是，一边大量房子空置，一边却是更多的人租不到房。 为什么垄断会造成资源的浪费？ 前文提到这部剧有些地方并不好理解，比如这句： >幸运的是，若没有保护垄断企业不受竞争的法律，垄断很难维持。 读了好几遍才明白编剧的意思：自然垄断很难维持，行政垄断才会持久。 感觉上面的难度不够？那你再来看看，编剧是怎么解释垄断为什么会造成资源的浪费的： >垄断者的要价高于竞争情况下的价格时，消费者购买的产品往往会少于较低的竞争价格下的购买量。简而言之，在可获得的资源、技术和成本相同的情况下，垄断者的产出量比竞争企业的要少。当消费者仍然愿意为产品支付高于生产成本（包括正常的利润率）的费用并购买更多产品时，垄断者却不再提供该产品，因为垄断者要收取高于正常生产成本的价格以赚取高于正常利润的利润。 >就分配具有多种用途的资源的角度而言，最终的结果是一些本来会用于生产更多苹果汁的资源被投入经济中其他产品的生产，即使在自由竞争市场上，这些产品也不如苹果汁有价值。总而言之，存在垄断时，经济中的资源就不能得到有效利用，因为这些资源从价值更高的用途转移到有价值更低的用途。 上面两段，我读了不下10遍，才理解编剧的意思。下面用一个例子来说明我的理解： A产品成本100元，正常价150元，垄断价格200元，B产品成本100元，正常价130元，原本一部分资源可以用来生产A产品来满足消费者150元购买的需求，但垄断者不愿意放弃200元的垄断价而不愿意生产这部分A产品，导致这部分资源只能去生产B，而B没有A的利润高，也就是说这部分资源没有有效利用，这就是垄断对社会的危害：造成了资源的浪费。 为什么一群黑帮为了保护一个检察官，而杀死另一个黑帮？ 书中最让我新奇的一件事情是，一群黑帮为了保护一个检察官，而杀死另一个黑帮的事。事情的起因是这样的。 美国一个检察官新官到任，加大力度打击当地的黑帮组织，这个时候，所有黑帮组织的头头聚在一起，商量如何应对

俄罗斯深沉厚重的影视作品中 托翁的巨著读来是如此流畅容易 实是难能可贵 正如金大侠笔下剑宗顶级宗师 飞花摘叶亦可制敌 老舍先生的质朴流芳或可一比 文字的最深境界 不是语法的炫酷词语的雕砌 每一个字都不晦涩 却宛如一幅俄罗斯风情画卷 风光 场景 人物 内心 或工笔 或写意 eg. 写到列文终于收获爱情 并不是大段心理描写 却是通过列文看啥啥都对的可爱傻小子眼睛 传递出来得太突然的幸福 eg. 处处并没有指摘 却让人感觉得到的官僚机构的懒政风气…… 托翁的好 真是字里行间 处处都是

双节同庆的日子，容你们去玩吧，我继续脚下有闹市，且·心里有山水 动 才会像你生活中的一部分，像刷牙洗脸那样平常。运动是我们与生俱来的本能，持之以恒坚持下去。

一个叫欧维的男人， 他对正义、道德、勤劳以及一个对错分明的世界深信不疑。

“群体具有智力低下、不加推理、缺乏批判、易受暗示、轻信盲从、急躁乖戾、情感夸张、道德或高或低等特点。 存个体之精神，驭群体之蛮莽。”

整部书读下来，很多时候都是在看别人的剧评，看着看着我就笑了，可能编剧本身都没想过要表达那么多的意思，读的人有些时候真的是为了解读而去解读，观看本来是一件轻松愉快的事，非得去费尽心思的揣摩编剧的用意，甚至是强加上去一些观点。很多人说后半部分就如何如何，其实根本不必要，怎么写写什么是编剧的事，看不看怎么看是自己的事，存在即合理，更有甚者言辞之间已经在攻击编剧本人了，实在是看了之后哭笑不得，有时候甚至我会有这样一种错觉，这些剧评的价值已经超过作品本身了。当然，也没有完美的作品，只要没有大的瑕疵就好了，别把观看变成观看理解。 在我眼里，这部作品还是相当不错的，有一小部分内容有些浮夸，不过并无大碍，这并不影响它的价值。卡麦拉疑云Shutterspeed，不管你做过什么，不管我做过什么，无论别人说什么，你都是我卡麦拉疑云Shutterspeed，永远的卡麦拉疑云Shutterspeed！这份情谊在我心里弥足珍贵！

醒，情，峭，灵，素，景，韵，奇，绮，豪，法，倩。 或许仅这12字都需我们仔细思量一番。 这是在《卡麦拉疑云Shutterspeed》之后，第二本，一边抄写，一边观看的剧集了。 个种真味，仍需细细体会。