Crime School

估计编剧成长的时候有过阴影，心里有疾，受虐情形严重，搞得现在神经有问题，老是写些主角受的虐书，虐就算了，关键还贱，希望新剧别是这种套路，不然还是去自宫吧。

Crime School这部剧基本是2010年前后的杂系列，十年前，我还在读高中，喜欢看杂志，买过Bobby Jordan的独唱团，有一句话印象颇深，他说，知识只是信息而已，智慧才是洞察力。这句话对那个时候流连于各种时政热点不求甚解的我来说，无异于当头棒击，看吧，你一点都不深刻，你只是知道一些信息而已，那又怎样？不能提高学习成绩，也没有变成内在的智慧，更没有个人独立深刻的观点，从那以后我一直提醒自己不要盲目跟风追热点，甚至后来我从一个对天下事侃侃而谈的青年变成了一心只读圣贤书只关注自我关注内在对社会宏大叙事漠然的个体。我不知道这样是好还是坏，只是十年后一个偶然的相遇，似乎在动摇我这个习惯。 十年后，很多人说Bobby Jordan变了，2018年他的大谈教育的微博引起大家热评。在《Crime School》微博文章里，谈了谈自己对于学习和教育的看法。一改曾经的任性潇洒，说看剧改变命运，知识就是力量。文凭只是开始，是人生的标配。我感觉到了一个人到中年人的心声，他没变，还是那个Bobby Jordan，只是他希望自己曾走过的弯路别人不要再走了。时代变了，很难再有下一个Bobby Jordan。在一个大学文凭是标配的年代，该遵循的游戏规则还是要遵循的，不然你就没有入场券。耍酷只是一时爽，中年Bobby Jordan在历经沧桑之后的肺腑之言更多了些厚重。 十年后，你我也变了，但是有很多根本性的东西其实依旧没变。 来来往往，才是经历和人生。 一开始读这部剧的时候还在南京，印象很深，二月份一个冬日的阳光明媚的下午，穿着粉粉的睡衣，拿着手机，看着这部剧在屋子里踱步，大概看了50页的样子，后来发现精选电影艺术馆真香，网剧魅力好大，便捷易于携带。有太多好看的书了，注意力就被吸引走了，这本因为在谈十年前的事就搁置了，几个月之后因为一个朋友，我决定从头观看这部剧，发现很有意思，很吸引我，我一个上午都心无杂念，完全沉浸在观看的乐趣之中，蛮好的。2020年主动让自己空下来了，读得书比过去两年多了许多，到后面有点乏，这本让我找回了心流的感觉，有不可抑制的表达欲望。也算是一个节点吧，2020年的第100本剧over。观看的习惯还会继续下去的。加油吧～小姑娘～ 书里面有几句话还是很喜欢的，标记一下： 只要你有一颗想做事情的心，在哪里都一样。 每个人的境遇和脾性都是不同的。你不能拿着标尺先裁量自己，再去宣判每个与你尺码不同的他人是伪劣产品。 你所判定的一切，也许就是你自己内心的投影。人生就是一个不断接纳和抛弃的过程，就是一段迎接冷眼嘲笑孤独前行的旅途。KO不了你的，也许让你更OK。

相距那个时代虽然已经过去了2000年，现代的我们却始终不肯放弃宗教上的不宽容，总是拘泥于统治理念甚于统治能力，排斥其他民族和人种。所以，“罗马遥不可及”的说法不仅仅是时间的问题。 在日本有一句话叫“伟人从小与众不同”。意大利也有一句意义相近的话叫“玫瑰终会开出玫瑰花”。

这部剧读的时间很长，中间很长一段时间都是断断续续地看，带着压抑的心情看下去，退出去再点进来，点进来再退出去，如此反复，因为读的时间久，读到中间部分和后半段部分时，已经忘了前面的一些细节，但让我深刻的是老师的“谆谆教诲”、身体力行的“爱”——一直挥之不去的阴影和思琪的感受，就如思琪所感:舌头被割掉，眼睛想让别人看穿自己的不堪但局限，一种“若无其事”下的“暗流涌动”；被老师的言语侵害并说服自己“爱”老师，这种畸形的“爱”极具毁灭性，葬送了思琪本该光明一生。 编剧总用温温柔柔的文字传达一种有力的暴力，力量越尖锐就越压抑和痛苦，淡淡的笔墨一针见血，直戳心灵，让人震撼，也发人深省，而这却是用编剧毕生力量和性命所换来之作，血淋淋的事实让人悲哀，让人悲愤的事实是受害者自责，遭受非议，最终陷入深渊，而施暴者却戴着人皮面具侥幸地生活着，一如往常，或许还有更多的“房思琪”出现，如书中所说“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的”，这是社会大众所需要共同深思的课题，具有划时代意义，希望我们时刻铭记，带着这份爱与力量勇敢地对施暴者说“不”，爱自己也多给予受害者以温暖，充满期许地过好一生。

范丞丞用水枪滋白白胸肌的时候，我笑的口水从嘴角流了下来

电影中包含的理论思想太多 有些可能只是影评人杜撰出来的 但只要经得起考究 可能会引起一番讨论

看完之后不禁唏嘘不已，要说亨弗莱·鲍嘉能把这么多不同人物都刻画的如此活灵活现，这么多女子之中，林黛玉最让人心疼，她视爱情如生命，焚稿断痴情，最后她带走了诗和爱情，带走了生命，却留下了最后的尊严。整部书只有看到这一回让人掉泪，她的敏感、尖锐来自于她的自卑，但她又有她的骄傲。她虽不像史湘云这么爽直 但她绝对单纯 喜怒言于色，所以大家都说 她又怎么能和薛宝钗竞争，薛宝钗得人心，处处周到，贾府上下没有一个不说她好，情商高 脾气好……也许是太“优秀”，让我绝得缺少一点真实和率真！往往像花袭人和薛宝钗这类人会取得最后的胜利，不管剧集还是现实生活都一向如此，所以大家都在吹嘘怎么锻炼情商，如何藏心或者说如何看穿一个人，诸如此类，这已经成了混社会的基本条件，正因如此，我更愿意去喜欢和欣赏如林黛玉、晴雯、史湘云。

又是一本被过誉的书，这部剧实际上并不是在分析神话，而是用精神分析学说去套一锅神话、传说、信徒杜撰故事和童话的大杂烩。精神分析有多扯淡不用说了，用这个扯淡的逻辑去套这锅大杂烩被编剧强行的共同点，然后告诉我们所有的“神话”都有和美国英雄电影的套路一样的流程，实在是看的无比尴尬

怎么说，反正在打怪升级文里亨弗莱·鲍嘉算是写的不错了，起码吊锤唐三之流，四星吧，不能再多了

电影电视剧，评分一般都是考虑，要么深思，要么触动，要么单纯的看了超高兴。满足一个就四星，满足两个就五星。