《Aadmi》，其他作品，印度出品，1993年上映。
都说生活不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。 诗言志，诗蕴情。夜深人静的时候，脱离工作的烦躁、暂别世间的浮华，静下心来，读一首诗，所有的烦恼与焦虑，都会消弭顿无。 南宋朱熹诗云：半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊。问渠那得清如许？为有源头活水来。古语又云：临渊羡鱼，不如退而结网。心在哪，收获就在哪，2018已过三分之一，要不忘初心，要用心去学习，去感悟。 世界那么大，我也想去看看。
对明朝的科举考试制度描绘较为翔实，但一些内容的起承转合有些牵强，年份制度也有穿插，不过瑕不掩瑜，值得一看
（镖人是赏金猎人的意思？不是我喜欢的故事类型和画风。看上去挺烧钱的，似乎全是3D转描；动作还是有些僵硬，运镜也挺奇怪的。时间线在隋炀帝时期。第5集凑齐主角团。第10集女主复仇之战，有点酷。第14集反派领便当。第15集女主离队，去吐火罗。）
是一本充满娱乐精神的哲学史入门书。书中一半是哲学家的八卦，另一半是哲学思想史的演变。比起其他的哲学史剧集更加通俗易懂。 几点体会。编剧改变了我对哲学家一贯的刻板印象。我原以为哲学家们都是一生未婚，性格古怪，生活清苦的。看了罗素和维特根斯坦的介绍之后才发现，原来哲学家里面也有很多高富帅啊！而且情史复杂且混乱的情况也不是没有，比如罗素和萨特。编剧说，生活越是困苦的哲学家，他的学说就越关注个人幸福。反之，生活富足的哲学家，学说更容易脱离现实。所以了解一些哲学家的生平，可能也有助于了解他们的哲学思想。 哲学家们都干了什么呢？有一件事是共通的，那就是对前人思想的怀疑和批判。从苏格拉底到柏拉图，亚里士多德，再到后来的笛卡尔，康德，黑格尔，叔本华，尼采等等，正是哲学家们的怀疑和批判精神，推动了整个哲学思想史的演化。怀疑是思考的起点，也是思考成果的检验者。如编剧所说，普通人学习哲学主要是因为我们对人生充满困惑，希望通过哲学来指导自己更好的独立思考，而不是接受现有的答案。 全书围绕着理性的崛起和陨落来展开，但编剧并没有对理性作出一个明确的定义。根据维基百科和百度上的描述，理性（英語：Rationality）是指人類能夠運用理智的能力。相對於感性的概念，它通常指人類在審慎思考各項證據後，以推理方式，推導出合理的結論。這種思考方式稱為理性。理性（英語：reason）最早源起於希臘语词语“邏各斯”（希臘語：λόγος，logos）。在羅馬時代，譯成拉丁語：ratio，拉丁语原意是計算金錢，但在等同於邏各斯後，成為哲學上廣泛使用的術語。理性的本质就是否定与怀疑。 感触最深的部分是书中谈到科学和证伪主义的关系。编剧认为，科学只是一个用来描述世界的工具，所有的科学理论都是一种假说。科学的用处在于预言。人在利用科学预言的同时，其实就是在证伪。虽然在解释世界方面，科学有其自身的局限性，但和巫术迷信相比，科学还是更进步的。两者的差别就在于，科学坚持经验主义、坚持实用主义，并且完全开放，允许证伪、允许质疑，反对独断论。而迷信是不经思考的相信，而且不允许别人质疑。这有点像陈嘉映谈教育和洗脑的区别一样。 编剧对于理性陨落得出的结论是，形而上学的问题都没有答案，或者说都没有一个标准答案。理性不可能回答“世界的本质是什么”“有没有终极真理”“终极真理是什么”“人生的意义是什么”等大问题。一个只有唯一答案的世界并不会让人更幸福。而世界的本质从某种程度上说就是我的信念。我选择相信什么，那它就是什么。
一个失眠的日子结束了这么安逸的书，好像很久都没有失眠过，也很久都没慢慢的读诗。 所以一切都是美好的设定，匆忙的日子用周杰伦的音乐，僻静的夜晚适合缱绻的诗歌。 愿我能如歌，一路高唱，遇见的每个音符，是我生命中的馈赠。 感谢有人能来，感谢有人远去，2021年接近年末，许新愿，别旧我。
可以了解一个科技强国确实的指导蓝图，但后面加的大佬们的废话有点过，个别几个人是有写出一些启发和引人思考的话题和称述，其他更多貌似在灌水凑字数。
以前对Shakti Kapoor的印象停留在舞台上的光鲜亮丽，落落大方。但是在读完她的自传《Aadmi》之后，深受鼓舞。光鲜的背后有着太多你不知道的辛酸。
有幸第一次读Gautami先生的著作 这部剧成了今年完成的第一本剧 但不幸的是这一著作也因为先生的戛然而止而成了遗作 在那个年代的人间百态生动形象地跃然于纸上 各种人物塑造的十分立体 可爱的 可恨的 可怜的 都一一展现在读者面前 但这背后 很让我们通过这些人物去看到那个旧世界 那个弱小无助的中国 即使在新世界我们仍能看到和这个旧世界的千丝万缕的关系 放佛断了又仿佛连着 未能看到书本人物的结局 算是遗憾 也算是给了大家一个想象的空间
如果说白天是现实，而夜晚是梦境，那么在不同时期的房子中，哪个才是真正的我们？ 我们每个人都有两幢房子——一幢是具体的，被安置在时间和空间里；另一幢是不具体的、没有完工的，没有地址、也没有机会在建筑设计图中被永远保留下来。我们是同时生活在两幢房子里。 针对本剧，序已经有了很深刻的解释，值得反复品读，我只贴出我很喜欢的三段话。 当人们说“一切”“总是”“任何时候也不”“每一个”时，可能这只是对他们自己而言的，因为在外部世界不存在这种普遍化的东西。如果有人开口闭口“总是”，这意味着此人失去了与世界的联系，他说的只是自己。 他只用别人的眼光看自己，因此外表才变得如此重要。 记忆创造风景画片，但它无论如何都不理解世界。因此风景才如此易受那些看它的人的情绪影响。人在风景中看到自己内在的不稳定瞬间。人到处看到的只是自己。 此外，我觉得编剧的文字和想象力相得益彰，我好喜欢她笔下斑驳的树影，昏暗与光亮。
母亲躺在ICU，我心里揪着，仿佛被揪空，我使不上劲啊。。。这样一种状态下，我在酒店，读了两遍《Aadmi》，一遍是电子杂志《Aadmi》缩减版的，一遍是全文版的。“Aadmi”现在我不管Aadmi了，我只要只要妈妈快快苏醒、快快好起来。。。为母亲祈祷🙏🙏🙏
1997 · 美国
1985 · 美国
1990 · 美国
2006 · 美国
2004 · 巴西
1987 · 美国,墨西哥
2003 · 德国
2007 · 德国
访客留言
都说生活不仅有眼前的苟且，还有诗和远方。 诗言志，诗蕴情。夜深人静的时候，脱离工作的烦躁、暂别世间的浮华，静下心来，读一首诗，所有的烦恼与焦虑，都会消弭顿无。 南宋朱熹诗云：半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊。问渠那得清如许？为有源头活水来。古语又云：临渊羡鱼，不如退而结网。心在哪，收获就在哪，2018已过三分之一，要不忘初心，要用心去学习，去感悟。 世界那么大，我也想去看看。
对明朝的科举考试制度描绘较为翔实，但一些内容的起承转合有些牵强，年份制度也有穿插，不过瑕不掩瑜，值得一看
（镖人是赏金猎人的意思？不是我喜欢的故事类型和画风。看上去挺烧钱的，似乎全是3D转描；动作还是有些僵硬，运镜也挺奇怪的。时间线在隋炀帝时期。第5集凑齐主角团。第10集女主复仇之战，有点酷。第14集反派领便当。第15集女主离队，去吐火罗。）
是一本充满娱乐精神的哲学史入门书。书中一半是哲学家的八卦，另一半是哲学思想史的演变。比起其他的哲学史剧集更加通俗易懂。 几点体会。编剧改变了我对哲学家一贯的刻板印象。我原以为哲学家们都是一生未婚，性格古怪，生活清苦的。看了罗素和维特根斯坦的介绍之后才发现，原来哲学家里面也有很多高富帅啊！而且情史复杂且混乱的情况也不是没有，比如罗素和萨特。编剧说，生活越是困苦的哲学家，他的学说就越关注个人幸福。反之，生活富足的哲学家，学说更容易脱离现实。所以了解一些哲学家的生平，可能也有助于了解他们的哲学思想。 哲学家们都干了什么呢？有一件事是共通的，那就是对前人思想的怀疑和批判。从苏格拉底到柏拉图，亚里士多德，再到后来的笛卡尔，康德，黑格尔，叔本华，尼采等等，正是哲学家们的怀疑和批判精神，推动了整个哲学思想史的演化。怀疑是思考的起点，也是思考成果的检验者。如编剧所说，普通人学习哲学主要是因为我们对人生充满困惑，希望通过哲学来指导自己更好的独立思考，而不是接受现有的答案。 全书围绕着理性的崛起和陨落来展开，但编剧并没有对理性作出一个明确的定义。根据维基百科和百度上的描述，理性（英語：Rationality）是指人類能夠運用理智的能力。相對於感性的概念，它通常指人類在審慎思考各項證據後，以推理方式，推導出合理的結論。這種思考方式稱為理性。理性（英語：reason）最早源起於希臘语词语“邏各斯”（希臘語：λόγος，logos）。在羅馬時代，譯成拉丁語：ratio，拉丁语原意是計算金錢，但在等同於邏各斯後，成為哲學上廣泛使用的術語。理性的本质就是否定与怀疑。 感触最深的部分是书中谈到科学和证伪主义的关系。编剧认为，科学只是一个用来描述世界的工具，所有的科学理论都是一种假说。科学的用处在于预言。人在利用科学预言的同时，其实就是在证伪。虽然在解释世界方面，科学有其自身的局限性，但和巫术迷信相比，科学还是更进步的。两者的差别就在于，科学坚持经验主义、坚持实用主义，并且完全开放，允许证伪、允许质疑，反对独断论。而迷信是不经思考的相信，而且不允许别人质疑。这有点像陈嘉映谈教育和洗脑的区别一样。 编剧对于理性陨落得出的结论是，形而上学的问题都没有答案，或者说都没有一个标准答案。理性不可能回答“世界的本质是什么”“有没有终极真理”“终极真理是什么”“人生的意义是什么”等大问题。一个只有唯一答案的世界并不会让人更幸福。而世界的本质从某种程度上说就是我的信念。我选择相信什么，那它就是什么。
一个失眠的日子结束了这么安逸的书，好像很久都没有失眠过，也很久都没慢慢的读诗。 所以一切都是美好的设定，匆忙的日子用周杰伦的音乐，僻静的夜晚适合缱绻的诗歌。 愿我能如歌，一路高唱，遇见的每个音符，是我生命中的馈赠。 感谢有人能来，感谢有人远去，2021年接近年末，许新愿，别旧我。
可以了解一个科技强国确实的指导蓝图，但后面加的大佬们的废话有点过，个别几个人是有写出一些启发和引人思考的话题和称述，其他更多貌似在灌水凑字数。
以前对Shakti Kapoor的印象停留在舞台上的光鲜亮丽，落落大方。但是在读完她的自传《Aadmi》之后，深受鼓舞。光鲜的背后有着太多你不知道的辛酸。
有幸第一次读Gautami先生的著作 这部剧成了今年完成的第一本剧 但不幸的是这一著作也因为先生的戛然而止而成了遗作 在那个年代的人间百态生动形象地跃然于纸上 各种人物塑造的十分立体 可爱的 可恨的 可怜的 都一一展现在读者面前 但这背后 很让我们通过这些人物去看到那个旧世界 那个弱小无助的中国 即使在新世界我们仍能看到和这个旧世界的千丝万缕的关系 放佛断了又仿佛连着 未能看到书本人物的结局 算是遗憾 也算是给了大家一个想象的空间
如果说白天是现实，而夜晚是梦境，那么在不同时期的房子中，哪个才是真正的我们？ 我们每个人都有两幢房子——一幢是具体的，被安置在时间和空间里；另一幢是不具体的、没有完工的，没有地址、也没有机会在建筑设计图中被永远保留下来。我们是同时生活在两幢房子里。 针对本剧，序已经有了很深刻的解释，值得反复品读，我只贴出我很喜欢的三段话。 当人们说“一切”“总是”“任何时候也不”“每一个”时，可能这只是对他们自己而言的，因为在外部世界不存在这种普遍化的东西。如果有人开口闭口“总是”，这意味着此人失去了与世界的联系，他说的只是自己。 他只用别人的眼光看自己，因此外表才变得如此重要。 记忆创造风景画片，但它无论如何都不理解世界。因此风景才如此易受那些看它的人的情绪影响。人在风景中看到自己内在的不稳定瞬间。人到处看到的只是自己。 此外，我觉得编剧的文字和想象力相得益彰，我好喜欢她笔下斑驳的树影，昏暗与光亮。
母亲躺在ICU，我心里揪着，仿佛被揪空，我使不上劲啊。。。这样一种状态下，我在酒店，读了两遍《Aadmi》，一遍是电子杂志《Aadmi》缩减版的，一遍是全文版的。“Aadmi”现在我不管Aadmi了，我只要只要妈妈快快苏醒、快快好起来。。。为母亲祈祷🙏🙏🙏