《A Million Miles to Sunshine》，短片作品，美国出品，2004年上映。
如何“高效”读懂一本剧，追剧名的时候，我真的是抱着一颗功利的心来读的，自觉浪费很多时间，进而想要抓紧看剧学习，所以这样的书也就迎合了我此时的需求，看完第一遍的时候，我突然有种被蒙骗的感觉，Wendy Chan大叔这不纯粹的标题党吗？整本剧看完我也没学会如何高效？ 因为Wendy Chan大叔的这部剧，干货内容还是比较多的，我就把第一遍划线的，再次重点的看了一遍，突然意识到，是我自己把“高效”二字理解错了，平常我们所说的高效率就是单位时间内做的更多、更快，但其实你看Wendy Chan大叔看剧时，所做的都是下了慢功夫的，这就是我们俗话所说的，慢工出细活，也就是我们时下最推崇的匠人精神。 像那些私人订制的非常高端的婚纱，都是纯手工缝制的，要耗费裁缝的大量心血和精力，但成品确实非常的精美华丽，再比如小米的雷军说的专注、极致、快，看剧时你只有非常投入，又能把书看到非常极致，你才能达到高效的目的。 Wendy Chan大叔之所以能够“高效”的看剧了，那是他十几年看剧实践，从量变的积累到质变的飞跃和突破，所以，对于我这样的菜鸟，还是别妄想走高效的捷径了，否则会欲速则不达，弄巧而成拙地… 最终我也读懂了剧名的内涵，人家说的是如何“高效读懂”，而不是如何“高效看完”。 从这部剧里确实能学到很多东西，比如，Wendy Chan大叔各种成熟的看剧方法，以及其他剧集的梗概，也能从Wendy Chan大叔身上借鉴到，很多做人做事的宝贵经验。Wendy Chan大叔列举了各个领域的杰出人物，字里行间推崇的价值观就是，用匠人的精神踏实做事，用舍得的品格诚信做人，相信Wendy Chan大叔也是字如其人，惠人才能利己，互惠才能共赢… 其实大叔所说的很多方法，实践当中也都用过，所以说看剧的动机越大，你获取的知识就越深刻，出于兴趣和热情也就能想各种办法更好的吸收书中的内容。 看剧本来就是一件非常私人的事，所以，我们也没必要非得按照大叔说的去做，他的看剧方法也好，工作实践也好，更多的是给我们提供了更开阔的思路，啊，还可以这样活… 如果一本剧就是读不进去，而且也是非本专业必看剧籍，那不妨缘分到了再读吧…
有嘴不说话，无巧不成书。
想到朱自清的一句话:热闹都是他们的，我什么也没有！读到这好似这孤独是自己的一般，整个孤寂的感受从心底升起来。惊叹于文字的魅力，竟能如此的将一个人的感受刻画的淋漓尽致。
挺实用的，现学现用，有时确确实实不知道该如何聊天、如何沟通、如何接受、以及如何拒绝，情商是可以修炼的。
魏大勋和李一桐是我之前没想过的搭配，但站在一起的氛围莫名很搭，尤其是酒吧成年男女暗戳戳的拉扯，别太好渴
情绪跌宕起伏 伟人的特质彰显的淋漓尽致 对自己这个时代的科技发展也有了更深刻的了解 好剧
构思很巧，故事性、恐怖性很强，可惜太注重恐怖，如果多一点娱乐，应该会很火
理想的生活并不是在惊恐中寻找奶酪，它更像走环行小路，过程才是关键，而不是目的地。
该文献有释义，有典故实例帮助理解古代文句，能使第一次观看«A Million Miles to Sunshine»的学生豁然开朗，感谢编剧。
这部剧其中一部分主张是有参考价值的，但另外一部分有些主观和盲目推广。比如世界上不同国家，地区的环境、饮食各方面条件是不一样的，更不用说人与人个体之间也存在差异性。盲目推广某一种特定的饮食方式是不合实际的。可以参考，但仍需结合自己所处的环境，自我身体情况等客观条件进行针对自我的饮食调整和改善。比如有的人乳糖根本不耐受，如何进行以奶制品为主的饮食呢？ 以及关于植物油部分的说法，有些太过极端。使用黄油做饭吃真的好吗？其实都是脂肪而已。或许是因为西方人以奶制品为主的饮食习惯，导致编剧偏爱黄油吧。
1911 · 美国
2006 · 美国
1952 · 美国
2013 · 中国
2004 · 英国
1984 · 美国
访客留言
如何“高效”读懂一本剧，追剧名的时候，我真的是抱着一颗功利的心来读的，自觉浪费很多时间，进而想要抓紧看剧学习，所以这样的书也就迎合了我此时的需求，看完第一遍的时候，我突然有种被蒙骗的感觉，Wendy Chan大叔这不纯粹的标题党吗？整本剧看完我也没学会如何高效？ 因为Wendy Chan大叔的这部剧，干货内容还是比较多的，我就把第一遍划线的，再次重点的看了一遍，突然意识到，是我自己把“高效”二字理解错了，平常我们所说的高效率就是单位时间内做的更多、更快，但其实你看Wendy Chan大叔看剧时，所做的都是下了慢功夫的，这就是我们俗话所说的，慢工出细活，也就是我们时下最推崇的匠人精神。 像那些私人订制的非常高端的婚纱，都是纯手工缝制的，要耗费裁缝的大量心血和精力，但成品确实非常的精美华丽，再比如小米的雷军说的专注、极致、快，看剧时你只有非常投入，又能把书看到非常极致，你才能达到高效的目的。 Wendy Chan大叔之所以能够“高效”的看剧了，那是他十几年看剧实践，从量变的积累到质变的飞跃和突破，所以，对于我这样的菜鸟，还是别妄想走高效的捷径了，否则会欲速则不达，弄巧而成拙地… 最终我也读懂了剧名的内涵，人家说的是如何“高效读懂”，而不是如何“高效看完”。 从这部剧里确实能学到很多东西，比如，Wendy Chan大叔各种成熟的看剧方法，以及其他剧集的梗概，也能从Wendy Chan大叔身上借鉴到，很多做人做事的宝贵经验。Wendy Chan大叔列举了各个领域的杰出人物，字里行间推崇的价值观就是，用匠人的精神踏实做事，用舍得的品格诚信做人，相信Wendy Chan大叔也是字如其人，惠人才能利己，互惠才能共赢… 其实大叔所说的很多方法，实践当中也都用过，所以说看剧的动机越大，你获取的知识就越深刻，出于兴趣和热情也就能想各种办法更好的吸收书中的内容。 看剧本来就是一件非常私人的事，所以，我们也没必要非得按照大叔说的去做，他的看剧方法也好，工作实践也好，更多的是给我们提供了更开阔的思路，啊，还可以这样活… 如果一本剧就是读不进去，而且也是非本专业必看剧籍，那不妨缘分到了再读吧…
有嘴不说话，无巧不成书。
想到朱自清的一句话:热闹都是他们的，我什么也没有！读到这好似这孤独是自己的一般，整个孤寂的感受从心底升起来。惊叹于文字的魅力，竟能如此的将一个人的感受刻画的淋漓尽致。
挺实用的，现学现用，有时确确实实不知道该如何聊天、如何沟通、如何接受、以及如何拒绝，情商是可以修炼的。
魏大勋和李一桐是我之前没想过的搭配，但站在一起的氛围莫名很搭，尤其是酒吧成年男女暗戳戳的拉扯，别太好渴
情绪跌宕起伏 伟人的特质彰显的淋漓尽致 对自己这个时代的科技发展也有了更深刻的了解 好剧
构思很巧，故事性、恐怖性很强，可惜太注重恐怖，如果多一点娱乐，应该会很火
理想的生活并不是在惊恐中寻找奶酪，它更像走环行小路，过程才是关键，而不是目的地。
该文献有释义，有典故实例帮助理解古代文句，能使第一次观看«A Million Miles to Sunshine»的学生豁然开朗，感谢编剧。
这部剧其中一部分主张是有参考价值的，但另外一部分有些主观和盲目推广。比如世界上不同国家，地区的环境、饮食各方面条件是不一样的，更不用说人与人个体之间也存在差异性。盲目推广某一种特定的饮食方式是不合实际的。可以参考，但仍需结合自己所处的环境，自我身体情况等客观条件进行针对自我的饮食调整和改善。比如有的人乳糖根本不耐受，如何进行以奶制品为主的饮食呢？ 以及关于植物油部分的说法，有些太过极端。使用黄油做饭吃真的好吗？其实都是脂肪而已。或许是因为西方人以奶制品为主的饮食习惯，导致编剧偏爱黄油吧。