Getaway
Beth gives Dave one last chance to prove he can be the boyfriend she needs, even though she has emot
地区:
美国
Beth gives Dave one last chance to prove he can be the boyfriend she needs, even though she has emot
访客留言
编剧通过对历史、野史、杜撰的方式讲了基督教为了保护方面罗马教会创造的虚假历史,从而在真相公布前,杀死了传承真相的组织头目们,警察和组织头目的孙女以及一位研究者被卷入案件,警察的错误判断,把事情搞的更加复杂,历史学家为了洗清自己的冤枉和追寻真相,与被害人孙女一起踏上追寻真相的道路,最后找到了真相。 编剧通过剧集,把基督教、罗马教会、信仰的一些历史、野史说了出来,非常让人长见识,对于不了解基督教的中国读者,这部剧让我们对宗教和历史产生了新的理解:宗教很可能被少数人用来作恶,历史告诉人的知识很可能是被人修改过的官方版本,人意识到自己掌握着重要使命时将异常勇敢,做坏事一定会有破绽,露馅只是时间早晚的问题。
自己的知识面太浅了。大学三年,厚积不够。都难,也都能找到快乐,需要给自己的生活找个方向。人性,市场,工业,社会,世界,等着发现。
可以作为大学计算机专业的入门读物,比现在的大学课程有意思多了
这AI朗读根本没法听啊。断句、轻重音都跟跑了转儿的磁带似的,老得自己脑补。算了,还是老老实实自己看吧。
:心疼'~:∮l△:: …△~!辽 :~ :在…:不在。:不好吧在:∨。 。
怎么说呢,不想去复述这部剧都说了什么。但是编剧把青春期少女的心事描绘的太细腻,真实到无法不想起自己的遭遇。莉娜拥有着那么敏锐的洞察力,然而却囿于自己困顿而愚昧的家境,最后只能在这样一个圈子里做出“最好的选择”。我在想她不想离开这个小地方去度蜜月,是不是因为她害怕看到外面的世界有多么精彩,而更对自己的现在产生无力感。 而莱诺,一个自卑的小姑娘,生活环境让她总是有些涉世未深的错误观念,也被她的生活圈子所限制了视野,但她的大方向总归是对的。这个人设更像是平凡的我们,没有莉娜那样的聪慧,但好在学习能力也不差;没有见过世面,在自己好朋友要结婚的时候也想要跟成年男子谈恋爱…诸如此类,都像极了曾经的我们,总是不够坚定,不够自信,也不会拒绝。甚至表达爱意和憎恶都无法如自己所愿。 还有那些男孩子们。青春期,荷尔蒙,body,都是成长必须的经历。看到艾达被拉上车再送回来时,我是愤怒的,也是害怕的。女孩子要自尊自爱,但也可以像男孩子一样享受青春。接吻拥抱抚摸,只要也是你情我愿的,就不存在非议。无论男女,在自己的欲望面前,都应该是平等的。 最后只想说,作为女性,应该永远保持思想上和经济上的独立,不依附,不取悦,坚持观看和思考。我做了一些事,让你很高兴,是因为这么做我也很高兴。 嗯,就是这样
内容:★★★★★ 这本剧评分这么高,确确实实是满满的干货。吉本的知识面又宽又深,讲到了罗马的方方面面,史料来路广博考据认真,有史学家的刚正之风。能修史书的确实都是大拿。 翻译:★★ 席代岳这翻译也就比狗屁不通好点(狗屁通了)。AI翻译也不过如此吧!里面是有些文雅的词语,但那反人类的中文语法,看得是一脸懵逼。 总体评价:★★★ 不推荐观看,有一种前列腺炎尿不尽一直尿的感觉。第一次一口气读了一半,想放弃,看了看别的书。60%的时候看得很蛋疼,80%的时候绝望到崩溃,看这部剧的目的就是为了看完它。之后就是啃书了。 看剧本是个很享受的事情,像喝茶一样。这部剧读起来像喝药一样。书是本好剧,有水平的人还是看原著吧。
编剧10后么,没有看过纸钞?大写的元就是汤圆的圆
Getaway Leyna Weber 我还是觉得,大家把这一类的人妖魔化了。就是说边缘性人格障碍者,他受到委屈或者是他感到愤怒,他没有办法表达自己的感受。但是就像书里面说的那样,现在有研究表明,边缘障碍者更能读出他人面部表情中的微妙变化。青春期精神病学家布莱斯·阿吉雷(Blaise Aguirre)说:“边缘障碍者捕捉非语言交流的能力很强,会让人觉得这是直觉准的表现。” 可能他们多数情况下都感知不到你说话的具体内容,但是能够感受到你想表达的情绪。 这些都不是说,就应该理所当然地接受愤怒、批评、责备,就因为对方是边缘障碍者,所以一味纵容。对方也有责任认识到他自己的问题,并积极控制自己。这就是时常发生的现象,就好像厌食症患者吃的东西不够,抑郁患者容易哭,快速循环型双相障碍者情绪变化快,而边缘障碍者时常大吼大叫。 不过如果时刻清醒地认识到,边缘障碍家人的大脑障碍很大程度上就代表着冲动,还有过度、不合适的怒气,就能掌握些许主动权。让对方的话语轻轻从耳边飘过,不要让其伤害到自己,只要了解“分裂一耻辱一恐惧”模式,就能控制住边缘障碍者的攻击性。 也可能正是因为他没有办法表达自己真实的感受。然后作为身边的朋友,家人之类就一直在凶,斥责,不耐烦,从而更加强化他的暴力和攻击行为。那大概是他们对他们认为的毫无根据的批评和语言虐待式的话语做出的回应。还是要好好说话!!!不要把任何一类所谓的什么什么人群妖魔化。(´ . .̫ . `) ◆ 关于本剧 >> 精神病学家米尔顿·埃里克森(Milton Erickson)说过:“你知道的事情很多,只是你不知道自己知道。” ◆ 第一部分 你所爱的人是否有边缘型人格 来自易经第十卦——履卦,指保持质朴、本真,便不会引起灾祸。 >素履,往无咎。 ◆ Getaway的特征 >Getaway者总急切地让人靠近自己,之后又粗鲁唐突地怪罪对方,在难以平复的愤怒和不理智的责备中,拒人于千里之外。他们将他人的位置抬得很高,接着又将其推下。一些Getaway者总在话语中将人逼到死角、进行无理指责。 ◆ 关键原则 想知道这些确切的数据怎么得来的? >Getaway者的自杀率是普通人自杀率的400倍。 ◆ 边缘障碍的九大特征 >“抛弃不一定是实实在在的体现,比如走出一道门、狠狠地摔电话。抛弃也许是情感上的距离感,或者是‘亲密’中填不满的真空。” ◆ 心理疗法 >> 边缘障碍者几乎总是厌恶自己。所以我觉得我自己就首先要接纳他们,再教他们接纳自己。因为如果一个人不接受真实的自己,就不可能改变。 ◆ 走出困境 >> 爱因斯坦说过,用造成某个问题的思维方式去解决这个问题是行不通的。换句话说,恐惧、愧疚、责任感、控制、自我感觉糟糕,要找到这些问题的答案,需要换个角度去看待。 坦诚 坦诚是走出困境的另一个方法。坦诚地做自己,这与工作、家庭角色、社会角色都无关。是什么使一个人和别人不同:基因、独特的技巧、信仰、经历、看法。所有这些都造就了一个独一无二的人。 要知道自己有多坦诚,审视自己的核心信仰和态度,问自己以下问题: ● 这些信仰是真实的吗? ● 这些信仰对我自己来说是最有价值的吗?能让我开心?健康?还是安全? ● 这些信仰让我得到更多自己想要的、应得的东西,还是更少? 白天,注意自己是如何感受,如何对事情做出反应的。聆听自己脑海里自由形成的声音和感受,不要去施加干扰。不要去评判自己的想法和感受,这很重要。就静静地听。也要听自己的身体是怎么说的。在想事情、做事情的时候,自己是什么样的感受? >> 爱因斯坦说过,用造成某个问题的思维方式去解决这个问题是行不通的。换句话说,恐惧、愧疚、责任感、控制、自我感觉
其实给评价是件很纠结的事,但综合整体感觉,还是觉得值得推荐,前提是先看电影,以及略过那些冗长的景物和无关人员的描创作,不晓得是翻译的问题还是什么,总感觉拗口又无聊得很。但精彩的部分是真的很精彩,尤其是心理描创作,不只是通顺,简直是妙不可言,而且情节本身也很精彩。 剧集补充了很多细节,回答了我在看电影时感到很奇怪的地方,比如驱动布里奥妮撒谎的心理究竟是什么。原本我以为只是她觉得罗比调戏羞辱了西,为自己的姐姐愤愤不平,是纯粹的形象,但追剧就觉得这个形象不是单薄的,更丰富也更立得住,价值观尚不成熟、喜欢台词戏剧、尊崇单一的秩序、渴望成为关注的焦点……因为佯装成正义的虚荣心、蠢蠢欲动的卖弄,当时分辨不清,一错再错,无法回头,酿成需要用一生去赎的罪,比起一无所知更让她悔恨难当。 剧集对我而言的意义就在于,丰富了布里奥妮的形象,而电影的亮点就是,还原和延展了罗比和西的故事,一美和凯拉演得真好,我永远为be心碎。 一直很期待原著是怎样创作解开结局的,看到最后我感觉有些平淡,不仔细看会略过。但电影里听到老去的布里奥妮讲出真相的时候,配合画面,我一下子眼泪止不住地掉,多好的一对璧人,就这样在误会和战争下破碎了,整整哭了半小时。 atonement,位列我心头好be的第二名了。