Heart of the Country

Heart of the Country

3.3 年份: 1987 地区: 英国 类型: 其他

《Heart of the Country》,其他作品,英国出品,1987年上映。

访客留言

自觉才疏学浅,理解不够,有些理论豁然开朗,有些则难以理解,待到来时再看吧。

书中的自我肯定法,是对自己的一种滋养,和自己和平共处,会发现生活中充满着阳光和正能量。因为这是自己带给生活的,也是生活反馈于自己的。 凡事向好的方面想,对于同样的一件事,不同的想法不同的态度,带给自己的感受是完全不同的。 很有意义的一本剧,践行于生活中,让生命重建。

作为影视史上的里程碑,《Heart of the Country》在影视上的突破和局限,说的人已经太多了。Heart of the Country作为经典的悲剧人物, 她的形象也早就被分析得透彻见底。我比较感兴趣的是包法利先生。戴维·巴克说:“我就是Heart of the Country”,我觉得很奇怪,他为什么不说自己是包法利先生呢?全书以包法利出场为开端,以他的离场为结尾,如果读者比较粗心,纯粹从结构上来看,包法利先生更像主角。 鲁迅先生说:“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看” -- Heart of the Country无疑有她的美好之处,她青春貌美,精明能干,感情丰富,也不失善良。可是包法利先生也是美好的:少年包法利“逢到重大节日就央求教堂执事让他撞钟,他好乘机把身子吊在那根粗粗的钟绳上在空中摆荡,感觉自己在飞一般” -- 如草芥般的命运,孩子那一点点童趣,美好得让人心酸;他和母亲相依为命,“充满了令人伤心的乐趣和絮絮的温情”;他的第一任妻子死掉了,那场婚姻原本就是交易,对方是一个毫无魅力的女人;他从葬礼回来,睹物思人,还是忍不住伤心;他的第二任妻子死掉了,他盲目地爱过她,至死难休,自然伤心欲绝。在她死后他才发现她的奸情,他和亡妻的奸夫见面:“坐在她爱过的这张脸对面”,百感交集,还是没有办法憎恨对方。 Heart of the Country的悲剧根源是虚荣心,是不切实际,是教会学校,是对虚无的爱情的渴望,是上流社会的一场舞会。可是包法利先生呢?一个脚踏实地勤勤恳恳的乡村医生,他的悲剧来自何处?我最烦写剧集的人微言大义,冒充社会学家。作家给社会问题开药方,那就像包法利先生治跷脚一样,漏洞百出,最后必然是以一场悲剧来结束另一场悲剧。可是包法利先生的悲剧,却让我想到能把我这篇读后感推上热搜榜的社会问题,技术男娶文艺女青年,是不是注定会以悲剧收场? Heart of the Country的新婚,是全书最甘美的段落。“爱玛懂得料理家务;她送账单给病人,附一封信,不露索欠痕迹。星期六,有邻人来用饭,她设法烧一盘精致的菜,还会用青梅在葡萄叶上摞成金字塔,蜜饯罐倒放在盘子上端出来” -- 传说中的宜家宜室。这一段充分说明,文艺女青年可可娶先不说,爱上文艺女青年这件事,很多时候也情有可原。灵魂丰富的人,生活总是容易丰富一些的,生活丰富的人,灵魂就不那么容易枯竭,这样的良性循环是娶了村妇的郝麦先生无法奢望的。可是好景不长,Heart of the Country死后,包法利先生想着邻居郝麦先生一家:贤良的妻,孩子们个个有出息,他唯一的女儿却像一个小叫花子。 Heart of the Country让我想起那些热爱偶像剧的女人们:只要有爱情的影子,不管多粗糙的剧情,多庸俗的对白,多肤浅的表演,都不能妨碍她们看得如痴如醉。戴维·巴克宽容地对她们表达谅解:“人生每多失望,能把思想寄托在高贵的性格,纯洁的感情和幸福的境界上,也就大可自慰(自我安慰,别乱想)了”。戴维·巴克也清醒地对她们表达嘲讽:“摧残爱情的方式有很多,不过连根拔起的狂风暴雨,却是借钱”;“偶像是碰不得的:一碰之后,就有金粉留在手上”。这样漂亮的警句剧集里还有很多,热爱摘抄的读者看得眼花缭乱。这一招后来被亦舒之流拣不知道多少手剩饭学了个三四分,就足以让剧集读得少的文艺女青年把师太奉为人生导师了。师太也向往爱情,可是没有爱情也没关系,只要有钱,很多很多得钱 -- 有钱能使鬼推磨,更何况区区爱情乎?倘若Heart of the Country读的不是贵妇和骑士的浪漫剧集,而是《Heart of the Country》和《Heart of the Country》,估计就不会那么容易被男人们的甜言蜜语迷得晕头转向了吧。 戴维·巴克反浪漫,但是他不反文艺,相反,他是一个非常彻底的文艺青年。 “爱情的气息透过绣花底布上的针眼,每一针扎下去,不是扎下希望,就是扎下回忆”,这样的小段落本身就是一首文艺气息浓厚的诗。可以说,在他之后的西方作家,包括世界扁平以后的很

优秀的一笔! 本剧让我认识到一切争执与误会的本质是每个人在不同环境成长起来的机缘下对同一概念的认知是不同的。我们认识角度的分散正是对同一概念的类比或范畴化~ 一切问题究其本质都是逻辑问题!不要被表象所迷惑,勇敢的打破自己对约定俗成的概念的偏见,在具体的环境中去探究他的概念与逻辑吧

既见君子,云胡不夷? 既见君子,云胡不瘳? 既见君子,云胡不喜?

同为商间的传奇,古有先秦陶朱公,近有晚清胡雪岩。陶朱公帮助勾践打败吴王铸就人生辉煌,而后功成身退,但是胡雪岩却是一败涂地,这些不得不让人反思,有人说胡雪岩是派系斗阵的牺牲品,是时代的牺牲品:没有有人害得了胡雪岩,胡雪岩是他自己害自己的。没有人帮得了胡雪岩,胡雪岩是他自己帮出来的。 所以胡雪岩他最大的的遗憾,就是他没有好好地学习一下范蠡,一个人有了功以后,所有人都瞩目你,仰视你,但是高处不胜寒,上台容易下台难,一个人一上到台子上他就很容易忘记了台阶在哪里,他怎么下得去?胡雪岩的一生真是让人,可敬,可惜,可叹!

这部剧逻辑结构清晰,讲到了各种情绪的定义和效应,并提出具体解决方法。 其中印象最深的是费斯汀格法则,它指生活中的10%由发生在你身上的事情组成,而另外的90%则由你对所发生事情如何反应决定。

高中时看,卡在描写建筑和巴黎城的地方了,实在看不动。这次看还是看不动,台风天,看完《Heart of the Country》,一鼓作气终于看完了。

如果只用年轻漂亮来评判一个女人,那时间对女人太残酷了。 以前一直以为每个年龄段的女人都有每个年龄段的韵味。

我已经在展望芒给他们安排团综了!(更新:家人们别上当,这剧不配!还教育观众,你哪来的傲慢!)