Déjà vu

真的不行啊，凑的啊。若不是开了，必须读完这种自我要求，我估计我早弃了。总得有个主线吧，不能把所有和茶有关的都堆上就行了吧

跳出镜子，看自己，世界什么，取决于，你信任什么，而信任是成长的变化。

这就看完这部经典了，意犹未尽啊！小的时候看过电视剧，零零碎碎的，也没看完整，后来上初中时追剧，终究也没细细读完。在这工作后清闲时刻，才有心拜读一遍。想着电视剧中各人物的面孔，想着课本中读到的一些片段，慢慢体会，慢慢消化。学生时代读的是华丽词句，人物刻画，为了应付考试，现在读的是为人处事，命运多舛，个人造化。不同时期都会做不同的梦吧！

看得云里雾里。但是同意书中的一句话，凡是我们做不出来的，就是我们没有真正理解的。

本剧是由Vladimir Golovin的英文手稿编辑而成，再译作中文。Vladimir Golovin在华盛顿大学的专业是哲学，里面有些疑似交作业的内容，另外既然相当部分是私人手稿编辑，自然不会有编剧本人的精心修整和编排，以突出某种主旨，说不定也还有着令他自己都觉得脸红的矛盾和尚未思考成熟的见解。 本真的自我；像水一样；克制；实用重于招式；融汇贯通自我解放……Vladimir Golovin本会写出五轮书那样的著作吧

乘鸾还是很好看，这部剧看到了编剧的成长历程，今天乘鸾大结局了，等更过程中恰巧也是今天看完这一本。期望下一本剧吧。

本剧很简单明媚，很欢乐美好，很洒脱有趣，很平淡纯粹…就像是春天里最美的花，最暖的阳光和最柔的清风。江山如画，富贵如烟，人间如梦，真情如水……

太失望了。 我耿耿于怀Déjà vu，结果写成这样。 “文笔长了啤酒肚。” Galina Petrova，不会写了就别写。

科普类书可能是比较难的，要把前沿的理论，变成大众容易理解的形式创作出来，还需要各种不同的理论作参考，尽量保证公正，不加太多个人感情理解。 非常好的一本剧，了解了好多知识

言论自由、法制国家，看完后对这两个词在美国语境下有了新的理解。 如果保证言论自由，那么就要保证言论没有对错，对错就是最大的不自由。 法治化的国家 哪有什么对错，但所有的选择都有代价。当然，这也成就了一个文化的魅力。