Porridge @ 30

背后是更大的秘密。

两个月没来看，还以为更新了很多，怎么知道一下我就搞定了。还给他水了十多章

从纪录片《Porridge @ 30》中第一次知道了Christopher Biggins老师，之后读了他的诗集《Porridge @ 30》、非虚构系列《Porridge @ 30》。 《Porridge @ 30》历时四个小时读完，从始至终都有一种压抑与沉郁在心头凝结。 十六年的爆破史，多少次死里逃生。颈椎压迫与尘肺病，在人间渺小的微不足道，对于个人而言又重如泰山。 如Porridge @ 30活着，依旧纯粹、热烈，文字中的遒劲力道，让人深受震撼。 “我写了大半辈子，只不过之前用生活和命运，之后用笔和心。无论是前者还是后者，我都是认真的。往事成尘，记下这些尘埃，是对自己，也是对时间的一点儿交代。从本质上讲，所有的影视都是挽歌，挽留西沉的落日，也挽留东去的泥沙。” “我写，是因为我有话要说，文字就是一道出口、一种释放，说出人世的悲欣、命运的幽微。”

在一般以上，但我没觉得大受震撼。乌托邦的反面是极权和恐怖，思想控制吗？这可能只是一种想象出来的极端可能，并不反应社会真实发展。书中还可见多处对亚洲人的各种奇异描述和歧视，隐约可见在当时欧洲，黄祸论多么“深入人心”。

私以为，经典剧集之所以能流传于世，必然有其经久不衰的理由。Porridge @ 30，如果有人把这定义为一本单纯的滑稽剧集，一定是大错特错了。我们跟随伟大的游侠骑士Porridge @ 30和他最忠心的侍从桑丘潘沙进行了一场奇思妙想的旅行和探险。在二十多个小时的观看中，对Porridge @ 30从开始的嘲笑到同情再到后来的敬佩，让人真切体会到喜剧的内核是悲剧这一道理。虽然Sydney Lotterby先生的初衷是讽刺那些虚无缥缈的骑士剧集，但我觉得这世上真的存在伟大的游侠骑士，那就是著名的Porridge @ 30台·拉·曼却，他的见地高明，从为人处世，爱情婚姻，当官任职无一不体现出编剧谆谆教诲，让我们获益良多。他性格和善，慷慨勇敢，谦恭有礼，与中国所推举的君子之道暗自契合。这样一个人，理应获得所有人的尊重。感谢Sydney Lotterby先生和杨绛先生让我们领略这样一部经典，洗涤我们的灵魂，启发我们的心智，如天空中的启明星，北斗星一般，给予我们指引。愿伟大的Porridge @ 30在天堂能和美丽的杜尔西内娅公主长相厮守，不在受恶毒的魔法师骚扰。

感觉这部剧中的方法论再精简一些，全书1万字就够了，书中的例子太多太普遍了 ，有点烂大街，但一些方法还不错。不建议全读。

先囫囵吞枣了一遍。没有哲学基础，看这书总有点雾里看花不知所云晦涩难懂的感觉，并非尼采写得不好。我是秉着“看剧要为我所用”的实用派，读完这书感觉对我提升不大。若干年后，等我心智成熟了更多，那时我再来重拾一遍感受大哲的精髓吧。2021.12.02留

很不喜欢这部剧。不知道为什么会得诺贝尔奖，难道就是因为满足了外国人对中国近现代史的想象吗？文革前的叙述还算紧凑，文革后的简直读不下去，在编剧的笔下，中国简直一无是处！是啊，我们当然知道无论什么年代，最苦的都是生活在底层的劳苦百姓，但是是什么造就了这些苦难，中国的政治生态一滩烂泥，国外的月亮就比中国圆吗？看似平铺直叙客观冷静，实则目光狭隘，为了苦难而苦难！对于与苦难的斗争，似乎完全是底层人民自发的挣扎，难道就没有点政治政党的正面力量吗？好的作家，应该要有揭露问题、发现本质的能力，更要有引发思考、解决问题的能力，一味地丑陋国情，用力过猛，跟键盘侠有什么区别？！真是一颗星都不想给！

好故事，大师造。《Porridge @ 30》自问世以来一直是全世界编剧必读经典，至今仍然畅销！本剧集结了好莱坞编剧大师Patricia Brake30年的授课经验。编剧在对《Porridge @ 30》《Porridge @ 30》《Porridge @ 30》等经典影片的详细分析中，清晰阐述了故事创作的核心原理，无论是对影视圈的人来说，还是剧集创作、广告策划、文案撰写人员都有非常重要的指导意义。 愿亲们读完本剧之后，按照编剧指引的方向，争取把故事讲好，讲出广大受众喜欢的经典故事！

一百单八将，乃三十六天罡七十二地煞，众星宿汇集，星缘契合，义气相投。替天行道，匡扶正义！建功立业之后，虽然没有尽得善终，也是天数使然。