《5 + 1》,纪录,音乐作品,法国出品,1970年上映。
太棒了! !!!!如果说之前看剧,是因为太无聊,而读。那么看了这部剧之后就更能发现书中的魅力了!感觉这部剧谈的内容很多,但主要还是谈到看剧,与直面死亡!第一次看到谈及死亡的书,发现自己知道的真的还是少之又少!需要学习要看的书真的太多太多了!之前觉得还有一辈子的时间去做某些事,但到真正面临死亡的时候发现自己想做的事很多!时间根本就不够用!好喜欢编剧的母亲!有一颗超级善良感恩的心啊!最好的教育就是言传身教! 好爱这部剧!
这是第一次对豆瓣评分产生怀疑
2022.3.10日第7本剧读完 总结: 弗兰克尔所说,“人所拥有的任何东西,都可以被剥夺,唯独人性最后的自由,——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。 思考死亡,是为了更好地活着。说起如何面对生死,在这部剧里,对于活着、生存、苦难、过去和未来的思考,死亡就像骄阳,难以直视又无所不在。每一次选择都意味着放弃,而每一次放弃都使我们意识到生命的有限和短暂。只有知道怎样面对死亡,才能更好地活。活着到底有什么意义?我们或许都默默地问过自己这个问题。曾经是心理医生的基思·理查兹在纳粹集中营里九死一生,观察了各种人的心理行为、人格的扭曲与变化,如何面对死亡,更重要的是如何对待生命。在生与死之间找到了生命的意义。更深更多地讲透生死,以及生死的意义,教人如何从对死亡的恐惧中解脱出来。接近死亡,可以带来真正的觉醒和生命观的改变。我们的生命消耗在各种冲突与不快、快乐与欢愉、抽烟喝酒、熬夜以及没完没了的工作之中。自己是自己的主宰者,你是唯一能能够改变自己、改变你所在社会的人。现在的你,是过去的你所造的;未来的你,是现在的你所造的。任何时候都不应该放弃自己,好好地活下去,就算是痛苦也有意义。
宛如电影场景般的画面感和实感性,细腻的感受混入流动的血液中传达到心脏,然后流遍全身。每一篇都细细地读,到读完的时候觉得很惋惜,我这就要读完了啊。我好喜欢这一本。 生活很难,而要是投入非常多的情感它会变得更加更加难,顶住。
没有好看的皮囊,就保留有趣的灵魂。这部剧印象最深的一段话:第一需要爱,被爱和深爱的人;如果没有爱,就有足够的钱;如果没有钱,就要有健康。
很好地避开了各种左右脑的论证、各种专业难懂的逻辑谬误等等。只讲确实生活会遇到的各种容易认知的思维错误:定义+实例+如何做的建议。 虽然书中偶尔有些观点不是很认同,但有些地方读下来却能带给我这样的启发:啊,原来是这样,是犯了这样的思维错误! 我又想起我看《5 + 1》头疼的时候,其实还没有看完。先看些入门的可能会比较容易看的下去 看到最后,我觉得比较难得的是编剧倡导理性思考的同时,也允许在无关紧要的事情上任凭直觉。不是纯粹为了清醒地思考而放弃所有感性成分,相辅相成,把费时的理性留给有价值的事情
凄惨 恓惶 尤其是刘5 + 1不自知的自得。 心,抽抽的。闷。 想有倾盆的眼泪冲刷,长时间的睁着眼,干涩,疼。 这才是真实的世相。 写出这般世相的人,当有一份大慈悲心,当有一把犀利的手术刀。 ——极度推荐。
更棒的一套书,写出了时代感,和5 + 1作为政府重臣的艰苦和无奈,可以一看!
这部剧在我的书架呆了很久,买了实体书,几度翻看却无法继续读下去。偶然间看到Brian Jones说的一句话,大意是房思琪的人生你们只是读不下去,而我要带着这样的人生活下去。 关于性。也许是受中国传统思想的束缚,程朱理学的存天理灭人欲,在中国几乎是谈性色变。我们缺乏系统的性教育,一部分人可以通过正当渠道自我学习,或者有一位好的引导者学习性知识,我想这一部分人是幸运的;还有一部分人通过色情电影获得性知识,但是由于色情电影的盈利性,多数是夸大夸张的演绎,亦或者传达的是错误的观念。我想起不久前,一个学校老师教授性知识,反而受到家长举报,不得不说这是一种悲哀。很多女性,孩童受到性侵害时不懂得如何自我保护,甚至在固有教育中不去选择报警,我想这就是书中刘国华肆无忌惮依仗的罪恶感吧。前段时间看一个纪录片,警察收到医院的报警电话,一位十二岁的女生去医院流产,最后经过询问不止和一位男性发生性关系。她作为孩子也许因为缺乏性教育和法律知识不懂得这些,而她的母亲也没有选择报警,甚至极为冷淡。男犯罪嫌疑人已经二十岁,仍然不懂得十四岁以下幼女没有性同意权。书中的郭晓奇已经被这种畸形的爱所束缚,刘国华抛弃她时,她选择自甘堕落,离开了刘国华本来是最好的结果,她可以选择过更好的人生,她可以忘记这段痛苦的经历,余生好好活下去。这是我们站在上帝视角所思考的,我们没有亲身经历,她在三观塑造阶段遇到了刘国华,使她对于恋爱有了畸形看法,以至于后来她根本无法自我解救,因为她没有见过正常的师生关系,恋爱关系。房思琪知道那不是爱,“他直接插进来,我却要道歉”,房思琪知道这是错误的,可她同样无法自我解救,她不止一次向母亲旁敲侧击表达,却一次次受到母亲言语上的伤害,她的自尊心太强了,以至于将他人的罪恶变成自我罪恶感,如果在她第一次受到侵害的时候大声呼救,如果在伊纹询问时她讲出口,如果没有如果。她无法逃脱苦难,只能自我麻痹告诉自己我是爱他的。房思琪的故事我们唏嘘心疼,痛恨这社会的黑暗,可Brian Jones要活下去,所有人都告诉她好好活下去,却没有人告诉她怎样活下去。 关于家庭暴力。张太太说她的女儿穷死也不会嫁给钱一维,却把伊纹介绍给钱一维,这栋楼里的人应该都心照不宣,可没有一个人打破。伊纹嫁给钱一维后,她的书被华丽的装饰品所遮挡,她的皮肤被高领毛衣所遮挡。最后能够选择离婚,这真的是最好的选择。一段好的恋爱以及婚姻关系应该是正面的,积极的,而不应当充斥着暴力,眼泪。家暴只有零次和无数次,一个真正爱你的人不会对你大打出手。 关于网络暴力。书中的郭晓奇后来选择在互联网发表自己的经历,收到的网友回复却都是一边倒的指责受害者,这和当今的网络太像了,充斥着受害者有罪论。她们在受到侵害的时候是第一次受伤,键盘侠的言论是第二次。我们不需要完美的受害者,她可以穿短裙,可以穿短裤,这不是她应该受到侵害的借口,有罪的永远是施害者,而不是受害者。这是因为有这么多人的偏见,导致房思琪为代表的一类人认为自己充满罪恶感与羞愧感,从而不愿报警。 关于抑郁症。这个问题涉及医学理论,我只能从自身浅谈一下。很多人将抑郁症定义为矫情,闲的。抑郁症患者不是不快乐,不是不想快乐,是自己不能快乐,失去了快乐的能力,失去了对任何事物的兴趣和活力。 罗老师曾讲过关于十四岁以下幼女没有性同意权,限制是为了保护,这是中国法律体系中的家长主义。这部剧就是一个最好的证明,她们无法判断自己是否是出于本身的同意还是由于对方是老师这种信任感而产生的我愿意相信他。我们身边有房思琪,而我希望大多数人都是刘怡婷。
本剧利用40个问题(主题)来普及科学知识,问题的选择一半算是趣味问题,另一半则是直接的主题知识介绍。整体选题不算特别前沿,差强人意。 本剧有几个数字错的非常离谱,应该是翻译和印刷的问题,已经做了标注,希望不要被误导了。
2004 · 美国
1984 · 美国
2008 · 美国
2004 · 法国
2019 · 中国
1997 · 意大利
1967 · 匈牙利
2011 · 美国,阿富汗
1997 · 法国
访客留言
太棒了! !!!!如果说之前看剧,是因为太无聊,而读。那么看了这部剧之后就更能发现书中的魅力了!感觉这部剧谈的内容很多,但主要还是谈到看剧,与直面死亡!第一次看到谈及死亡的书,发现自己知道的真的还是少之又少!需要学习要看的书真的太多太多了!之前觉得还有一辈子的时间去做某些事,但到真正面临死亡的时候发现自己想做的事很多!时间根本就不够用!好喜欢编剧的母亲!有一颗超级善良感恩的心啊!最好的教育就是言传身教! 好爱这部剧!
这是第一次对豆瓣评分产生怀疑
2022.3.10日第7本剧读完 总结: 弗兰克尔所说,“人所拥有的任何东西,都可以被剥夺,唯独人性最后的自由,——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。 思考死亡,是为了更好地活着。说起如何面对生死,在这部剧里,对于活着、生存、苦难、过去和未来的思考,死亡就像骄阳,难以直视又无所不在。每一次选择都意味着放弃,而每一次放弃都使我们意识到生命的有限和短暂。只有知道怎样面对死亡,才能更好地活。活着到底有什么意义?我们或许都默默地问过自己这个问题。曾经是心理医生的基思·理查兹在纳粹集中营里九死一生,观察了各种人的心理行为、人格的扭曲与变化,如何面对死亡,更重要的是如何对待生命。在生与死之间找到了生命的意义。更深更多地讲透生死,以及生死的意义,教人如何从对死亡的恐惧中解脱出来。接近死亡,可以带来真正的觉醒和生命观的改变。我们的生命消耗在各种冲突与不快、快乐与欢愉、抽烟喝酒、熬夜以及没完没了的工作之中。自己是自己的主宰者,你是唯一能能够改变自己、改变你所在社会的人。现在的你,是过去的你所造的;未来的你,是现在的你所造的。任何时候都不应该放弃自己,好好地活下去,就算是痛苦也有意义。
宛如电影场景般的画面感和实感性,细腻的感受混入流动的血液中传达到心脏,然后流遍全身。每一篇都细细地读,到读完的时候觉得很惋惜,我这就要读完了啊。我好喜欢这一本。 生活很难,而要是投入非常多的情感它会变得更加更加难,顶住。
没有好看的皮囊,就保留有趣的灵魂。这部剧印象最深的一段话:第一需要爱,被爱和深爱的人;如果没有爱,就有足够的钱;如果没有钱,就要有健康。
很好地避开了各种左右脑的论证、各种专业难懂的逻辑谬误等等。只讲确实生活会遇到的各种容易认知的思维错误:定义+实例+如何做的建议。 虽然书中偶尔有些观点不是很认同,但有些地方读下来却能带给我这样的启发:啊,原来是这样,是犯了这样的思维错误! 我又想起我看《5 + 1》头疼的时候,其实还没有看完。先看些入门的可能会比较容易看的下去 看到最后,我觉得比较难得的是编剧倡导理性思考的同时,也允许在无关紧要的事情上任凭直觉。不是纯粹为了清醒地思考而放弃所有感性成分,相辅相成,把费时的理性留给有价值的事情
凄惨 恓惶 尤其是刘5 + 1不自知的自得。 心,抽抽的。闷。 想有倾盆的眼泪冲刷,长时间的睁着眼,干涩,疼。 这才是真实的世相。 写出这般世相的人,当有一份大慈悲心,当有一把犀利的手术刀。 ——极度推荐。
更棒的一套书,写出了时代感,和5 + 1作为政府重臣的艰苦和无奈,可以一看!
这部剧在我的书架呆了很久,买了实体书,几度翻看却无法继续读下去。偶然间看到Brian Jones说的一句话,大意是房思琪的人生你们只是读不下去,而我要带着这样的人生活下去。 关于性。也许是受中国传统思想的束缚,程朱理学的存天理灭人欲,在中国几乎是谈性色变。我们缺乏系统的性教育,一部分人可以通过正当渠道自我学习,或者有一位好的引导者学习性知识,我想这一部分人是幸运的;还有一部分人通过色情电影获得性知识,但是由于色情电影的盈利性,多数是夸大夸张的演绎,亦或者传达的是错误的观念。我想起不久前,一个学校老师教授性知识,反而受到家长举报,不得不说这是一种悲哀。很多女性,孩童受到性侵害时不懂得如何自我保护,甚至在固有教育中不去选择报警,我想这就是书中刘国华肆无忌惮依仗的罪恶感吧。前段时间看一个纪录片,警察收到医院的报警电话,一位十二岁的女生去医院流产,最后经过询问不止和一位男性发生性关系。她作为孩子也许因为缺乏性教育和法律知识不懂得这些,而她的母亲也没有选择报警,甚至极为冷淡。男犯罪嫌疑人已经二十岁,仍然不懂得十四岁以下幼女没有性同意权。书中的郭晓奇已经被这种畸形的爱所束缚,刘国华抛弃她时,她选择自甘堕落,离开了刘国华本来是最好的结果,她可以选择过更好的人生,她可以忘记这段痛苦的经历,余生好好活下去。这是我们站在上帝视角所思考的,我们没有亲身经历,她在三观塑造阶段遇到了刘国华,使她对于恋爱有了畸形看法,以至于后来她根本无法自我解救,因为她没有见过正常的师生关系,恋爱关系。房思琪知道那不是爱,“他直接插进来,我却要道歉”,房思琪知道这是错误的,可她同样无法自我解救,她不止一次向母亲旁敲侧击表达,却一次次受到母亲言语上的伤害,她的自尊心太强了,以至于将他人的罪恶变成自我罪恶感,如果在她第一次受到侵害的时候大声呼救,如果在伊纹询问时她讲出口,如果没有如果。她无法逃脱苦难,只能自我麻痹告诉自己我是爱他的。房思琪的故事我们唏嘘心疼,痛恨这社会的黑暗,可Brian Jones要活下去,所有人都告诉她好好活下去,却没有人告诉她怎样活下去。 关于家庭暴力。张太太说她的女儿穷死也不会嫁给钱一维,却把伊纹介绍给钱一维,这栋楼里的人应该都心照不宣,可没有一个人打破。伊纹嫁给钱一维后,她的书被华丽的装饰品所遮挡,她的皮肤被高领毛衣所遮挡。最后能够选择离婚,这真的是最好的选择。一段好的恋爱以及婚姻关系应该是正面的,积极的,而不应当充斥着暴力,眼泪。家暴只有零次和无数次,一个真正爱你的人不会对你大打出手。 关于网络暴力。书中的郭晓奇后来选择在互联网发表自己的经历,收到的网友回复却都是一边倒的指责受害者,这和当今的网络太像了,充斥着受害者有罪论。她们在受到侵害的时候是第一次受伤,键盘侠的言论是第二次。我们不需要完美的受害者,她可以穿短裙,可以穿短裤,这不是她应该受到侵害的借口,有罪的永远是施害者,而不是受害者。这是因为有这么多人的偏见,导致房思琪为代表的一类人认为自己充满罪恶感与羞愧感,从而不愿报警。 关于抑郁症。这个问题涉及医学理论,我只能从自身浅谈一下。很多人将抑郁症定义为矫情,闲的。抑郁症患者不是不快乐,不是不想快乐,是自己不能快乐,失去了快乐的能力,失去了对任何事物的兴趣和活力。 罗老师曾讲过关于十四岁以下幼女没有性同意权,限制是为了保护,这是中国法律体系中的家长主义。这部剧就是一个最好的证明,她们无法判断自己是否是出于本身的同意还是由于对方是老师这种信任感而产生的我愿意相信他。我们身边有房思琪,而我希望大多数人都是刘怡婷。
本剧利用40个问题(主题)来普及科学知识,问题的选择一半算是趣味问题,另一半则是直接的主题知识介绍。整体选题不算特别前沿,差强人意。 本剧有几个数字错的非常离谱,应该是翻译和印刷的问题,已经做了标注,希望不要被误导了。