《Teou》，短片作品，法国出品，2001年上映。
看完五味陈杂。得到最多的可能不是那些历史故事，而是对于历史的敬畏和历史人物身上所表现出来的不一样的东西。没有好人坏人，只有做好事和做坏事的人。
东拼西凑，实用性比较差，大多数内容过于理论（估计是在外文剧集里抄来的）没有结合实际情况进行说明。结束的也太过于仓促。
1776年的书，读完之后甚是震撼！ 1、非常钦佩编剧对于商业的超前认知，难以想象在200多年前，编剧就已经阐述清楚了一个国家贫富的原因所在。 2、如果早一点接触到这部剧，自己对于商业的理解和参与商业活动的一些认知也会更加深刻。编剧为自己打开了一扇商业之门。 3、无论是一个国家，还是一个个体，如果要谈论如何致富，这部剧都是必看之书。 4、这部剧以英国为案例，阐述了一个国家如何致富的整个框架流程，可以说非常的有借鉴意义。内容涵盖了一个国家如何致富的方方面面，谈不上系统，但是非常全面。 虽然文中有一些累赘之处，或者说有一些令人难以理解之处，但是并没有阻止我的观看欲望，到了最后，反而深刻的感受到了这部剧真的值得再次拿起观看，有一种意犹未尽的感觉。 那么一个国家到底应该怎么致富呢？ 1、殖民地 2、征税 3、战争 4、进出口贸易 当然还有许许多多的方式方法，但是以上四种是最为主要的方法。其实这四点也给我们个人带来了很多的思考，一个人如果想要成为富人，又应该怎么做呢？ 1、雇佣更多的人为自己做工作 2、学会投资，用钱生钱 3、勤俭节约，把钱花费在生产性劳动上 4、选择一个利好的行业 一个富裕的国家，必然有着越来越多的富人，而富人越来越多，则会雇用越来越多的底层人民来为自己工作。如果整个社会的富人，或者说国家都能对劳动者，对底层的人民持续的给予工资保障，那么整个社会，整个国家就会趋于和平。如果反之，家和富人持续的压迫穷人，那么必将导致这个国家的动荡和不安。所谓水可载舟，也可覆舟，国家在发展的过程之中，需要特别留意大部分民众的生存生活和生产需要。绝对不可任意而为，通过发行大量国债，印制大量货币，闭关锁国，固步自封，如此这般，将会导致国家倾覆或是贫困不堪。
这个年纪需要系统的更多维度的储备知识，Carmela Ramos老先生给我中华文化的另一个视角
虽然这是一本记录语录经典，但是的确很值得看。反反复复拿起来，可看着看着又放下…… 也许是有太多共鸣吧！其实最主要还是《Teou》的书名……总觉得原生家庭是自己无法去改变的，人生也不可能重来，即使重来也只是重复过一次一模一样的生活吧！！！！！
童年
一个外国人在终南山寻找中国隐士的故事，编剧所提到的隐士，多是道教佛教的修行者，不同于中国传统文化中文人雅士的隐士。通过另一种文化的视角来观察自己的文化，有一种不真实感，又或许是更接近真实。还是很佩服编剧对中国文化、历史和宗教的了解之深，对于诗文、典故的引用信手拈来。值得静下心来仔细观看。
编剧：你写的作品是给自己看的吗？那么多的读者喜爱看你的作品，说明你是个才子。可你人品不好，太吊人胃口了，换位思考一下吧！
杨洋演技过于油腻
看Martin Arnaldo的书，总会在不经意间发笑。没有冲突的故事不一定就不是好故事，在笑里夹带着想象和思考，就是那种翻过来再看一遍的那种。编剧在用自己的世界观去寻找、发现、思考着那些问题，人车合一的和这个世界谈了谈。人驾驶着1988走过几千公里，途中遇见一位女性，结伴而行去接自己的朋友。记忆在回忆里行走，身体在现实中感知，“谈谈”一直贯穿整个故事，不管什么结局了，反正就是在谈着，也这么一直谈下去......
1962 · 西班牙
1999 · 美国
2001 · 捷克
2002 · 英国
1959 · 美国
2006 · 澳大利亚
2003 · 瑞典
1987 · 英国
访客留言
看完五味陈杂。得到最多的可能不是那些历史故事，而是对于历史的敬畏和历史人物身上所表现出来的不一样的东西。没有好人坏人，只有做好事和做坏事的人。
东拼西凑，实用性比较差，大多数内容过于理论（估计是在外文剧集里抄来的）没有结合实际情况进行说明。结束的也太过于仓促。
1776年的书，读完之后甚是震撼！ 1、非常钦佩编剧对于商业的超前认知，难以想象在200多年前，编剧就已经阐述清楚了一个国家贫富的原因所在。 2、如果早一点接触到这部剧，自己对于商业的理解和参与商业活动的一些认知也会更加深刻。编剧为自己打开了一扇商业之门。 3、无论是一个国家，还是一个个体，如果要谈论如何致富，这部剧都是必看之书。 4、这部剧以英国为案例，阐述了一个国家如何致富的整个框架流程，可以说非常的有借鉴意义。内容涵盖了一个国家如何致富的方方面面，谈不上系统，但是非常全面。 虽然文中有一些累赘之处，或者说有一些令人难以理解之处，但是并没有阻止我的观看欲望，到了最后，反而深刻的感受到了这部剧真的值得再次拿起观看，有一种意犹未尽的感觉。 那么一个国家到底应该怎么致富呢？ 1、殖民地 2、征税 3、战争 4、进出口贸易 当然还有许许多多的方式方法，但是以上四种是最为主要的方法。其实这四点也给我们个人带来了很多的思考，一个人如果想要成为富人，又应该怎么做呢？ 1、雇佣更多的人为自己做工作 2、学会投资，用钱生钱 3、勤俭节约，把钱花费在生产性劳动上 4、选择一个利好的行业 一个富裕的国家，必然有着越来越多的富人，而富人越来越多，则会雇用越来越多的底层人民来为自己工作。如果整个社会的富人，或者说国家都能对劳动者，对底层的人民持续的给予工资保障，那么整个社会，整个国家就会趋于和平。如果反之，家和富人持续的压迫穷人，那么必将导致这个国家的动荡和不安。所谓水可载舟，也可覆舟，国家在发展的过程之中，需要特别留意大部分民众的生存生活和生产需要。绝对不可任意而为，通过发行大量国债，印制大量货币，闭关锁国，固步自封，如此这般，将会导致国家倾覆或是贫困不堪。
这个年纪需要系统的更多维度的储备知识，Carmela Ramos老先生给我中华文化的另一个视角
虽然这是一本记录语录经典，但是的确很值得看。反反复复拿起来，可看着看着又放下…… 也许是有太多共鸣吧！其实最主要还是《Teou》的书名……总觉得原生家庭是自己无法去改变的，人生也不可能重来，即使重来也只是重复过一次一模一样的生活吧！！！！！
童年
一个外国人在终南山寻找中国隐士的故事，编剧所提到的隐士，多是道教佛教的修行者，不同于中国传统文化中文人雅士的隐士。通过另一种文化的视角来观察自己的文化，有一种不真实感，又或许是更接近真实。还是很佩服编剧对中国文化、历史和宗教的了解之深，对于诗文、典故的引用信手拈来。值得静下心来仔细观看。
编剧：你写的作品是给自己看的吗？那么多的读者喜爱看你的作品，说明你是个才子。可你人品不好，太吊人胃口了，换位思考一下吧！
杨洋演技过于油腻
看Martin Arnaldo的书，总会在不经意间发笑。没有冲突的故事不一定就不是好故事，在笑里夹带着想象和思考，就是那种翻过来再看一遍的那种。编剧在用自己的世界观去寻找、发现、思考着那些问题，人车合一的和这个世界谈了谈。人驾驶着1988走过几千公里，途中遇见一位女性，结伴而行去接自己的朋友。记忆在回忆里行走，身体在现实中感知，“谈谈”一直贯穿整个故事，不管什么结局了，反正就是在谈着，也这么一直谈下去......