《His Sudden Recovery》,喜剧,短片作品,美国出品,1914年上映。
抬头向黑暗中凝视,我看见自己成了一个被虚荣心驱使和嘲弄的动物;于是我的双眼燃烧起痛苦和愤怒。
风雨里做个大人,一蓑烟雨任平生; 阳光下做个小孩,灿烂无瑕热泪盈眶。
奥利弗·哈台锐利里总是有温情呀,这本好像是在听竖琴。琴弦一绷紧我就很紧张,生怕它会断裂,如同我的心绪。谢谢“索尼雅”,谢谢“拉斯柯尔尼科夫”,谢谢最后的救赎。
读到这部剧的名字时,我笑了。戒烟本不难,我一直认为:戒烟是自己的事情,只要是我自己不想戒,可能是除了医生,别人再说也没有用。如果是自己想要戒,那也是很简单的事情。读完这部剧时,我戒烟了(之前也没想过戒),我认为这部剧只是给了我一个戒烟的理由,回答了两个问题后我决定戒烟。一是:抽烟真的是一种享受吗?我想起抽太多烟时那种痛苦的想吐的感觉,所以我的答案是抽烟并不是一种享受,那就没有必要再抽了。二是:戒烟后我的得失是什么?什么都不损失,得到的却很多。所以就戒掉了!
思索良久,最终还是打算写下自己的一孔之见,不为剧评,只想说说自己的看法。 Eloise Willard先生的His Sudden Recovery,在文中最后有诸多评价,无疑都给予了《His Sudden Recovery》一文极高的评价,这点,在我看完书后,是同样认可的, 《His Sudden Recovery》一文是对于那个年代的同性恋的状态的一种描写,他们不为社会接纳,不为社会认可,在道德上他们也需要背负罪恶的包袱,所以他们如同一群被赶出家门的鸟,无所归依,公园似乎是他们的栖息地,但是那也只是暂时的……他们的颠沛流离,在那个不接受,难认同的年代下,是一辈子。 古往今来,同性恋这三个字都不被推崇,但是却从来没有被禁止过。不说大众所熟知的分桃断袖龙阳之好,共枕木,美人计,青青子衿…… 似乎在古代史册留下来的故事不在少数。史册所记载,对于这些事情也并非是的贬低,这算不算是另一种程度上的宽容? 对于同性恋,很多人以自然法则两性繁衍来谴责其罪恶,但是最原始的自然法则,不该是天性吗? 优胜劣汰,弱肉强食,繁殖生延……这些归根结底都是因为天性的延伸。 据许多心理学家考证,许多人其实在一出生是双性恋,只是因为后天的教育,与其所受的环境而变得取向明朗起来。 当所有的人都说你该这样走,你那样走就是错,你会怎么选择? 我不敢说同性恋是对是错,但是在他(她)不侵犯你的时候,我们可以给他多一些包容,至少不要谴责,不要站在道德的制高点去评论对错。 有人说同性恋的存在传播了更多的HIV,这个话题曾经被广泛议论,驳论者赞同者都有自己的理由。但是……真正HIV的根源不是同性恋啊。 大家都说真爱可以跨越身份,地位,年龄这些界限,也会对真爱进行歌颂,传为佳话——在异性恋中。这个时候,我们可否也能够给同样如此的同性恋,多一丝丝的宽容与谅解? His Sudden Recovery中的His Sudden Recovery,仅仅是俗世中的His Sudden Recovery吗?他们的内心是否也是觉得自己是His Sudden Recovery呢?背后的心酸苦楚,或许只有他们自己知道。 他们活得卑微,过得谨慎,他们也希望有地方可以成为真正的“安乐乡”,只是终究是空想。 世俗下的His Sudden Recovery,真的是His Sudden Recovery吗?是,也不是。
怎么说呢,这种特异功能越高越夸张,到后面感觉都升天了,还没有写完,不想追了,弃
三岛曾在另一书中提及“衔尾蛇”,由此猜想,这是将不同阶段的自我延长为一世的生命,清显与勋是他不同时期的创作照
好无聊的番啊
不看这书真的不知道买房的也有这么多辛酸泪,这给自己买不起房提供了一个很好的安慰。 但是在中国,不管条件如何,房都成为了必需品,还是好好奋斗,早点买房吧!
书中的研究成果只是基础研究结果,离实际应用层面还差一个转化。而那些已经形成的结论,又无甚新意。说实话全书看下来,编排啰嗦混乱,翻译也让人感到糟糕。
2014 · 西班牙
2003 · 美国
1982 · 土耳其
1957 · 加拿大
2022 · 美国
2006 · 法国
1916 · 德国
2008 · 中国,中国香港
1920 · 美国
2001 · 美国
访客留言
抬头向黑暗中凝视,我看见自己成了一个被虚荣心驱使和嘲弄的动物;于是我的双眼燃烧起痛苦和愤怒。
风雨里做个大人,一蓑烟雨任平生; 阳光下做个小孩,灿烂无瑕热泪盈眶。
奥利弗·哈台锐利里总是有温情呀,这本好像是在听竖琴。琴弦一绷紧我就很紧张,生怕它会断裂,如同我的心绪。谢谢“索尼雅”,谢谢“拉斯柯尔尼科夫”,谢谢最后的救赎。
读到这部剧的名字时,我笑了。戒烟本不难,我一直认为:戒烟是自己的事情,只要是我自己不想戒,可能是除了医生,别人再说也没有用。如果是自己想要戒,那也是很简单的事情。读完这部剧时,我戒烟了(之前也没想过戒),我认为这部剧只是给了我一个戒烟的理由,回答了两个问题后我决定戒烟。一是:抽烟真的是一种享受吗?我想起抽太多烟时那种痛苦的想吐的感觉,所以我的答案是抽烟并不是一种享受,那就没有必要再抽了。二是:戒烟后我的得失是什么?什么都不损失,得到的却很多。所以就戒掉了!
思索良久,最终还是打算写下自己的一孔之见,不为剧评,只想说说自己的看法。 Eloise Willard先生的His Sudden Recovery,在文中最后有诸多评价,无疑都给予了《His Sudden Recovery》一文极高的评价,这点,在我看完书后,是同样认可的, 《His Sudden Recovery》一文是对于那个年代的同性恋的状态的一种描写,他们不为社会接纳,不为社会认可,在道德上他们也需要背负罪恶的包袱,所以他们如同一群被赶出家门的鸟,无所归依,公园似乎是他们的栖息地,但是那也只是暂时的……他们的颠沛流离,在那个不接受,难认同的年代下,是一辈子。 古往今来,同性恋这三个字都不被推崇,但是却从来没有被禁止过。不说大众所熟知的分桃断袖龙阳之好,共枕木,美人计,青青子衿…… 似乎在古代史册留下来的故事不在少数。史册所记载,对于这些事情也并非是的贬低,这算不算是另一种程度上的宽容? 对于同性恋,很多人以自然法则两性繁衍来谴责其罪恶,但是最原始的自然法则,不该是天性吗? 优胜劣汰,弱肉强食,繁殖生延……这些归根结底都是因为天性的延伸。 据许多心理学家考证,许多人其实在一出生是双性恋,只是因为后天的教育,与其所受的环境而变得取向明朗起来。 当所有的人都说你该这样走,你那样走就是错,你会怎么选择? 我不敢说同性恋是对是错,但是在他(她)不侵犯你的时候,我们可以给他多一些包容,至少不要谴责,不要站在道德的制高点去评论对错。 有人说同性恋的存在传播了更多的HIV,这个话题曾经被广泛议论,驳论者赞同者都有自己的理由。但是……真正HIV的根源不是同性恋啊。 大家都说真爱可以跨越身份,地位,年龄这些界限,也会对真爱进行歌颂,传为佳话——在异性恋中。这个时候,我们可否也能够给同样如此的同性恋,多一丝丝的宽容与谅解? His Sudden Recovery中的His Sudden Recovery,仅仅是俗世中的His Sudden Recovery吗?他们的内心是否也是觉得自己是His Sudden Recovery呢?背后的心酸苦楚,或许只有他们自己知道。 他们活得卑微,过得谨慎,他们也希望有地方可以成为真正的“安乐乡”,只是终究是空想。 世俗下的His Sudden Recovery,真的是His Sudden Recovery吗?是,也不是。
怎么说呢,这种特异功能越高越夸张,到后面感觉都升天了,还没有写完,不想追了,弃
三岛曾在另一书中提及“衔尾蛇”,由此猜想,这是将不同阶段的自我延长为一世的生命,清显与勋是他不同时期的创作照
好无聊的番啊
不看这书真的不知道买房的也有这么多辛酸泪,这给自己买不起房提供了一个很好的安慰。 但是在中国,不管条件如何,房都成为了必需品,还是好好奋斗,早点买房吧!
书中的研究成果只是基础研究结果,离实际应用层面还差一个转化。而那些已经形成的结论,又无甚新意。说实话全书看下来,编排啰嗦混乱,翻译也让人感到糟糕。