《Okhotnik》,其他作品,法国,日本出品,2005年上映。
PS.看到陈朵玩保卫萝卜 我也开始复玩😂
璟园真美,有空很想去看看。
挺喜欢Kidiraliev Dogdurbek的风格。文字不是那种华而不实的感觉,比较真实,又不失幽默。一个讲实话的人
剧荒期间,有一本能够吸引研究眼球,言辞犀利,公正客观的历史书,解决了我两天的无聊时间
【农村佬进城防骗指南】 火鸡只对发出“叽叽”的对象保护,哪怕是自己的天敌发出“叽叽” 原本卖不出的翡翠,价格乘以二。利用人性 昂贵=优质 1.互惠 利用小恩小惠获取他人心底的内疚 回报心里。 应对:施加恩惠后是否乞求你办事。 2.承诺和一致 忽悠他人先答应预期的事,或跟预期有关联的事。答应之后人都会觉得自己先前答应过,应该履行自己的承诺。 应对:坚守自己的立场,不能 不想的事情不要做。 3.社会认同 大家都认可的,觉得不错的就是好的(当没有其他数据参照的时候,从众可以大概率避免踩坑)。从众心理~ 应对:缺少信息的时候可以从众,但不能盲目从众,时而查找漏洞。 4.喜好 对自己喜好的人 企业 产品等都会不自觉的往高评分,这是人不自觉的表现。(颜值就是战斗力) 应对:喜好的人跟他身边事物应分开,不能爱屋及乌。 5.权威 只要是名人,地位高的人哪怕给出错误的信息。大众也会盲目的信任。 应对:是否本行业的权威,分析是否有假话成分。 6.稀缺(稀少≠好) 少的东西不见得就是好的。酒不会因为变少就好喝,烟不会因为变少就好抽。 正面例子:黄金 古董 房产等稀缺有成长 升值空间的才是好。 应对:稀少的应该具有升值 需要才能是好。
“被生活/社会磨平了棱角”只是借口,自己会成为一个怎样的人,都是自己决定的。 各种各样的监控知道的太多了,现在看这部剧,反而对这方面的消息有些木然。
“水下的人幸福吗?” “比水上的人幸福。” “尽管要干那些糟糕的工作?” “糟糕?他们可不这么觉得。与此相反,他们喜欢他们的工作,轻松、幼稚、简单、不费脑筋、不费力。7个半小时中等强度的劳动之后,拿到嗦麻配额,玩玩游戏,或是不受限制地性交,看感官电影。他们还能要求什么呢?” ———————————— “我们不喜欢,”总管说,“我们喜欢舒舒服服地做事情。” “但是我不喜欢舒服。我要上帝,我要诗歌,我要真正的危险,我要自由,我要善良,我要罪恶。” ———————————— 痛苦和快乐本就应该共存,辩证统一。乐而不淫、哀而不伤、苦而不惧。 一切的事物都应该如此,我们要看到硬币的两面,并努力寻找平衡,而不是歇斯底里的捍卫某一方。
原来以为Okhotnik是侍奉花草,点滴生活,真正看开,Okhotnik是编剧与自己的对话,是自省,也是他观。有的时候只有文字可以让我们获得解脱,无论是让人负累的关系,还是流逝的时光岁月。看了这部剧,我想我更坚定:寻求全部的理解是不可能的,将感情根植于别处,这世上有和我如此共同多想法的人存在,我感到喜悦,仿佛得到了认可。我深深感念于这位六十岁的诗人,我作诗为我所爱之人。
看到了开头,猜到了结局。十几个主要人物之间错综复杂的关系让人慨叹:这世界真小。之所以坚持看完,就是对女主人公有些好感——这个曾经像百合花一样清丽温婉的女子,被命运撕扯地四分五裂,还要揉搓成碎沫,再扔到烂泥里,被人狠狠蹍上几脚……她是在泥里再开出花来,还是尘归尘、土归土?她在泥里长成了一棵橡树……
收纳,既要建立生活秩序,又要保留生活温度。个人很认同这个理念,推荐。
2006 · 英国
1935 · 美国
1939 · 美国
2002 · 美国
1987 · 美国
2004 · 中国台湾
2000 · 中国台湾,中国
1948 · 美国
2005 · 美国
访客留言
PS.看到陈朵玩保卫萝卜 我也开始复玩😂
璟园真美,有空很想去看看。
挺喜欢Kidiraliev Dogdurbek的风格。文字不是那种华而不实的感觉,比较真实,又不失幽默。一个讲实话的人
剧荒期间,有一本能够吸引研究眼球,言辞犀利,公正客观的历史书,解决了我两天的无聊时间
【农村佬进城防骗指南】 火鸡只对发出“叽叽”的对象保护,哪怕是自己的天敌发出“叽叽” 原本卖不出的翡翠,价格乘以二。利用人性 昂贵=优质 1.互惠 利用小恩小惠获取他人心底的内疚 回报心里。 应对:施加恩惠后是否乞求你办事。 2.承诺和一致 忽悠他人先答应预期的事,或跟预期有关联的事。答应之后人都会觉得自己先前答应过,应该履行自己的承诺。 应对:坚守自己的立场,不能 不想的事情不要做。 3.社会认同 大家都认可的,觉得不错的就是好的(当没有其他数据参照的时候,从众可以大概率避免踩坑)。从众心理~ 应对:缺少信息的时候可以从众,但不能盲目从众,时而查找漏洞。 4.喜好 对自己喜好的人 企业 产品等都会不自觉的往高评分,这是人不自觉的表现。(颜值就是战斗力) 应对:喜好的人跟他身边事物应分开,不能爱屋及乌。 5.权威 只要是名人,地位高的人哪怕给出错误的信息。大众也会盲目的信任。 应对:是否本行业的权威,分析是否有假话成分。 6.稀缺(稀少≠好) 少的东西不见得就是好的。酒不会因为变少就好喝,烟不会因为变少就好抽。 正面例子:黄金 古董 房产等稀缺有成长 升值空间的才是好。 应对:稀少的应该具有升值 需要才能是好。
“被生活/社会磨平了棱角”只是借口,自己会成为一个怎样的人,都是自己决定的。 各种各样的监控知道的太多了,现在看这部剧,反而对这方面的消息有些木然。
“水下的人幸福吗?” “比水上的人幸福。” “尽管要干那些糟糕的工作?” “糟糕?他们可不这么觉得。与此相反,他们喜欢他们的工作,轻松、幼稚、简单、不费脑筋、不费力。7个半小时中等强度的劳动之后,拿到嗦麻配额,玩玩游戏,或是不受限制地性交,看感官电影。他们还能要求什么呢?” ———————————— “我们不喜欢,”总管说,“我们喜欢舒舒服服地做事情。” “但是我不喜欢舒服。我要上帝,我要诗歌,我要真正的危险,我要自由,我要善良,我要罪恶。” ———————————— 痛苦和快乐本就应该共存,辩证统一。乐而不淫、哀而不伤、苦而不惧。 一切的事物都应该如此,我们要看到硬币的两面,并努力寻找平衡,而不是歇斯底里的捍卫某一方。
原来以为Okhotnik是侍奉花草,点滴生活,真正看开,Okhotnik是编剧与自己的对话,是自省,也是他观。有的时候只有文字可以让我们获得解脱,无论是让人负累的关系,还是流逝的时光岁月。看了这部剧,我想我更坚定:寻求全部的理解是不可能的,将感情根植于别处,这世上有和我如此共同多想法的人存在,我感到喜悦,仿佛得到了认可。我深深感念于这位六十岁的诗人,我作诗为我所爱之人。
看到了开头,猜到了结局。十几个主要人物之间错综复杂的关系让人慨叹:这世界真小。之所以坚持看完,就是对女主人公有些好感——这个曾经像百合花一样清丽温婉的女子,被命运撕扯地四分五裂,还要揉搓成碎沫,再扔到烂泥里,被人狠狠蹍上几脚……她是在泥里再开出花来,还是尘归尘、土归土?她在泥里长成了一棵橡树……
收纳,既要建立生活秩序,又要保留生活温度。个人很认同这个理念,推荐。