Last Chance Love

也是怀着猎奇的心态一窥究竟，以前听说过不少，而把这些集结在一起呈现出来也是让人瞠目结舌。做过实验、投过稿的人最能理解，没有结果的结果和石沉大海的杳无音信有多挠人。看似滑稽可笑甚至疯狂，但那些事件背后是反复尝试后一次次的失望、抱歉和折磨，牵痛的是诊疗过程中的双方。 除此之外，编剧在叙述时略带讽刺意味，不留情面揭露荒诞背后的种种骗局，有关于王权，人权，女权，神学，旧的的意识形态等，表面上看似这些和疾病并无联系，但想想“我不是药神”，“聊城假药门”也就明了了。 唯物主义讲事物是变化发展的，要用发展的眼光看问题；事物的发展是前进性和曲折性的统一。书中有些部分的确充斥着现代人无法理解的疾病治疗方法，但医学就是在这样不断开拓、尝试中逐步壮大完善的，期间定也少不了各种献身和牺牲，同样的，现在的我们所沿用和开创的方式、方法，后世人或许也会觉得不可思议。正是有人在前面开路，我们才少走了那么多弯路，又哪来的自信和优越感去嘲笑前人的荒诞呢。

看完的一瞬间有点恋恋不舍，真是很温暖的一本小书啊，这大概是我看过的第三本老太太创作的书，就像小时候午后吃过饭迷迷糊糊将睡未睡的时候和我妈妈有一搭没一搭聊着家常…，很多说过的话都随风而去，但那样平实满足的感觉却一直留在了记忆中，慢慢地和观看中的心境重合。 有那么几年，我也爱创作类似这样琐碎无意义的台词： “ 现在生活中的选择多了”，到了我这般年纪的人好像都会说这样的话。去了超市，这也有那也有，一时竟让人挑花了眼。 可能想去买些水果，最后拎了好些菜回来。可能人生也是如此，走进了眼花缭乱的世界中，会忘了自己刚开始来到这里时的念想。 天气冷的时候，我给孩子们买了几双袜子，黄色绣花的，我心里觉得高兴，这袜子她们穿着，却能暖到我心里。” 再后来，日日被工作生活的压力撵着跑，上气不接下气，常常烦躁这些生活琐碎，每当妈妈开口聊点过去的旧时光和邻里亲戚的近况，我就忍不住嫌恶地打断，生活应该有更大的意义，怎么会日日陷于庸常…… 再后来，等自己有了孩子，陪着孩子，仿佛又走了一遍童年时光，很多琐碎的片段又复苏了，睡梦中经常会变回了那个扎羊角辫的小姑娘，奔跑在乡间小路，那么恣意，额头上的汗珠闪闪发光，像那几年的时光，随着那个时代永永远远地过去了。越来越留恋旧的味道，旧的人情世故，常常提醒妈妈再给我说一说小时候的事儿，问问记忆深处打捞到的某个人的近况，倒是我妈常常不堪其扰：“”说这些干嘛快忙你的去” 急急忙忙地出门去跳广场舞…… 学一学老太太热热腾腾的生活态度，想要干什么就赶紧去，什么时候开始都不晚。

感觉对创业很有用，很多在现在也慢慢的明白了，创业很苦，但把所有的苦都吃过后，甜慢慢就来了。

神女爱世人但不爱下人，男主斯德哥尔摩，全剧就男二女二没有在他落魄时落井下石他就这么恩将仇报。男主把方圆百里的妖都沙了吃妖丹好意思审判女二偷了个妖的情丝，全员恶人还要道貌岸然审判一个长期被霸凌，被家族轻视的普通人。支持冰姐创死所有人

大眼珠子的书，没得说，文笔越来越好了，我算是亲眼见证眼珠子从一开的希灵的青涩，到郝仁，再到现在的高文，越来越牛逼的文笔，流弊就对了😂

编剧有的想法挺特别，关于焦虑、抑郁、愤怒、减肥、童年经历等部分有认同。

精彩摘录&想法 🙂冷场分为两种情况：一种是单向交流中，听者毫无兴趣；另一种是双向交流中，听者毫无反应。冷场的根本原因在于发言者的话没有吸引力。冷场的出现，是发言者的失败，因为它不能达到彼此沟通交流的目的。双向交流中，任何一方都不要滔滔不绝地包场，要有意识地给对方留下发言的时间和机会。 😯如果当众讲话时遭遇冷场，可通过暂时变换话题的办法吸引听众的注意力。目的达到后，仍要回到原有话题的轨道 😬要想成功地打圆场，可以从以下几个方面着手： 一、制造幽默的气氛 二、强调事件的合理性 三、肯定交际各方的价值 四、指出交际各方观点的合理性 五、根据谐音向好处发挥 六、根据意义关系向好处联想 🤗在交际活动中，交际的双方或局外人由于彼此不甚了解，常常会做出一些让对方迷惑不解的举动，导致尴尬、紧张场面的出现。为了缓解此种局面，我们可以采用故意曲解的策略，假装不明白尴尬举动的真实含义来“装糊涂”，从而给出有利于局势好转的理解，进而一步步将局面朝有利的方向引导。 🙄赶狗入穷巷”。攻敌时要留一条退路给敌人，若是把敌人团团围住而不留一条活路，敌人在走投无路的情况之下只好决一死战，全力反击。他人被你逼得走投无路的时候，只好抓你的毛病反击。如果你不懂得给对方留些余地，对方表面上可能表现得很宽容，匆匆地随便找个台阶下，但内心的煎熬却不像表面的那样，一旦有机会他必然会反击。 😅巧妙斡旋还可以采用以虚击实的方法。这种方法就是用虚幻、虚假或子虚乌有的事件去迎击对方本来比较“实”的问话。分两步完成：第一，先避开实质性的问题，不做直接回答，免得纠缠不清。第二，选择一个纯粹夸张了的事实去回答对方，这就是“虚”，即虚答。因为这种答案显然是虚假的，这就使问话者明显感到不可信。由此而及彼，于是在问话者脑中很快便形成一种逻辑推理，顺理成章地推出另一个事实也是假的结论。从而，无需多费口舌，原来那种“实”的结论也就被彻底否定了。这种战术，不仅能有效地避其锋芒，而且能有效地击“实”，即先退后进，以退为进，反戈一击，成功地实现完全否定对方论点的目的。 🤔指出对方与往日不同的变化时，愈是细微、不轻易发现的变化，使对方高兴的效果愈大。不仅使对方感受到你的关注也感受到你的关怀，转瞬间，你们之间的关系就会远比以前更亲密可信。 😋灵活说话，掌握语言“障眼法” 1．难以启齿的话，要用机智与笑话的“糖衣”包起来。用夹杂机智与笑话的语言来传达自己的话语，对方也就一笑置之，既不伤害到对方，说的人心理负担也比较轻 2．警告别人时不要指出缺点，而要强调如果纠正过来会更好。“大致上不错，但如果再纠正一下……结果会更好”。并非否定选手，先加以肯定再修正。先满足对方的自尊心，然后再把目标提高。如果只是纠正、警告的话，只有徒然引起选手的反感，不会有任何效果可言。 3．传达坏消息时，要附加一句“令人无法相信” 4．不小心提到对方的缺点时，要加上赞美的话 5．假托第三者传达对对方的批评 😏如果你说话的目的是要告诉别人一件事，那就直截了当地说出来，不必扯得太远 😔要想赢得他人的注意，获得他人的信任，最简单的方法就是把实物摆在他人面前。对于普通人来说，眼见为实最能让人信服。在说服的过程中尽量提供一些实物。 😥有些人喜欢在交谈中使用太多的或不必要的套话，这些套话一是无实际内容，二是空洞乏味，让人听起来极为不舒服。谚语本来是诙谐而有说服力的话，但谚语太多也不好。用谚语太多，往往会给别人造成油腔滑调、哗众取宠的感觉，不仅无助于增强说服力，反而使听者觉得反感。谚语只有在恰当的地方才能使谈话生动有力 许多人讲自己经历的时候，一味地不分主次地平铺直叙，觉得

比利·坎贝尔的书，看到编剧我就想读一遍，因为他在我眼里是一个很棒的人。 回顾一下我领悟的东西：交易也像是做人一般，小的时候感觉自己很强大，在初中和高中的时候感觉自己无所不知，慢慢的认知下感觉自己知道的越来越少，对这个世界了解也是，随着一步步的深入，发现自己能了解的是什么？只能是自己，看得清自己就好。 交易也是如此： 从大多数到少数到自审，这是一条“孤独的路”？这是一个不断追求的路罢了，不过是有的人走的快有的人走的慢罢了……

自卑能毁灭你，也能成就你。 超越自卑，你将成为内心强大的自己人得解决问题，他永远不能安稳地停留在顺应自然的被动状态。！

比利·坎贝尔作品的特点在于别开一局的思考方式和观点，无论是枢纽、溢出还是正如其名的本剧“Last Chance Love”，对当下的信息社会而言，打破自己的信息茧房或者避免进入信息茧房可能是件迫在眉睫之事。