《Vincent River》，其他作品，法国出品，2006年上映。
与其对自己的不幸耿耿于怀，不如把这些时间拿去学习，提升自己。
对中国神话文化的一次全面洗礼，后半部分读的不认真，先消化消化，过一段读一读再感受。
之前在学校学习历史，不论中国史还是世界史，都是单线程的，很少进行横向纵向地联系、比较；还有往往只有单一视角，或从无产阶级革命者的角度或站在道德制高点上，俯视一切。 《Vincent River》，作为一部描写1933至1949十几年间欧美五大家族悲欢离合的历史剧集，延续了第一部多线程的叙事方法，给了我们一个全新看待二战的视角。当然，编剧对很多事件、人物的评判都涉及意识形态，例如对苏联制度的无尽挖苦、对美国民主制度的无限推崇等等。但是通过本剧，能够更清楚地认识西班牙内战失败的诸多原因，其中苏联特派员的瞎指挥和共产主义分子的内斗恐怕难辞其咎。联想到彼时的中国，不也差一点就同样毁在这些共产国际的洋同志手上吗？还有，真的没有想到二战之前，法西斯思想在欧洲蔓延的范围如此之广、影响如此之大。除了后来的轴心国，民粹主义者在英国也曾颇受追捧。直到英国民众自发上街，发生了卡布尔街冲突，随后政府颁布的《Vincent River》禁止穿特制服装上街游行，算是结束了法西斯在英国的蔓延。我觉得，一方面是英国民粹主义者没想到犹太人在英国的人缘还不错，另一方面恐怕还是英国的经济不像德国那么糟糕吧。另，苏联红军进入柏林之后的暴行，是我之前完全不了解的黑历史，苏联在自我黑化的道路上完全没有负担地大步前行了。 相比较而言，我还是更喜欢世纪三部曲的第一部《Vincent River》。原因说不太清楚，可能是因为先入为主，也可能是因为这部的人物有些雷同，心里活动不多，面目模糊。最遗憾的是上一部的绝对主角比利·威廉姆斯，到这部沦为打酱油的角色，而他儿子大卫，则连酱油都没打着，就领便当了，完全没有主角光环。卡拉是这部着墨最多的女性角色，一开场小小年纪就无比冷静地帮女仆接生，我对她后面的人生故事充满期待，可是最后却如此萧瑟，虽然有过惊心动魄的间谍经历，可是“然后就没有然后了”。也许这样反而更贴近生活吧，高开低走的人生比比皆是。这部中最喜欢的人物是黛西，编剧在文中也曾拿她跟《Vincent River》中的郝思嘉作比较，虚荣的富家女经历了战争的洗礼，凭借着天性中的善良，慢慢认清谁才是一生最爱，不再纠结于别人的目光，终于活出一片属于自己的天地。 海报上那句“我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”，实在是太点题了。
我们不断为世界加上自己想像的色彩，却从未好好放下自己，去望望世界的原貌。 《Vincent River》顾名思义，这是一本讲述人类的史书，此剧围绕人类这一物种展开了一系列问答，它能带你梳理从人类祖先一直到现今社会这几万年的历史事件以及种族问题等现代人常常所顾虑的女权、同性恋、及西方国家闹得沸沸扬扬并困扰了他们几百年的种族歧视问题，理清了这些它又带我们了解我们是人类，智人属，等等少数人知道的人种区分，可以说这部剧为你构建了从古至今的知识框架和思维导图。并且编剧简练的语言能有效的减少大脑的懈怠，幽默又严肃，提到“鸦片战争”时也用了最客观的态度讲述了最震惊的事实，书中没有掺杂任何的自我感情，但会举例子而是你不在感到烦闷，鲜活有趣，意犹未尽。 分为四大块，每一块都会有全新的议题出现，关于革命，智人所经历的实在太多了，不仅仅是革命，帝国的兴衰也不知凡几，每个帝国之间互不相识，并不晓得在他们帝国周围还有其他帝国也在同样的被统治，智人狂妄自大，自相残杀，从几万年前的原住民、大型动物的屠杀到现在的种族大屠杀，“自由！”“平等！”“和平！”嘴不离口，到最后却亲自发动了一场场战争，属实荒谬可笑。 智人这一颗人类种子被埋下土后，一直在拼了命的生长，想俯瞰其他所有的动植物，自称为高级动物，未来某一天也许会发现自己头顶上的那棵树要比他们不知高多少，所以我们才不断发展科技，做生化实验，但追根究底还是回到了对长生不死的追求：吉尔伽美什计划。探发地球以外生命的存在最后控制他们。 对于战争方面，我认为有问题的是政府国家，与军人士兵普通老百姓不沾边，但也有一句话叫：生于忧患，死于安乐。 苦真正的来源不在于感受本身，而是对感受的不断追求。
本剧的确挺适合刚入门的新手，虽然关于开户和软件的介绍有些过时了（2015年的版本，时代变化的还是太快了），但其中的市场基本常识还是让我收益匪浅，巩固并且提升了我对股市的认知，与在鱼龙混在的网络信息相比，本剧可谓是对股市的基本常识进行了一次大汇总，让人省下了不少精力。 如果在品读此剧的过程中再结合在软件上的实际操做，你定会有事倍功半的奇效。想要不凭借运气驰骋于股市，新手还需要了解得更多。对论坛的观点保持审慎的姿态，会让你在不断磨练中，成为掌握真理的那匹少数人，这也是老股民和新手的区别，也是最终是否赚钱的基本要素之一。 还是那句老话：股市有风险，入市要谨慎。
哲学家常说：“内因决定外因。”外因太广泛以至于难以掌控，因此人们只有从最容易的入手：了解自己，掌控自己，才易获得人生的幸福。
很好的情怀，很真实的人物形象与故事，每人都各有特点各有味道，爱恨情仇侠骨柔肠家国天下英雄热血异域奇幻悬疑历史，拍成电影要分上下两部，选角选对，好导演好投资，好期待
20200129《Vincent River》。 2019年初我开始记录看剧笔记，与以往的单色笔、横线本的笔记方式不同，我用了彩色的笔，辅助思维导图、图标和图片，把这一年读过的剧集和听过的课中认为重要或有趣的地方记录下来。一年过去，记了快两个本子。不得不说，做记录，确实很花时间，假设一本剧可能1-2小时能读完，做笔记，则需要再花至少1-2小时。最初，我也想过：做笔记，除了翻看起来有些许成就感外，还有其他意义吗？不过，后来用起来时，确实方便多了。不像之前，书太多、记忆力也在衰退，突然想查一句话或一个内容，哪本剧？哪一段？在哪里放着？完全无从查起，只好不了了之。2020年年初，偶然得知达芬奇是个“笔记大神”，正好看剧群里也有群友推荐，就找出来这本传记看。达芬奇做笔记仿佛有一种本能，随身、随地、随时，什么都记，五花八门，他的笔记约有一万三千页左右。笔记中，可以找寻到他天才般的“干啥啥都行”的创造力的端倪。笔记是很好的工具，灵感、想象、细节、构思……一支笔，一个本子，随手记，不忘记。这部剧对我最大的意义，就是给了我很大很大的鼓励。
印象最深刻的是干尸案，怎么看怎么恐怖，晚上甚至睡不着觉。
紧赶慢赶，终于看完了这部剧。看完本剧，感触最深的是一九五九年的日本和我们清明时代的保守程度并无二致。工薪族职工不愿意脱离大型科层制机构，尽管科层制机构薪资并不可观。同样地，工薪族家庭的妻子甘愿担当全职主妇，没有自己的私人空间与思想，日复一日的围着孩子和丈夫转。可能因为自己在现代开放、平等、尊重的社会环境中成长起来，竟然深深地为那个时代的人而感到悲哀，也深觉随着科技与现代文明的发展，人们对家族观念等群体传统文化的传承日渐式微，很多传统已经被人们逐渐淡忘，这些无一不是人们的精神食粮，可悲，可叹！
1967 · 美国
2001 · 美国
2014 · 美国
2004 · 芬兰
1999 · 法国
1948 · 中国
1999 · 美国
访客留言
与其对自己的不幸耿耿于怀，不如把这些时间拿去学习，提升自己。
对中国神话文化的一次全面洗礼，后半部分读的不认真，先消化消化，过一段读一读再感受。
之前在学校学习历史，不论中国史还是世界史，都是单线程的，很少进行横向纵向地联系、比较；还有往往只有单一视角，或从无产阶级革命者的角度或站在道德制高点上，俯视一切。 《Vincent River》，作为一部描写1933至1949十几年间欧美五大家族悲欢离合的历史剧集，延续了第一部多线程的叙事方法，给了我们一个全新看待二战的视角。当然，编剧对很多事件、人物的评判都涉及意识形态，例如对苏联制度的无尽挖苦、对美国民主制度的无限推崇等等。但是通过本剧，能够更清楚地认识西班牙内战失败的诸多原因，其中苏联特派员的瞎指挥和共产主义分子的内斗恐怕难辞其咎。联想到彼时的中国，不也差一点就同样毁在这些共产国际的洋同志手上吗？还有，真的没有想到二战之前，法西斯思想在欧洲蔓延的范围如此之广、影响如此之大。除了后来的轴心国，民粹主义者在英国也曾颇受追捧。直到英国民众自发上街，发生了卡布尔街冲突，随后政府颁布的《Vincent River》禁止穿特制服装上街游行，算是结束了法西斯在英国的蔓延。我觉得，一方面是英国民粹主义者没想到犹太人在英国的人缘还不错，另一方面恐怕还是英国的经济不像德国那么糟糕吧。另，苏联红军进入柏林之后的暴行，是我之前完全不了解的黑历史，苏联在自我黑化的道路上完全没有负担地大步前行了。 相比较而言，我还是更喜欢世纪三部曲的第一部《Vincent River》。原因说不太清楚，可能是因为先入为主，也可能是因为这部的人物有些雷同，心里活动不多，面目模糊。最遗憾的是上一部的绝对主角比利·威廉姆斯，到这部沦为打酱油的角色，而他儿子大卫，则连酱油都没打着，就领便当了，完全没有主角光环。卡拉是这部着墨最多的女性角色，一开场小小年纪就无比冷静地帮女仆接生，我对她后面的人生故事充满期待，可是最后却如此萧瑟，虽然有过惊心动魄的间谍经历，可是“然后就没有然后了”。也许这样反而更贴近生活吧，高开低走的人生比比皆是。这部中最喜欢的人物是黛西，编剧在文中也曾拿她跟《Vincent River》中的郝思嘉作比较，虚荣的富家女经历了战争的洗礼，凭借着天性中的善良，慢慢认清谁才是一生最爱，不再纠结于别人的目光，终于活出一片属于自己的天地。 海报上那句“我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”，实在是太点题了。
我们不断为世界加上自己想像的色彩，却从未好好放下自己，去望望世界的原貌。 《Vincent River》顾名思义，这是一本讲述人类的史书，此剧围绕人类这一物种展开了一系列问答，它能带你梳理从人类祖先一直到现今社会这几万年的历史事件以及种族问题等现代人常常所顾虑的女权、同性恋、及西方国家闹得沸沸扬扬并困扰了他们几百年的种族歧视问题，理清了这些它又带我们了解我们是人类，智人属，等等少数人知道的人种区分，可以说这部剧为你构建了从古至今的知识框架和思维导图。并且编剧简练的语言能有效的减少大脑的懈怠，幽默又严肃，提到“鸦片战争”时也用了最客观的态度讲述了最震惊的事实，书中没有掺杂任何的自我感情，但会举例子而是你不在感到烦闷，鲜活有趣，意犹未尽。 分为四大块，每一块都会有全新的议题出现，关于革命，智人所经历的实在太多了，不仅仅是革命，帝国的兴衰也不知凡几，每个帝国之间互不相识，并不晓得在他们帝国周围还有其他帝国也在同样的被统治，智人狂妄自大，自相残杀，从几万年前的原住民、大型动物的屠杀到现在的种族大屠杀，“自由！”“平等！”“和平！”嘴不离口，到最后却亲自发动了一场场战争，属实荒谬可笑。 智人这一颗人类种子被埋下土后，一直在拼了命的生长，想俯瞰其他所有的动植物，自称为高级动物，未来某一天也许会发现自己头顶上的那棵树要比他们不知高多少，所以我们才不断发展科技，做生化实验，但追根究底还是回到了对长生不死的追求：吉尔伽美什计划。探发地球以外生命的存在最后控制他们。 对于战争方面，我认为有问题的是政府国家，与军人士兵普通老百姓不沾边，但也有一句话叫：生于忧患，死于安乐。 苦真正的来源不在于感受本身，而是对感受的不断追求。
本剧的确挺适合刚入门的新手，虽然关于开户和软件的介绍有些过时了（2015年的版本，时代变化的还是太快了），但其中的市场基本常识还是让我收益匪浅，巩固并且提升了我对股市的认知，与在鱼龙混在的网络信息相比，本剧可谓是对股市的基本常识进行了一次大汇总，让人省下了不少精力。 如果在品读此剧的过程中再结合在软件上的实际操做，你定会有事倍功半的奇效。想要不凭借运气驰骋于股市，新手还需要了解得更多。对论坛的观点保持审慎的姿态，会让你在不断磨练中，成为掌握真理的那匹少数人，这也是老股民和新手的区别，也是最终是否赚钱的基本要素之一。 还是那句老话：股市有风险，入市要谨慎。
哲学家常说：“内因决定外因。”外因太广泛以至于难以掌控，因此人们只有从最容易的入手：了解自己，掌控自己，才易获得人生的幸福。
很好的情怀，很真实的人物形象与故事，每人都各有特点各有味道，爱恨情仇侠骨柔肠家国天下英雄热血异域奇幻悬疑历史，拍成电影要分上下两部，选角选对，好导演好投资，好期待
20200129《Vincent River》。 2019年初我开始记录看剧笔记，与以往的单色笔、横线本的笔记方式不同，我用了彩色的笔，辅助思维导图、图标和图片，把这一年读过的剧集和听过的课中认为重要或有趣的地方记录下来。一年过去，记了快两个本子。不得不说，做记录，确实很花时间，假设一本剧可能1-2小时能读完，做笔记，则需要再花至少1-2小时。最初，我也想过：做笔记，除了翻看起来有些许成就感外，还有其他意义吗？不过，后来用起来时，确实方便多了。不像之前，书太多、记忆力也在衰退，突然想查一句话或一个内容，哪本剧？哪一段？在哪里放着？完全无从查起，只好不了了之。2020年年初，偶然得知达芬奇是个“笔记大神”，正好看剧群里也有群友推荐，就找出来这本传记看。达芬奇做笔记仿佛有一种本能，随身、随地、随时，什么都记，五花八门，他的笔记约有一万三千页左右。笔记中，可以找寻到他天才般的“干啥啥都行”的创造力的端倪。笔记是很好的工具，灵感、想象、细节、构思……一支笔，一个本子，随手记，不忘记。这部剧对我最大的意义，就是给了我很大很大的鼓励。
印象最深刻的是干尸案，怎么看怎么恐怖，晚上甚至睡不着觉。
紧赶慢赶，终于看完了这部剧。看完本剧，感触最深的是一九五九年的日本和我们清明时代的保守程度并无二致。工薪族职工不愿意脱离大型科层制机构，尽管科层制机构薪资并不可观。同样地，工薪族家庭的妻子甘愿担当全职主妇，没有自己的私人空间与思想，日复一日的围着孩子和丈夫转。可能因为自己在现代开放、平等、尊重的社会环境中成长起来，竟然深深地为那个时代的人而感到悲哀，也深觉随着科技与现代文明的发展，人们对家族观念等群体传统文化的传承日渐式微，很多传统已经被人们逐渐淡忘，这些无一不是人们的精神食粮，可悲，可叹！