Shaka Zulu: The Citadel

Shaka Zulu: The Citadel

8.8 年份: 2001 地区: 美国 类型: 其他

《Shaka Zulu: The Citadel》,其他作品,美国出品,2001年上映。

访客留言

法大?权大?钱大?情大?肚子重要还是脸皮重要? 法治与人治的利弊各在哪里? 法律胜利的时候,正义就胜利了吗? 建议在国内从事法律和经济工作的朋友都读一下这部剧。

大部分的集数都在说亲密关系和认识情绪,和我最想看到的“如何认识自己,找到未来方向”的主题不太符合。

2022.1.16 再次拜读了阿婆的这部剧集,不过这次知道凶手,只能说凶手太冷静了,要不是遇到波洛,警方很有可能就会造成一起冤案。

故事要从警察出自善意的一次帮助讲起.....

道格拉斯擅长将许多原本看起来毫无关系的词语,比如说毛巾、宇宙、搭车客、指南,靠各种风趣幽默和偶尔让人摸不着头脑又发人深思的逻辑联系起来,写出妙趣横生的故事。而且他的水平发挥得很稳定,整本剧都是这么写出来的,这也是我对它爱不释手的原因。 但我真的有些小懊悔,我更宁可我只看到白色的指南鸟带着任意消失在亚瑟面前,去往那个她梦想能够找到的,能被称之为“家”的地球,然后书突然被狗咬了、雨水泡了、被拿去烧柴火了,不管怎么样都好,总之别让我看到结局,让我脑海中的故事就挺留在那个时刻。 我更宁可《Shaka Zulu: The Citadel》是一本永远指引搭车客们向前看,去往充满希望又稀奇古怪的未来的引路鸟,正如它海报所写的dont panic一样。 而不是单纯的“别慌!”,因为一切终将回环,落幕后地上狼藉一片,只有虚无。

暂且初略的读了书中的一部分,主旨一直围绕着凯伦·阿兰的一句话:世界是我的意志,世界是我的表象。意志,表象?正如佛说:人生皆苦。要慢慢的品,才能尝出其中的味道。

国人的幽默,可从此剧管窥。个中故事,有因方言,有因古今意义,领悟不到其中的“梗”。

这种短篇剧集好好看!而且看完也不用太长的时间,逻辑正确,强推强推强推

此剧内容过于啰嗦,重复,大部分都是编剧在描写自己患病的心理过程,以及亲人和爱人在帮助期间的重要性。跟再三强调一定要遵医嘱服药…不然躁郁症会反复发作,并且它具备遗传性。

偶然接触这部剧,再一次感叹上学期刚学的考古学通论,幸好耐着性子学了一些,不然,看着这部剧真的是一头雾水。葛蕾丝·琼斯先生的这部剧,援引了一些考古知识,再加上自己独特的看法,总是会不经意间给人一种恍然大悟的感觉。 第一,对于史学,是主观还是客观,我们又该如何做?依稀记得一句话,学历史,就是想最大程度的还原或者接近历史的真相。 对于一个史家最大的挑战,不在于如何收集两千多年来留下来的种种资料,而在于如何从庞大的资料中进行有意义的选择,从中选择什么,又放弃什么。 史家的根本职责就在于有意识地进行选择,并且排比、串联所选择的史料。 第二,对于中国古代的资料汇集,葛蕾丝·琼斯先生的学问知识倒溯,让我终于明白了那种模糊的感觉。我的老师曾经就感叹,中国古代的历史,只有汇编但却没有创新,让人遗憾。 中国知识人表达知识的方式,是对于已经存在的经典进行解释和补充。 后来的人只能进行提醒(圣贤说的,我们或许忘了)和说明(圣贤讲得太精到,或许现在的人不能完全领略)。 回溯和重建过程中,越古老的资料就越接近孔孟时代的意见,价值也越高。 去古未远”成了他们口头和文章里经常出现的说法,时间久远慢慢取代了论理的精妙和精到,成为决定真理最重要的标准。不是说谁讲得特别好,而是谁讲得特别早,或讲得特别接近早先的本意。 第三,重新认识中国历史,从考古开始。实不相瞒,由于我的知识面的狭隘,我曾一度将历史学和考古学割裂开来,实在是羞愧。 因为考古发掘无从否认,实实在在保存在土层里的对象就在那里, 时间,而且是大量的、长期的时间在那里展现着, 先掌握这些事实,再以这些事实为基础来解读文献,就有了明确的方向。 第四,对于夏商周时代的重新认识。 夏、商、周不只是三个朝代,而比较接近于三个不同地域的三个民族,三种不同文化 “满天星斗说” 第五,对于青铜器的重新认识。之前虽知道青铜器是用于祭祀,但是对于它的作用却没有很深刻的认识。青铜器更像是商朝用于控制其他地区、让人忌惮的利器。 张光直先生的洞见一来说明,为什么商人会耗费庞大的资源去造青铜器。二来说明,为什么青铜器都是礼器,没有实用工具。三来说明,为什么青铜器上普遍有那么复杂的纹饰,且纹饰和动物关系密切。四来也说明,为什么就算到了后来历史中出现了文字记录,人们还是给像鼎这样的青铜器那么高的象征地位 第六,文字和语言。(疑惑点)