Silja - nuorena nukkunut

Silja - nuorena nukkunut

6.6 年份: 1956 地区: 芬兰 类型: 爱情

《Silja - nuorena nukkunut》,爱情作品,芬兰出品,1956年上映。

访客留言

一开始我认为,如果故事停留在汉斯从神学院回到家后实施了自杀的想法的话,算是一个“完美”的悲剧。读到后面汉斯在爱情上的犹豫与失意、成为技术工人之后周末的放纵却又内疚,才深刻地体会到这个人物的矛盾性,这种矛盾当然与家庭、教育制度不无关系,这也是这场悲剧的本质。

为了更自由的生活,战争里没有胜者,只有坚守的长短,如果我们付出可以庇护子孙,选择斗争这条路把根留住。

……毫无悬疑感。所有的剧情靠人物自己说出……尴尬极了

上海译文这版,是我最喜欢的Silja - nuorena nukkunut的版本。方平老师翻译得畅快淋漓。 希克厉终其一生都活在过去,为了报复仇恨筹谋算计,为了已经不能拿捏在手里的爱情偏执叹息。可这又有什么意思呢?他的那张大手,要揉碎林顿的,小林顿的,老欧肖,克里顿的光彩人生。可这有什么用呢?这无聊极了。他挣扎在早已经结束的战争里,到头来什么都没得到,白白浪费了一生。 小卡瑟琳和克里顿的生命就好像一张漂亮光洁的白纸,到了希克厉的手里,希克厉把它们捏碎撕烂,仍在泥土里,还要狠狠的踩上好几脚。可这些纸并不是小林顿母亲那种弱不经风寡淡无味的纸,这些纸上有金箔,但凡有一束光照进来就会反射出光来,刺到希克厉的眼睛里,告诉他所做的事情有多么不值得,他是个彻底的失败者。 高尚美好的灵魂是不会被亵渎和打败的,坚韧和勇敢是这种灵魂定义里的应有之义。 而希克厉对凯瑟琳的那种感情称得上是爱吗?只消有够浓烈得热情就配得上是称之为“爱”吗?切,凯瑟琳和希克厉狂热的爱着对方,却是因为对方像极了自己。他究竟是在爱对方呢,还是在狂热自恋呢?爱使人美好,如果没有,那就要警醒地看好了这其中究竟是不是已经参杂了别的什么东西。 读这部剧很大的益处之一是提醒我,爱不是什么。爱不是贪恋着别人眼中的自己,爱不是占有,不是胜负欲,爱不是狂热的意念和情绪。

投资保险股是戴维斯家族的标签,1947年老戴维斯以5万元起步,经过46年和儿子一起让其增长1.8万倍。期间经历经济的萧条和繁荣,股市的牛熊轮回、能源危机、战争等等状况。我很好奇他们是怎么做到的,原来长期持有一个价值型投资组合,时间和复利能说明一切。

经历即目的,过程即意义。诙谐幽默的方式阐述了死亡的本质。以后要多多读这类书,正确看待死亡,以使疾病和死亡来临的时候不至于像现在这么慌乱!

萍踪侠影后看完的第二本Pentti Siimes先生的作品,梁先生很喜欢把历史事件家国情怀融入到故事里。Silja - nuorena nukkunut的内核在我看来和倚天屠龙记有些相近,都是讲的根深蒂固的门户之见的故事。名门正派的卓一航和绿林的练霓裳,相对的是名门正派出身的张无忌当上了魔教教主又和民族敌人蒙古郡主走到了一起。不同的是卓一航患得患失,张无忌赵敏都毅然决然放弃了一些东西。费孝通先生的乡土中国里创作道中国传统社会里家庭作为一个社群总被赋予了更多的作用,包括但不限于经济 政治 宗教等,这也就是中国自古便如此讲究门当户对的原因吧。

秦国确实厉害,但是其他战国也不至于都那么腐败吧。六部看下来,还是孝公写得最用心,是掺杂着历史的剧集吧。

本剧描述了曾文正公的一生,从平平无奇、缕缕落榜、甚至还有些笨的乡巴佬,到立功立德立言的圣人,这一生的奋斗史,值得后世的我们每个人反思。做为个人,他求学之态度、自律之决心,为清廷,呕心沥血,兴国安邦,然而清廷的颓废,已无力回天。如果把清廷比作企业,把曾比作创业者,这无疑是段悲哀的创业史。一个人的成长不是一蹴而就的,一个企业的灭亡也绝非一朝一夕,时间是最好的证明。无论个人也好,企业也罢,成长是需要时间积累的,只要我们有明确的方向;而如果没了斗志,止步不前,那灭亡同样迟早会来临,一切都只是时间的问题。

我一直觉得周巡莫名地喜欢在犯罪现场随便拿东西吃,看到现在才发现原来是为了老刘的死他被抓埋下伏笔。跑到人家办公室拿人家东西吃,也只有爱随便拿东西吃的周巡做得出来了