《Bench Warmer: Behind the Scenes》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
给年轻人的话，看得我绝望之中带了一点点微小的希望，明天的路该怎么走？
整体还不错，每个小故事挺好的。小成本，但是整体质量挺好@两个主角 也非常可。
常见的现象是：从每个人自身的角度出发，先思考，再计划，接着执行！本剧剖析了常态化的工作流程中易出故障的点，然后给出具体的指导思想，再列举一些事例，最后使得你能清楚的明白实现自己价值和提升团队价值，究竟该从哪着手，关键点是什么，决定下限的是什么，决定上限的是什么，迈向优秀和追求卓越又该是什么样子？单位老板推荐认真观看的书，看过后做了十页的笔记本摘抄，截屏和书签制作无数哦～
在传统经济学的假设中，理性人的思维像爱因斯坦一般缜密，记忆力像计算机一样强大，意志力如同圣雄甘地一般坚韧；但在生活中的社会人却完全不同。我们的思维中存在各种偏见，九成以上的司机认为自己的驾驶技术在平均以上，人们会锚定第一眼看到的数字，会对随机性的事件做出有理有据的解释；我们也不去做正确的事情，有人因为懒惰不申请垂手可得的奖学金，在本来该去健身房的时间躺着看手机，人们不考虑如何最大化自己的wellbeing，被商家的促销活动掏空口袋…. 人们逐渐意识到传统经济学设定的各种严苛假设已经完全偏离了真相，没有办法指导人们的生活。罗曼罗兰说：世界上只有一种英雄主义，那就是在认清生活的真相之后，仍然热爱它。这就是行为经济学要做的事情。行为经济学家不认为大众是理性人，而是社会人。在社会人假设中，我们不再故意忽视自己的非理性，而是正视它，研究它，想办法克服它。《Bench Warmer: Behind the Scenes》就是这样一本剧，里面没有坐而论道的理论，只有硬邦邦的事实。如果你很勇敢，想要直面人的弱点，那我推荐你观看它。 偏见和谬误 一、锚定效应 人们习惯用第一眼看到的数字作为基准，据此感知相关的数字。 假如我们想估计密尔沃基市的人口，我们可以用一座已知城市的人口为基准来估计。 比如说芝加哥的人口大约300万，密尔沃基市是座大城市，但不像芝加哥这样大，那么它的人口也就是芝加哥的三分之一吧，那就是100万。 如果我们换一座城市为基准，比如说格林湾大约有十万人，而密尔沃基市比格林湾大，那它的人口也就是格林湾的三倍吧，那就是30万。 生活中，商家常用的套路是“降价促销”活动。把本来150块的东西标价为500，再降价促销，麦199元。如果人有逛商场的习惯，可能会发现有些店家天天打折，连续打折两三年。但对于不常购物的人来说，看到原价500的商品现在卖199元，更有动力将它买下。 二、可得性偏见 如果人们能轻松的回忆起某种事件，就会认为这种事件发生的概率更高，更值得注意。 不少美国人很担心枪击案和恐怖袭击。尤其是听到附近的城镇发生了枪击案，不少人会很警惕的调整日程计划。但他们开车不系安全带却毫无心理压力。从数据上来看，不论如何对比，车祸死亡的概率远远大于枪击案的概率。 在生活中，如果想要提高人们的信心，可以让他们回忆一件最近在类似情况下发生的结果不错的事情。相反，如果想要让人对某件事情产生警惕，最好的办法是让他们回忆起类似的糟糕事故。 前段时间风靡的成功学，就和可得性偏见有关。如果一个人看了很多创业者努力做事，最终成功的例子，更有可能认为创业的成功率很高，头脑发热自己创业。而他们无视的是自己和成功者的家庭背景的差异、吸引投资能力的差异、在行业内的经验的差异；看不到的是无数创业失败，却没有人理会的例子。 三、在随机事件中总结规律 有些数字本来是随机的，但人们认为它有内在的规律。 比如说彩票中奖的数字是随机的，但很多人坚信有“密码线”隐藏在其中。所以他们每天不工作，把所有的经历投入到计算密码线当中。对于他们来说，计算密码线是事业，是引以为豪的事情。他们甚至看不起每天猜测中奖数字的人。 一个值得思考的现象是篮球比赛中的“手热效应”。手热运动员投篮命中率会比平时增加一大截，当场上出现这种情况，队友倾向于给手热队员更多的机会，对手也会针对手热队员重点防守。《Bench Warmer: Behind the Scenes》一书中认为手热效应并不存在。但我认为竞技体育和运动员当天的状态有很大的关系，如果运动员状态欠佳，在比赛场上发挥失常是所有人都能理解的；运动员状态很好，在比赛场上持续超长发挥在理论上也是有可能的，人们把它叫做“手热”。但现在没有统计学数据能证明手热效应存在。 四、过高估计自
挖的坑太多，以第一人称写，没有办法完整表述所有情节，这是一大失败，挖的坑没填上啊！
一路看下来槽点实在多
每天更新太少了，想养肥了再看，实在忍不住，最近除了追这个，还有就是《Bench Warmer: Behind the Scenes》和《Bench Warmer: Behind the Scenes》了，云感觉也快大结局了，有没有好剧推荐？
瑰丽的想象合理运用了山海经神话，让简短凌乱的文字变得生动起来。
以世纪为单元的叙述方式很新颖、清晰，每一章末尾对照列出同一时期世界各国的大事，可以横向比较。清朝的历史与大陆的观点有些许出入。
听钱老循循道来，我对中国史又有了新的认知。国家和人，不仅仅看当下，要看清趋向，趋势向上都会越来越强。国家民族以及人，都是有性格底色的，不可忽视，其兴也勃，其亡也忽，有人是平稳的命理，不可急躁。看当前国际形势与政策，都有着每个国家民族的底色。
2009 · 泰国
2003 · 英国
1965 · 印度
2005 · 英国
2004 · 美国
1987 · 美国
1988 · 美国
2006 · 中国
1997 · 德国
访客留言
给年轻人的话，看得我绝望之中带了一点点微小的希望，明天的路该怎么走？
整体还不错，每个小故事挺好的。小成本，但是整体质量挺好@两个主角 也非常可。
常见的现象是：从每个人自身的角度出发，先思考，再计划，接着执行！本剧剖析了常态化的工作流程中易出故障的点，然后给出具体的指导思想，再列举一些事例，最后使得你能清楚的明白实现自己价值和提升团队价值，究竟该从哪着手，关键点是什么，决定下限的是什么，决定上限的是什么，迈向优秀和追求卓越又该是什么样子？单位老板推荐认真观看的书，看过后做了十页的笔记本摘抄，截屏和书签制作无数哦～
在传统经济学的假设中，理性人的思维像爱因斯坦一般缜密，记忆力像计算机一样强大，意志力如同圣雄甘地一般坚韧；但在生活中的社会人却完全不同。我们的思维中存在各种偏见，九成以上的司机认为自己的驾驶技术在平均以上，人们会锚定第一眼看到的数字，会对随机性的事件做出有理有据的解释；我们也不去做正确的事情，有人因为懒惰不申请垂手可得的奖学金，在本来该去健身房的时间躺着看手机，人们不考虑如何最大化自己的wellbeing，被商家的促销活动掏空口袋…. 人们逐渐意识到传统经济学设定的各种严苛假设已经完全偏离了真相，没有办法指导人们的生活。罗曼罗兰说：世界上只有一种英雄主义，那就是在认清生活的真相之后，仍然热爱它。这就是行为经济学要做的事情。行为经济学家不认为大众是理性人，而是社会人。在社会人假设中，我们不再故意忽视自己的非理性，而是正视它，研究它，想办法克服它。《Bench Warmer: Behind the Scenes》就是这样一本剧，里面没有坐而论道的理论，只有硬邦邦的事实。如果你很勇敢，想要直面人的弱点，那我推荐你观看它。 偏见和谬误 一、锚定效应 人们习惯用第一眼看到的数字作为基准，据此感知相关的数字。 假如我们想估计密尔沃基市的人口，我们可以用一座已知城市的人口为基准来估计。 比如说芝加哥的人口大约300万，密尔沃基市是座大城市，但不像芝加哥这样大，那么它的人口也就是芝加哥的三分之一吧，那就是100万。 如果我们换一座城市为基准，比如说格林湾大约有十万人，而密尔沃基市比格林湾大，那它的人口也就是格林湾的三倍吧，那就是30万。 生活中，商家常用的套路是“降价促销”活动。把本来150块的东西标价为500，再降价促销，麦199元。如果人有逛商场的习惯，可能会发现有些店家天天打折，连续打折两三年。但对于不常购物的人来说，看到原价500的商品现在卖199元，更有动力将它买下。 二、可得性偏见 如果人们能轻松的回忆起某种事件，就会认为这种事件发生的概率更高，更值得注意。 不少美国人很担心枪击案和恐怖袭击。尤其是听到附近的城镇发生了枪击案，不少人会很警惕的调整日程计划。但他们开车不系安全带却毫无心理压力。从数据上来看，不论如何对比，车祸死亡的概率远远大于枪击案的概率。 在生活中，如果想要提高人们的信心，可以让他们回忆一件最近在类似情况下发生的结果不错的事情。相反，如果想要让人对某件事情产生警惕，最好的办法是让他们回忆起类似的糟糕事故。 前段时间风靡的成功学，就和可得性偏见有关。如果一个人看了很多创业者努力做事，最终成功的例子，更有可能认为创业的成功率很高，头脑发热自己创业。而他们无视的是自己和成功者的家庭背景的差异、吸引投资能力的差异、在行业内的经验的差异；看不到的是无数创业失败，却没有人理会的例子。 三、在随机事件中总结规律 有些数字本来是随机的，但人们认为它有内在的规律。 比如说彩票中奖的数字是随机的，但很多人坚信有“密码线”隐藏在其中。所以他们每天不工作，把所有的经历投入到计算密码线当中。对于他们来说，计算密码线是事业，是引以为豪的事情。他们甚至看不起每天猜测中奖数字的人。 一个值得思考的现象是篮球比赛中的“手热效应”。手热运动员投篮命中率会比平时增加一大截，当场上出现这种情况，队友倾向于给手热队员更多的机会，对手也会针对手热队员重点防守。《Bench Warmer: Behind the Scenes》一书中认为手热效应并不存在。但我认为竞技体育和运动员当天的状态有很大的关系，如果运动员状态欠佳，在比赛场上发挥失常是所有人都能理解的；运动员状态很好，在比赛场上持续超长发挥在理论上也是有可能的，人们把它叫做“手热”。但现在没有统计学数据能证明手热效应存在。 四、过高估计自
挖的坑太多，以第一人称写，没有办法完整表述所有情节，这是一大失败，挖的坑没填上啊！
一路看下来槽点实在多
每天更新太少了，想养肥了再看，实在忍不住，最近除了追这个，还有就是《Bench Warmer: Behind the Scenes》和《Bench Warmer: Behind the Scenes》了，云感觉也快大结局了，有没有好剧推荐？
瑰丽的想象合理运用了山海经神话，让简短凌乱的文字变得生动起来。
以世纪为单元的叙述方式很新颖、清晰，每一章末尾对照列出同一时期世界各国的大事，可以横向比较。清朝的历史与大陆的观点有些许出入。
听钱老循循道来，我对中国史又有了新的认知。国家和人，不仅仅看当下，要看清趋向，趋势向上都会越来越强。国家民族以及人，都是有性格底色的，不可忽视，其兴也勃，其亡也忽，有人是平稳的命理，不可急躁。看当前国际形势与政策，都有着每个国家民族的底色。