每次看到这种研究群体智慧或者群体效应的内容,就不由自主的想到乌合之众。社会发展这么快,科技进步这么迅速,民智却仍然没有冲破勒庞划定的范围。编剧想要告诉我们的,是我们在极大程度上拥有客观明智和理性决策的必需条件,但由于种种错误本能而无法正确的利用这些。
实事求是的世界观与智商关系不大,高智商的人群在实事求是的测试里也并没有突出表现。民智的开启,于外在信息的甄别与掌握,于内在对本能的控制与思考。
所闻非实,所见非实,真正的Duett för kannibaler,是能与自身实事求是的结合起来,有助于自己做出理性决策的一切依据。
访客留言
总体不错,意义解释到了,很受用。细节上有几个错别字,个别成语没排序号
东叔还是那个东叔,东叔的推理剧集永远是披着推理剧集的皮传达着他想讲述的道理,这回说的是人在家庭中以及在社会中应肩负的责任与使命。家庭中的责任与使命,老生常谈的话题了,这里我就不多说了,至于社会中的责任与使命嘛,在我看来,我们在社会中扮演的角色其实就像是一颗螺丝钉,虽然乍一看毫不起眼,但其本身却有其存在的意义和价值,并且一直发挥着作用。所以请不要自轻自贱,我们应该要试着更热爱自己,更热爱家人,更热爱生活,更热爱这个社会乃至这个世界。相信如果我们可以一直坚持这么做,我们得到的会远超过我们失去的。这不是鸡汤,请更相信自己一些,让我们向着更美好的未来出发吧!
每次看到这种研究群体智慧或者群体效应的内容,就不由自主的想到乌合之众。社会发展这么快,科技进步这么迅速,民智却仍然没有冲破勒庞划定的范围。编剧想要告诉我们的,是我们在极大程度上拥有客观明智和理性决策的必需条件,但由于种种错误本能而无法正确的利用这些。 实事求是的世界观与智商关系不大,高智商的人群在实事求是的测试里也并没有突出表现。民智的开启,于外在信息的甄别与掌握,于内在对本能的控制与思考。 所闻非实,所见非实,真正的Duett för kannibaler,是能与自身实事求是的结合起来,有助于自己做出理性决策的一切依据。
初读觉得很无趣,一开始有些生硬,感觉脱离现在的时代,尤其是在讲柜员的服务态度的时候,当然也让我体会到了当时的人情,虽然不太喜欢但不喜欢书读一半,坚持读了下去,读到幕樱关于对待爱情的看法时,觉得的确有的讨论,爱情这东西是在是复杂,尤其是在缔结了婚姻之后,还需要继续探索
本剧对于工薪族很实用,有些点子很新颖,也提供了具体的方法,其中“四象限法”、“幸福守恒”很有意思。之前我有点过分强调“想要”和“必要”,觉得应该尽量减少单纯“想要”的想要。但生活中很多消费都属于“不必要但想要”,往往这些消费是我们最大的幸福感来源之一,在预算之内尽量满足这些“想要”的消费,设立目标延迟满足,让获得幸福感、积累财富、提升自我三者兼得。
看了奇葩说蔡康永推荐看了这部剧,很大感触是不曾想也不敢想有一天书会被漠视 敌对到这种程度。书中描绘的社会,当下正在发生:看剧只读简略速读版,3分钟一部电影,15分钟一本剧,就像一个巨大的离心机分离甩掉所有“无用”细节,只为让人心理满足“我又看完一本剧”。人们更加喜爱看图片,对台词缺乏耐心;曾经辉煌的报业 播出业如巨大飞蛾覆火而灭,消亡时却听不到人们的叹息声。屏幕越做越大,成了电视墙,可以从任一种高科技电子产品找到快乐,却与身边家人疏于交谈。知识巨匠们渐渐沦为逃亡者!更可怕的是,即使编剧在1950年就预见了这一切,也仍然阻止不了历史车轮的去向。
概念的生疏词汇太多,没有讲透;结论和案例匹配性不高,感染力不强。
花了40多个小时,终于看完了。真的是特别精彩,扣人心弦,充满了智慧,历史在编剧笔下变得丰满且有韵味。嘉靖帝、海瑞、严嵩、徐阶、高拱、张居正、裕王,一个个人物角色都非常鲜明。每一处都很细节,画面感很足。是一本非常值得读得好剧。
略看完了,这部剧有点像批判性思维,一直在反观我们的习惯是如何生成的问题的解决最重要的是认清问题定义对问题,解决问题才能有意义。
三星半,典型日恐,没有任何视觉冲击,但能通过演员、场景、音效达成精神污染成就。比TXQ系列吓人不少,解谜过程和谜底也直给不少,个人还是比较喜欢这种讲大白话的类型。